分享

以题论事:滴滴百万悬赏,你怎么看?

 领悟公考 2021-06-23

5月10日晚间,滴滴出行发布了一则《滴滴公司100万元寻找顺风车司机刘振华》的公告。文中称,因涉及重要事项,滴滴公司向全社会公开征集线索,寻找一位名为刘振华的顺风车司机。同时,滴滴表示将视线索重要程度给予最高100万元的奖励,并附上了该司机的身份号、电话等基本信息。对于此事你怎么看?

  参考答案:

第一,从合法性的角度看。滴滴公司该行为,是明显违法的。根据我国法律规定,只能由公安机关对犯罪嫌疑人进行通缉、悬赏等,其他任何企业与个人,无权行使该职能。因此,滴滴公司这一行为,在法律赋予企业与公民的权力上,明显缺乏法律依据。同时,在没有确定为罪犯的前提下,公开司机的身份、电话号码等信息,虽然出发点是善意的,但也涉嫌侵犯当事人隐私,本身就属于违法行为。

第二,从合理性上看。公安机关的侦查,具有专业性、隐蔽性,在没有征得公安机关同意的前提下,该举措,可能会影响公安机关的侦查,打乱公安机关原有的部署,甚至打草惊蛇,让重大犯罪嫌弃人隐匿身形、偷渡国外甚至狗急跳墙之下,犯罪嫌弃人精神受到刺激,自暴自弃,造成更加严重的恶劣后果。

第三,从合情性上看。该举措容易诱发不理性的民愤,给办案机关增加不必要的压力,甚至会导致社会舆论绑架法律审判的后果,甚至容易被一些心怀不轨的组织利用,最终使事态朝着失控的方向发展。另外,对于受害人来说,也容易过多暴露受害人及家属隐私,进一步伤害受害方的感情,造成一些不必要的后果。

因此,无论是企业还是公民,都应该在法律的框架下行事,一方面,要遵重公安机关的意见,事先征得公安机关的同意,在不影响侦查工作的前提下,经过协商后,拿出一定的奖励办法,来惩恶扬善。另一方面,媒体以及公民要保持冷静,有所节制,在真相尚未明朗的前提下,保存一份对法律、对事实的敬畏心,不要过度转发、评论。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多