|
我们翻看中国史书会发现一个有趣的现象，以唐朝之前为断，在唐以前中国的重大战役出兵数量往往十分巨大，动辄都是几十万人甚至百万。 古代战役出兵数量十分巨大 如公元前260年5月至10月的长平之战，赵军最后被坑杀者40余万，而秦军参战兵力超过了50万； 公元前251年-前250年的鄗代之战，燕国想趁赵国病要它命，于是出动了60万伐赵； 公元前225年—前223年秦灭楚之战，这是中国大地上在抗战时的武汉会战（中日双方约140万）以前，中国历史上有记录的规模最大的一次战役。王翦率领的秦军有60万，而楚军也有将近60万人； 公元前202年的垓下之战，汉军50-80余万，楚军10万余人； 公元192年，百万青州黄巾军向曹操投降，史书记载曹操挑选了其中30万人编成了青州军； 公元383年的淝水之战，前秦出兵80余万攻打东晋； 公元612-公元614年，隋炀帝三征高句丽，每次出兵百万之众； ...... 明清出征为何兵力却越来越少我们都知道中国的人口是在不断增加的，人越多能动员的军队自然也就越多，能调动的民夫也就更多。可是从唐朝开始，中国人口虽然是越来越多，但是出兵数量超过30万的战争，却反而是越来越少。  尤其是到了明清时期，战争中参战的军队规模比之之前朝代更是大为缩水。土木堡明英宗御驾亲征，出动的兵力大概是20万左右；而清军平定三藩出兵七路，总兵力也才20万。 明清离我们近，因此留下的各种史料十分丰富。也正是因为我们对明清历史了解，所以大家不由地，对古代那些动辄就出兵50万以上的历史记录产生了怀疑。 因此现在网友们都纷纷否定古代那庞大的出兵人数，认为那是假的。并由此催生出了一批以史书中记载的出兵数字夸张，来否定诸如《史记》之类正史的网络历史学家。 那么，这些古代战争出兵人数的记录真是史官们乱记的吗？ 当然不是，这些数字其实大多都是可信的。 前面码字的已经提到过了，唐朝以前出兵50万之众的战争很常见，可为什么到了唐朝反而就变少了呢？ 这是因为在唐朝时期，中国发生了一件并不太广为人知的巨大变化，这深深地影响到了今天的我们每一个人。 这个变化码字的怎么才能给大家说清楚呢? 狗尾草的故事 对了，大家都见过狗尾巴草吧？ 它的种子在中国有一个专门的名字——粟。 没错，它就是我们中国先民们到唐朝为止最重要的口粮——小米。 小米的奋斗史也是很狗血很励志的。  黍 最早狗尾巴草这东西，是长在黍（shǔ既黄米）旁边的杂草，远古时代农业技术落后不能将它除尽，于是在收获黍时就将狗尾巴草一起收割了。结果，先民们却发现狗尾巴草的种子去壳后也很好吃，于是就将它命名为粟。 在不断的人工培育下，狗尾巴草的种子越来越大越来越多。到了夏朝时，粟已经取代黍成为了中国先民最主要的口粮。 从狗尾巴草变来的粟，也继承了自己祖先狗尾巴草的优秀品质——耐旱。所以，粟也被称作懒庄稼，只要水源充足它就能长势喜人，相比起稻麦来它好伺候得多（当然产量自然就比不上了）。  粟 正是由于粟好伺候，加之当时人口密度不大，因此国家面临的粮食压力也不大，于是当时中国大地上的各个国家纷纷采用了义务兵役制度。 义务兵役制采取这种义务兵役制度，国家非常爽。 有多爽呢？  国家平时只保留少量的常备军——甲士，要打仗时直接在各村按五丁抽一征召士兵，这些被征召来的士兵被分配到甲士的手下作战。这些被征召的士兵中有钱买甲买车的，像是贵族子弟和大商人们，也会直接被国家任命为队长，和甲士一样统帅一批征召兵作战。 对于这些征召兵，国家仅提供盔甲（这个还只有精壮士兵才有）、帐篷、饭食、药物，然后就没了。而且为大军转运粮草啥的都是征召兵，既然是为自己袍泽转运，那自然算做奉献。 您说啥？军饷呢？ 想啥呢？为国家打仗那叫义务，还想要军饷？ 您说这忒黑了，这个您真冤枉人家啦！军饷，当然是有的！ 看到对面敌军的首级了吗？ 砍下来你就能换军饷，你砍死的敌军他的装备也是你的，这就是全部的军饷了！ 因此在实行义务兵役制的情况下，国家打仗的成本十分低廉。发动战争的成本低，一旦打赢了收获自然也就更高，于是乎国家上层对于开片自然十分乐意，只要打赢一架输几架的成本就都回来了。  韩非 可是打仗不是儿戏啊，精锐都是练出来的。所以这时期各个国家都十分重视，对平民的军事训练。韩非子在他的书《韩非子·五蠹》中，强调耕战是最大的事情，其实也是当时经济条件下的必然。当时的耕战（战包含训练）根本就是一码事，都是全民参与的最多的两个社会活动。 粟不是懒庄稼吗，这也帮了义务兵役制的大忙。 种粟农忙时间少农忙间隔也比较长，于是农闲时各村的男子便得扛上粮食袋，集中到乡里进行战阵的操练（武艺自个平时练）。那会儿国家可真够省事的，连集中军训都不管饭的。 没有民的战争弄清楚了当时的军制，我们也就明白了为什么在唐朝之前，出兵数能动辄数以50万计！这是因为在那个时代上战场的没有民夫，在军队中打仗的、搞后勤的，有一个男人算一个男人，都是兵！ 前面码字的提到了当时流行的是五丁抽一，可是那是在一般的战争时。当生死存亡的重要关头时，国家可不会管这些规矩。 像是秦国在长平之战中，秦昭襄王在得知赵国统帅换成了赵括后，便尽征河东男子入伍，使得秦军在极短的时间里达到了50万之众，对赵国在兵力上形成了优势。这里的尽征，就是秦国不管什么五丁抽一的规矩了，只要是是个男的能扛得起戈的，那就得从军征。  无独有偶，秦国灭楚之战中，因为男人都被征召去当兵了，所以王翦的大军后勤粮食转运，主要依赖的都是女子和老人。战国末期的战争那是正儿八经的国战，举国上下男女老幼都得参与。 啰嗦一句，长平和灭楚这两场秦朝统一天下的关键之战，秦朝就是得益于耕战都比对手做得好。秦军不但更能打，秦国仓廪也更充实比赵楚更能耗得起。这两战秦国战略无它，就是一个拖字诀，逼对手先动起来在运动中犯错。 这种兵役制也证明，秦军在长平坑杀40余万赵军其实是完全可能的。因为那时在战场上的男子，没有民只有兵。只不过这个数是指的整个长平之战过程中赵军的损失，而不是白起真的一次坑杀了那么多降兵。 义务兵役制度由于其维持军队成本低廉，和能长久保持军队战斗力的优势，因此在秦统一天下后，也一直被中原王朝普遍延用，持续到了唐朝时期才发生了巨大的改变。 弄清楚了这一点后，大家也就不难明白一些历史奇观了。  比如为什么章邯率领的骊山囚徒军那么能打，其实这一点也不难理解。当时的人本就是一直在军训，而囚徒中也不乏获罪的甲士和百战老兵，建军时以他们为骨干，再加上一个善于指挥的章邯，转眼就能形成一支有战斗力的部队。 所以与其说是章邯的囚徒军强，倒不如说是起义军太废。再者，秦朝的军功授爵对这些囚徒们也一样有效，谁又不希望自己能出人头地？何况还是戴罪之身，比一般人也更有动力立功赎罪不是吗？  又比如巫蛊之祸中，戾太子刘据凭临时武装的长安民众，与汉军的百战之师血战五日。就是因为关中地区，是汉朝实行义务兵役制的最重点地区，跟着刘据起兵的民众不乏远征漠北的老兵。 东市买骏马，西市买鞍鞯，南市买辔头，北市买长鞭。 在北朝叙事诗《木兰辞》中，还为我们留下了当时这种兵役制度的形象记录，参战的花木兰想当个骑兵就必须得自己买马。 而这种个情况直到唐朝的府兵制时也还是一样的。比如唐朝规定，一户府兵应召参战时，必须得自备两匹马作为辎重运输之用。我们常说唐朝步兵是骑着马打仗的步兵，其实就是来源于府兵制的这种硬性规定。  可是开元盛世时，唐朝的府兵制度其实已经名存实亡。而到了天宝元年（公元742年），唐玄宗李隆基干脆正式颁旨废除了府兵制。 为什么这么好用的义务兵役制，它会被花钱如流水的募兵制代替了呢？ 李隆基废除府兵制这个历史事件并不引人注目，但是它意义深远。因为它代表着自夏朝以来，中国中原王朝一直实行的义务兵役制被废除了。而且从效果上看是永久性的，中国由此开始正式进入了募兵制的时代。其后宋朝之所以军队积弱，也是这种处于过渡期的必然阵痛。 这种阵痛持续的时间很长久，中国古代王朝一直没能走出采取募兵制后，战力难以保持的怪圈。 所以，才有了元清两朝，结束了少民不能一统华夏的历史，也打破了胡无百年运的传统。 可为什么偏偏是在开元盛世，这个中国封建时代的大高峰，废除了义务兵役制呢？ 有趣的户口看历史记录会有一些令人感到不可思议的记载，其中一个便是人口的记载。 中国历史上只有今天的新中国是记口的，也就是记录到每一个人。而之前的历代王朝都是计户（清朝是计丁），我们现在看到的某个王朝多少多少人，都是用户数乘以一个每户的估计人口数得出的大概数值。 这些王朝也不会费心费力去统计女人和小孩的数量，因为他们不纳税不服役对王朝没用。古代并不承认女人是户主，所以理论上古代寡妇家在儿子没有成年前，她家是不用纳税的。 不扯远了回到正题上。 中国在清朝康熙以前，大家猜历史上户口最多的是什么时期？ 王莽篡汉就发生在汉平帝时 汉平帝元始二年(公元2年)的1223万户。 没想到吧？ 那么唐玄宗时期唐朝最高的户口数又是多少呢？ 天宝十三载(754年)，当时统计全国有9069154户。 这是个什么概念呢？ 隋朝的户口顶峰是大业二年（606年）的890万户，也就是说经过从唐太宗到唐玄宗百年的发展，唐朝户口最多时期仅仅比隋朝时期多了16万户。 你逗我玩呢！ 其实这个怎么看怎么觉得古怪的数据，是因为后世隐藏户口的情况日益严重。像是隋朝时实行均田制，规定成年男子必须独立成户。但是因为税赋过重，使得很多地方都对均田制阳奉阴违，家里有成年男子了却隐匿不报。 唐朝前期一样也是用均田制。 在均田制下，耕种者死亡后可以收回部分田地，这是唐王朝能维持府兵制的经济基础。一打仗就得提供两匹马的府兵户，也就是在田地税收上有些优惠。因此府兵户必须有比较多的田地，才能支撑起国家赋予他的战备任务。 盛世危机可是随着唐朝中期土地兼并愈演愈烈，这些府兵户土地不断被兼并，也就根本无力承担唐朝政府分派给他们的战备任务了。到了打仗时，他们只能靠借贷才能凑齐政府派的差。大量府兵户因此破产不得不逃亡，府兵制变得名存实亡。 府兵制亡于土地兼并，可土地兼并背后隐藏的根本原因是什么呢？ 那就是人口大量增加造成的压力。 唐朝很多学者估计它人口超过了8000万，远超它的账面大概5500万的人口。 唐朝因为统治阶层带有很大的胡风，蓄奴除了经济因素外也是一种时尚和习惯。因此整个唐朝时期，隐匿人口十分严重，可以说是中国隐匿人口历史的最高峰。 唐朝隐藏人口最多的当然是那些皇亲国戚达官贵人们，他们隐匿人口主要是为了不缴纳人头税。可这些被隐藏的人口也需要吃饭啊，因此权贵们便大量兼并土地交给这些黑户们种。唐玄宗一看这兼并土地的都是自己人，既然不能撕破脸那就只能废除义务兵役制了。 不过对于历朝历代的人口估算数据，码字的对它们的标准很好奇。隐匿人口程度应该不如唐朝的明朝，葛剑雄这个专家给它算到了近2亿，比根据它最大户数算出来的6500万人整整多了两倍。而隐匿人口按理应该更严重的唐朝，为何按户数推算都有5500万人口，而葛剑雄却认为它的实际人口只有8000余万？ 码字的认为，唐朝应该是中国历史上第一个实际人口过亿的朝代。 如何解决危机然而人口暴涨的压力并不会因为府兵制的取消而解决，在古代当时生产力落后的情况下，要解决这个难题就只有两条路： 1.增加农地面积； 这个对唐朝来说真不现实，东亚好地已经被它给占完了，而那会生产力还落后没有火车汽车，闯关东走西口并不现实。 2.改良作物。 对，就是它了！ 我们现在的饮食是北面南米，而稻麦代替粟成为主粮正是从唐朝开始的，这个过程一直到宋朝时期才完成。前面码字提到的，影响到我们每个人的，并不广为人知的巨大变化，正是这个。 不过稻麦代替粟也带来了一个新的变化，那就是农时大大增加。而为了能养活增长的人口，稻麦轮种，麦豆轮种，两季稻也被大力推广起来。所以农民被束缚在了田地上，已经不能再像原来那样经常参与军事训练，而这造成了采取义务兵役制的社会基础消失。 主粮的转变，使得中国自古以来就是一家的耕战开始明确的分家。随着兵农分离，中国的军队进入了由职业军人为主组成的时期。 因此我们现代人觉得人口更多的明清时期，战争规模反而比之前的朝代要小，其实只是不同军制造成的军民分家后，给了我们一个错觉而已。 比如，清朝1755年发动统一准噶尔的最后一战，清军出兵只有六万，可是随军的民夫达到4万，而全国各处参与物资转运的民夫军士不下50万。按照先秦时的标准，这妥妥的是一次出兵50万以上的大远征。 义务兵役制的在唐朝以后还是很有活力的不过义务兵役制并没有随着府兵制消失，就此从中国历史上消失。后世元明清三朝在社会结构上进行的一些调整，使得义务兵役制被不同程度地复活。 像是元朝之所以能调动百万之众围攻高邮，就是因为在它的治下中国建立了军户制，又部分地恢复了义务兵役制； 而明朝时朱棣五次北伐之所以都能出兵50万，也是因为朱元璋借鉴了元朝的军户制度创造了明朝的军户制，这大大降低了明朝豢养军队和战争的费用。到了朱棣统治时期，明朝四成以上的户口已经都被强行转换成了军户； 而清朝的八旗制其实就是清朝版的军户制。 但是这些做法从结果看都是回光返照，元朝百万之众拿不下一个小小高邮，明朝在土木堡和萨尔浒的雪崩，清朝八旗面对起义新军不堪一击。究其根源，都是由于社会生产方式，已经不能支撑义务兵役制。 军民分家，军队走向专业化是历史不可阻挡的大潮。 觉得码字的文章还行，走过路过看过请赞个粉个转个。 谢谢大家的支持。 |
|
|
