1.宪法明确规定，只有通过每五年举行的一次定期选举才能获得权力，政府的任期严格只有五年。选举委员会宣布，它将无法在现任政府任期届满之前进行选举。而且没有法律依据允许现任政府在10月10日之后继续地合法掌权，甚至是一天也不行。
2.我们已经仔细考虑了政府提出的四种可能的解决方案，以解决最终可能演化的宪法危机。我们得出的结论是，即使由于可理解的原因而没有及时举行全国大选，所提出的四项选择也没有法律依据，可以将现任政府的任期延长至五年之后。宪法不允许以紧急状态为由专门推迟选举或延长政府任期。根据宪法第60条，只能在五年任期届满前举行了选举，才能解散议院。不能援引本条将任期延长至五年以上。
3.第四项选择是政府所支持的宪法解释，这不是推迟选举或延长现任政府任期的合法理由。尽管联邦议院有权解释宪法，但它只能对宪法中所包含的有争议的问题进行解释。不幸的是，宪法没有规定推迟选举或延长任期的机制。此外，受一个政党完全控制的立法机构所进行的宪法解释，其成员也是通过我们所知的经操纵的选举产生的，这样的宪法解释结果将受这个政党的意志所影响。因此，如果有的话，这种选择甚至会进一步削弱该政府的合法性，而不是为其背书。
4.我们认为，为了在筹备选举的过程中集体有效地抗击大流行病，最好的也是唯一的选择是在政党之间寻求全国共识，以合法地填补迫在眉睫的权力真空。
5.我们要强烈强调，以任何其他方式延长政府任期都缺乏政治或法律上的合法性，并可能导致埃塞目前无法承受的政治和安全危机，而埃塞现在需要统一阵线来克服大流行病带来的多方面挑战。
