|
先说，我很喜欢 Christopher Nolan执导的《敦刻尔克大行动》。 接下来要告诉大家原因为何，所以决定来写这篇《敦刻尔克大行动》的影评。 当初进电影院二刷，今天又再看了一次，看完只有一个感觉，我觉得用英文形容更贴切：stunning 。 看完以后，我只说得出这句话：我很喜欢 《敦刻尔克大行动》。好像这是隆重的宣言一样，我说不出很具体的想法，只能用力地说着这句话。 Christopher Nolan 作为一个英国导演，成名作却净是看起来很美式风格的电影，从《黑暗骑士》到《星际效应》，一直到前一阵子007执导人选事件，我才想起来他是英国人。 这次他想用英国人的角度，说一个自己国家的故事，为什么不听听看？ 以英国故事为主线的二战背景电影老爱把丘吉尔当作故事人物，仅从统帅阶层、政治立场看待这场战争。 在现在这个国族主义充斥世界各地的年代，全球化已在意念上式微的年代，当像 Christopher Nolan 这样国际知名的英国导演，却没有把丘吉尔端出来，没有把口吃的国王搬出来！ 而把镜头摆在前线，试着想用这样的角度传达战争这个概念，为什么不听听看他想怎么说？ 战争片被美国人拍的太泛滥了，尤以二战片和越战为最。 我越战片看得不多（最喜欢的是《现代启示录》），而美国拍的二战片已经是泛滥到电视台随便转都是的地步，而美国又是二战后最大的得利者，话语权都掌握在他们手上，随他们操之。 和美国人不同，英国人要讲这段历史时，往往都会以丘吉尔作为起点，从这个传奇人物的角度出发去看战争事件。 然而，《敦刻尔克大行动》没有这样做。
Dunkirk 的成功撤退，在历史上是二战的转折点，人们总是正面看待，但是诺兰在《敦刻尔克大行动》中摒弃了这样的历史评价。 对这群前线的士兵来说，任务只有一个，就是活着回到家。 他们活着不是为了下一场战役，不是为了丘吉尔的喊话，而是他们认为自己败得一塌糊涂，他们只想回家，回到家以后再想这些。 Kenneth Branagh 在《敦刻尔克大行动》饰演海军指挥官，出场不多却说了很多经典台词。
可能有人会觉得这样显得老派又匠气。 但我一直以来都满喜欢这种匠味，这种导演的每个镜头都是刻意安排，都有话要说。 但我觉得厉害的地方就在于，他们能把这么多想说的话去芜存菁，用很精准的方式说出来，不会被诟病野心太大，诺兰如是，杨德昌亦如是。 这颇有日本职人的味道，用尽心机精心雕琢，只为了呈现完美的一刻。
虽然朋友看完以后对配乐很不满意，觉得诺兰退步了，大喊：怎么会用这种近似希区考克的配乐手法！
讲着讲着好像有点不知道该怎么收尾。 总之我觉得诺兰用自己的方式，说出自己国家的战争故事，有别于以往只聚焦于英国统治高层，或是美国式聚焦于某个特定个人上。
老船长 Mr. Dawson 被一心想返回英国的 Cillian Murphy 讽刺年纪这么大了不该再上战场， 他的回答或许就为战争下了最佳批注： Men my age dictate this war. Why should we beallowed to send our children to fight it? （Lisa乱翻：决定打这场仗的，是我这个年纪的人，为什么我们却只能眼睁睁的看着自己的孩子们去送死？） |
|
|
来自： MagicL144000 > 《待分类》
