|
文章是读者观看世界的一扇窗。 “我写（讲）的东西这么好，为什么就是你们就是不好好听呢？” 讲这句话最多的是大学老师，其次是高中老师，不过后来他们都习惯了。 在我们身上也有很多经常抱有这种想法的人，讲这种话的人其实陷入了知识的诅咒，这个词是在史蒂芬平克的《风格感觉——21世纪写作指南》中提到，也解决我关于写作和讲课的一些困惑。 阅读这本书，我最受启发的一点是：好的写作风格确保作者清楚地传达信息，并且赢得读者的信任。 史蒂芬平克是当代最重要的认知科学家，不仅出版过《语言本能》《心智探奇》等科普畅销书，还曾荣获普利策非虚构类写作大奖，被称为世界上最有影响力的知识分子。 一流科学家和一流作家双重身份完美结合写出的结晶——《风格感觉——21世纪写作指南》，还没出版就备受关注。（跨界人才总是稀缺的） 书中不断强调，好的写作就是要遵守一个原则：文章要让读者能够清晰地理解作者的观点，并且避免读者误解作者的观点。 要遵守这个原则，逻辑清晰是最重要的，其次是删除或者修改那些难以理解和容易产生歧义的词语和句子，最后是修改使用错误的标点符号。 史蒂芬平克说：“写作就是句法树将思维网转化为词语串”，构造容易理解的树就是为了让我们的文章更容易理解。
用陶行知老先生的话说：文章好不好，要问老妈子，老妈子看得懂，可以卖稿子；老妈子看不懂，只能当废纸。 我们必须清晰地意识到：作者和读者之间有一道深渊，作者必须想办法把它填补掉。 在写作的过程中，有三种错误会把作者和读者之间的深渊变大。 1 元语言是读者的障碍物 元语言指的是文章中的标记语言，主要为了给读者“设置路标”，提醒读者该注意什么。
如果你到了一个旅游景区，上面有很多路牌，我们会犯迷糊，不知所措，不知道接下来要往哪里走。 上面的例子也是这样，文章中的“本章、第一部分、第二部分、第三部、最后”，就是一堆路标，让读者难以理解和记忆，也不知道接下来要把注意力放在哪个方向，这些路标应该全部删掉。 作者就好像一个导游，带领读者走到幽静的小径，提前清掉路上的障碍，让读者能够顺畅地欣赏沿途的风景。 好文章都是设计出来的。
可以用“正如你刚才看到的....”取代元语言，让读者感觉身临其境。（像导游一样介绍） 还可以用内在的关系通过具体的事物来代替第一、第二、第三、第四这种写法，比如：
好的写作善于利用读者的期待心理，就像导游带着我们到世外桃源，不让读者受困于各种路标，带着读者上路，曲径通幽处，让读者自己发现世界的美。 2 专家腔带来的知识诅咒 知识的诅咒最容易出现在专业人士上，他们智商超群，博学多才，但是却饱受知识诅咒的伤害。 曾经有位科学家做了TED演讲，他乐意把自己的研究成果分享给大众，并且相信自己的研究会对大众产生帮助。但是他在演讲的过程中，主持人不断暗示这位科学家表达的更加清楚一些，以便让观众听得懂，但是他仍然按着他的方式讲完了自己的课题，并且以为自己讲的大众能听懂。 以金融行业举例，有些人大肆使用基金、股票、外汇、期货、杠杆、利率、对冲、量化等词语，还天真地以为大众能看懂他们的文章。 在财报分析中，如果我问你利润表是“权责发生制”还是“收付实现制”，我相信你会疯掉，因为你连这两个词语的意思都不懂，怎么做选择？ 当我大量使用沪深300，上证50和中证100这样的词语，但是又不解释这些词汇是什么意思的时候，你会不会一脸蒙圈？ 如果我再加上PE、ROE、EPS、CFA、FRM之类的英文缩写，你估计会疯掉，然后退出我的文章。 但是大量的作者并不知道，他们用的英文缩写和专业词汇，对读者造成了多大了负担；他们天真地以为自己讲的，读者都知道，可能你说的，读者都不知道。 试试看一段文字：
这样的文章枯燥无味，但是却比比皆是。我们把这段文字换一下：
我们写作的重点是为了讲明白一个主题，而不是展示自己的主题多么专业和多么难，以此来显示自己多牛掰。 哲学家研究的问题，不见得是大众关心的，如果一位哲学家把自己平时和其他哲学家讨论的问题，来跟我交流，用着一堆我不懂的词汇，我可能会觉得他是疯子。 回顾下陶行知老先生的话说：文章好不好，要问老妈子，老妈子看得懂，可以卖稿子；老妈子看不懂，只能当废纸。 如果你用的专业词汇老妈子看不懂，那就尽量不用，要用的话，就一定要想着用类比解释清楚再用。 3 引号和模糊词汇引发怀疑 作者喜欢使用“主要”“几乎”“非常”“特别”“比较”等模糊词汇，来掩饰自己不自信。 如果我说“人主要分为男人和女人”，你一定会觉得奇怪，难道除了男人和女人，还有其他类别？我就这么不自信，要加上“主要”，来表达自己可能不知道：人类除了男人和女人之外还有其他的分类？ “人分为男人和女人”这句话就充满自信和确定，虽然作者在表达观点的时候需要谨慎，避免读者挑刺，但是如果读者真的要挑刺，我们再怎么小心谨慎，也是没有效果的。
对比两个句子，第二个句子反而会让人产生怀疑，为什么要加个强调呢？是不是作者有难言之隐？杰克可能是个不诚实的人，所以才需要强调？ 模糊词汇包括：几乎、显然、比较、相当、近似、部分、主要、大概、与其、相对而言、像是、这样说吧、有点儿、有那么点儿、一定程度上、一定范围而言、我会说、所谓、据报道、大体上、经常、有时、非常、高度、极为 以上的句子，我不会说“模糊词汇主要包括”，去掉主要，会让句子自信很多，我当然知道这里不包括所有的模糊词汇，但是这不重要，我们需要减少读者的迷惑。 当然也不是所有的模糊词汇都不用，你可以对比去掉模糊词汇后，句子给人的感觉，是更加自信清晰，还是更加让人迷惑。 还有引号的滥用，我就是这方面的受害者。 引号的唯一作用是引用别人的话，有一段时间用于强调，但是自从发明了粗体字和斜体后，引号的唯一作用就是引用别人的话。 我以前将引号滥用于强调重要词汇和专业词汇。 （这个句子修改之前是“我之前滥用引号，主要用于重要词汇和专业词汇”。文章写完后，我会搜索我的文章有哪些模糊词汇，再考虑是否去掉） 如果在一家店铺门口写着：商品质量“有保证”。你是什么感受？这个“有保证”打了引号，意思是这一保证并不是真实的？商品质量是有问题的。 商家用引号是为了强调“有保证”，但是我们读者看来，这个引号代表着这家商品质量是有问题的，反而起了反效果。 我回顾了我之前的文章《为什么写作是未来的财富基础？》中提到：“实践”是高效率的学习方式。 给“实践”打引号当然是为了强调，但是也会有读者想着，引号难道表示“实践”并不是高效率的学习方式？ 如果有人给你发微信说：你真的是个“天才” （请问你是什么感受？） 4 成为一个优秀的作者 无论是元语言、知识诅咒、模糊用语还是引号，多数作者都深受其害，当然最惨的是读者，他们看不到作者想要表达的真相。 文章是读者观看世界的一扇窗。 我们用文字构造出来的窗，要足够干净，足够大，就要求我们写的文章要有逻辑，要一直换位思考哪些表达会引起读者的误解。 当然，最佳的方式就是：拿起你的文章，给你的读者阅读，让他给你直接的反馈。 |
|
|
