|
齐亮 整理 编辑：瑞秋的春天 弗雷德里克·巴斯夏（法语：Frédéric Bastiat，1801年6月30日－1850年12月24日）是19世纪法国的古典自由主义理论家、政治经济学家、以及法国立法议会的议员。 ▍巴斯夏小传 1801年6月30日，法国经济学家弗雷德里克·巴斯夏出生。 巴斯夏10岁时成为孤儿，由祖父母抚养教育。17岁结束学业，进入家族企业中工作。二十五岁时继承家族财产，雇佣人经营家族农场，自己专注于知识上的探索。 他和朋友们一起阅读了大量的哲学、历史、政治、宗教、诗歌、人物传记等方面的著作，这些阅读与讨论使巴斯夏的思想日益成熟。 巴斯夏的第一篇文章发表于1834年。文章批判当时流行的贸易保护主义。他批评贸易保护主义者们说：“你们争取少数人的特权，而我则要求赋予所有人自由。” 此后的岁月中巴斯夏写下了大量的经济学评论，他坚持自由放任的经济思想，批判当时的流行文化中对私有财产的敌意，提醒人们财产权才是文明的根基，自由贸易才是人类协作的最好方式。他的很多时评成为当时的爆文，他的《经济学诡辩》成为当时的畅销书，出版后一版再版，并被翻译成多种语言。 巴斯夏不仅是一位经济学家，还是一位议员、社会活动家。他组织全国自由贸易协会，担任《自由贸易》杂志主编，还是议会的金融委员会副主席。他在议会中孜孜不倦的为减少政府开支、降低税收、实行稳健货币以及自由贸易而斗争。 巴斯夏是当时英国反谷物联盟领袖科布登（英国自由贸易的主要推动者）的好朋友，他们惺惺相惜。巴斯夏的追随者中，有很多人都是当时欧洲著名的经济学家或政治家。受他的的组织活动和理论的鼓舞，自由贸易协会迅速的在欧洲各个国家建立起来，这些人一起推动了一个自由贸易的时代。 因为肺结核，巴斯夏只活了49岁。在生命的最后一个月，他抱病写作了自己最著名的论文《看得见的与看不见的》。这种书的成稿一波三折，先是搬家丢失了已经写成的手稿，然后重写一遍，但自己觉得太学究气，很不满意，就付之一炬。写了该文的第三稿。这就是我们今天见到的经济学名篇。 巴斯夏对当时和后世的经济学家影响很大（虽然他的名字也被一些经济史著作忽略或者被轻视为小册子作家）。他的《破窗理论》《蜡烛制造商关于禁止太阳光线的陈情书》至今仍是广为流传的名篇。 哈耶克为他的书作序，罗斯巴德年轻时和朋友们组织了一个学习小组，就叫“巴斯夏小组”，黑兹利特称自己的《一课经济学》是巴斯夏作品的现代版，朱海就则称巴斯夏代表了经济学的一种传统。 罗伯特·L·海尔布隆纳的《哈佛极简经济学》中记载了巴斯夏生命最后的时刻： 在生命的最后两年，巴斯夏的健康状况已经非常差，几乎不能呼吸。因为疾病的折磨而脸色苍白。他拼命想完成其著作，但时不我与。1850年阖眼之际，他曾喃喃低语。在一旁倾听的教士猜想，他说的是：“真理、真理……” 弗雷德里克·巴斯夏。 ▍巴斯夏的20条经典语录 01.一切正当的利益彼此和谐。 02.人们徒然希望调和，事实上有两种原则是不可调和的：自由和强制。 03.无论如何我还是比较看重财富的，我知道这个词不仅意味着某些东西的丰裕，还意味着舒适、幸福、安全、独立、教育、尊严，意味着全部。 04.生存、能力、吸收利用——换句话说，人身、自由和财产权，这就是人之为人的本质所在。 05.生命、自由和财产并不是因为人类制定法律才存在，相反，生命、自由和财产在人类制定法律前便已经存在。 06.财产权和掠夺，一个是社会的救赎之道，一个是社会苦难的根源。 07.不管在什么地方，只要掠夺比劳动更省劲，就必然会大行其道。 08.自由贸易从来就不是进口税的问题，而是权利的问题，正义的问题，公共秩序的问题，财产权的问题。 09.商品无法跨越国境，军队就会跨越国境。 10.无论我们在讨论什么议题——无论是宗教、哲学、政治、经济，无论它有关繁荣、道德、平等、正义、进步、责任、合作、财产、劳动、贸易、工资、赋税、人口、金融——无论我是从哪个科学方法加以研究，我最后都会达成以下结论：解决所有人类互动问题的答案，便是自由。 11.最纯洁的意图往往被误读。 12.由于对经济学智慧的无视，人们往往把道德利益和物质利益看成是对立的。 13.在世界上发生的种种事件中，掠夺扮演了重要的角色，其手段不过是武力与欺骗，而对策也只有两个：勇气和知识。 14.我们的论敌认为，对于一项活动，国家如果既不给予补贴也不加以节制，就等于取缔该活动。我们的观点正好与之相反。他们所信任的是立法者而不是普通人，而我们信任的则是普通人而不是立法者。 15.想靠国家过活的人们，忘了国家是靠人们过活。 16.“但是，”有人会不依不饶的继续说，“仅仅揭露谬误是远远不够的，总要提出一些建设性的意见建议啊。”在我看来，揭露了谬误其实同时就指明了真理所在。 17.一旦他们认定世界上没有绝对真理，就会无知到底，冥顽不化。 18.咒骂机器（带来了失业），其实就是咒骂人类的智慧。这是来自无知者带着成见的呼声。 19.一个好的经济学家和一个坏的经济学家之间的区别就只有一点：坏经济学家仅仅局限于看到可以看得见的后果，好经济学家却能同时看得见的后果和那些看不见的后果。 20.一个人如果仅仅注意到某种习惯的可以看得见的后果，而没有考虑到那些在当时还看不到的后果，他就会耽于一时的享乐。他这样做，不仅仅是天生的嗜好，通常也是他们自以为是经过深思熟虑的。 |
|
|
