|
2004年3、4月间，著名红学家胡文彬收到了一份厚厚的论文打印稿，展卷细读，胡文彬可吓坏了。根据胡文彬2005年在接受《新京报》特约记者王小鲁（王刚）采访时的评述，以及胡文彬在江苏凤凰传媒出版集团江苏美术出版社一次新闻发布会上的谈话，胡文彬读到这部长篇论文时的感受可以说是“五雷轰顶”。 惊恐万分的胡文彬根据论文提供的线索，动身前往中国第一历史档案馆，找到了档案馆研究员、同为著名红学家的老朋友张书才，悄悄查阅外人根本无法接触的清宗室档案“小玉牒”之一《娶妻册》。 胡文彬很快查到了1706年的《娶妻册》，翻到记载平郡王纳尔苏（讷尔素/讷尔苏/纳尔素）嫡福晋（王妃）曹佳氏生日记录的一页，档案记载的曹佳氏生日跟论文论证的元春真实生日、曹佳氏正确生日一模一样丝毫不差——“壬申年壬寅月壬子日辛亥时”（1692年2月18日，阴历正月初二）。 胡文彬再次感到“五雷轰顶”。 也是在2004年，我给广州中山大学中文系前系主任、著名红学家曾扬华打电话，详细叙述了这部长篇论文的基本论点和论证情况。曾老先生非常耐心地听我叨叨了两三个小时，最后说，如果论证成立，红学就完了。  2017年11月21日，胡文彬夫妇与曾扬华教授（右）。转自广州红迷会微信号。 胡文彬接受王小鲁采访时，要求公开发布报道时不能透露其姓名。胡对这部长篇论文的评价是，“这种研究为红学研究提供了一个崭新的视角，他能够把天象、历法引进到学术中来，这是一个贡献，因为古典文学的研究很少注意到天象历法和时序的关系”。 特别重要的是，这部论文论证，《红楼梦》第八十六回写到元春的“八字命理”，按“算命规则”，元春的生辰八字“甲申年丙寅月乙卯日辛巳时”不可能推出小说所写的几大命理特征；但是，根据这几大命理特征，按“算命规则”反推，就能得到元春正确的生辰八字是且仅是“壬申年壬寅月壬子日辛亥时”（1692年2月18日，阴历正月初二）。 论文指出，元春的真实生日就是其原型人物、康熙年间江宁织造曹寅长女、平郡王纳尔苏嫡福晋（王妃）曹佳氏的生日，曹佳氏的生日在清宗室宗人府档案如《娶妻册》中有明文记载。 元春和曹佳氏的真实生日，是这部长篇论文的关键论点兼论据之一，据此可以论证：
上述论证成立，红学当然就是“完了”。胡文彬知道这个严重后果，怎么可能不是“五雷轰顶”。 “不愿透露姓名”的胡文彬在采访中告诉王小鲁，他查看了“爱新觉罗家的族谱”，看到了纳尔素王妃曹佳氏真实的八字，发现论文的这个结论是完全正确的。胡文彬表示，论文作者能够以元春的真实生卒年月作为考察小说真实年代序列的坐标是“很厉害的”。 王小鲁当天晚上就打电话告诉我采访的情况，我非常惊奇，于是打电话给胡文彬，想弄清楚他到底查看的是什么“爱新觉罗族谱”。 胡文彬明确告诉我，曹佳氏的生日“就是你论证的那个（生日）”。但是，胡文彬没有说明他查证的是何种文献，只是告诉我说，从曹寅奏折等史料文献可以判断曹佳氏的生年。  胡文彬。转自北京曹雪芹学会 红迷会 微信号。 2006年年底，胡文彬应邀参加了江苏美术出版社的在京新闻发布会，会上又热情洋溢地谈到了这部长篇论文。胡文彬称赞这是“令我们刮目相看的，令我们惊奇的，令我们值得研究的一本书”，“非常有见地的、有个性的、有自己的看法的这样一部红学的书”，“我希望这样一本书能得到所有红学爱好的朋友们认可，希望我们所有的那些自封为红学家的人们，你们都来读一读，你们不要轻易地说是与否。你们首先应当读下去”。 胡文彬表示，来参加新闻发布会上前一天晚上，他整夜没睡，一直在读这部论文。他表示，像论文作者这样提出的问题，“实在是太尖锐，我们每一位新闻界（记者），你们怎么想？但是我昨天晚上，整夜未眠，他提的问题太沉重了，因为他提到的都是尖端问题，尖端到什么程度，《红楼梦》的作者是谁？脂砚斋是谁？《红楼梦》的许多人物原型是谁？这简直太尖锐了，当一把刀子刺到心脏的时候，我们每一个人都在颤抖，都在问自己的学术良心。” 胡文彬表示，论文作者“比我了不起的地方，是他敢于打破这样一种牢固的铜墙铁壁的一种被灌输几十年的阶级斗争的东西，容易吗”。 事实反复证明，凡是在公众面前大谈“学术良心”的角色，善良的人们一定要提高警惕。我以前以为良心在现实中的主要用途是拿去喂狗， 没想到还可以当众拿刀扎着玩儿。 多年来，胡文彬处心积虑地隐瞒曹佳氏确切生日论证及资料出处，“学术良心”安在哉？ 《咸阳师范学院学报》2007年6月第22卷第3期第73～79页刊发了胡文彬的论文《平郡王福彭与〈红楼梦〉》（收稿日期2006年11月14日），这篇论文清晰地显示胡文彬不但知道曹佳氏确切的生年，而且知道曹佳氏确切的生月，即1692年年初。但是，胡文彬在论文中并未提供证明曹佳氏确切生年生月的文献史料。 我再次打电话给胡文彬，明确指出曹佳氏的确切生日肯定在清宗人府档案《娶妻册》中有着明文记载。胡文彬没有表示反对意见，只是建议“可以主动查证，或者等待时机”。 2009年8月底，南京匿名学者“孤鸿道人”去北京，根据我提供的电话和地址，委派了几位朋友去拜访胡文彬，又向他打听记载曹佳氏生日的史料出处。孤鸿道人在8月31日给我的电子邮件中写道：“胡文彬不肯说出曹佳氏资料，以及线索。并表示不会在这件事上被牵着鼻子走（似是针对'一再追问’）。” 我又打电话给中国社会科学院历史研究所的定宜庄老师，请教《娶妻册》的问题。定老师研究过《娶妻册》，她明确告诉我，《娶妻册》是一定记载了福晋（王妃）们的生辰八字的。定老师告诉我说，中国第一历史档案馆现已封存了全部玉牒，她这样的专业研究者也不能查看了。  有关《娶妻册》的说明。 根据贾宝玉及其原型人物曹頫的生年是且仅是1706年（康熙四十五年丙戌年），可以推证贾宝玉的妹妹探春的原型人物、曹寅次女的真实生日是且仅是1696年4月4日，阴历三月初三，清明节。曹寅次女于1709年也嫁给了清宗室王子，因此这个生日必定在1709年的《娶妻册》中有明文记载，是且仅是“丙子年壬辰月己未日”。 胡文彬长期隐瞒曹佳氏确切生日的考证情况及资料出处，实际上还妨碍了对曹寅次女生日及所嫁王子确切身份的考证。 尽管胡文彬多来一直不肯说明他查考的究竟是何种史料文献，但元春的真实生日“壬申年壬寅月壬子日辛亥时”就是曹佳氏的生日，这一事实无法改变，无可置疑。这一论证既有规范的八字命理的推导，也有小说文本证据的检验，又有相关史料文献的旁证，还有胡文彬论文的复按。 现在，我们不妨问一问——中国第一历史档案馆有责任、有义务公开曹佳氏和曹寅次女的生日资料吗？ 我们更要问一问——中国学术界和新闻界，在涉及百年红学的重大课题上，你们是否有责任、有义务追查到底？你们的学术良心、职业道德何在？ 胡文彬已经走了，但是他在江苏美术出版社新闻发布会上的讲话我一直保留着，有一段话说得很漂亮，我全文照录在这里—— 俄罗斯，当谈起托尔斯泰的时候，是多大的一种骄傲，在俄国人面前，你去贬斥托尔斯泰，你去贬斥《战争与和平》，你行吗？你去英国人面前谈起莎士比亚如何如何的时候，你怎么样？当法国人谈起巴尔扎克的时候，是多么多么的骄傲。中国人为什么要拿自己的文化精品去糟蹋它，去贬斥它，去解构它，我们的民族，许许多多东西是可爱的，作为中国文化的精品，《红楼梦》，我们因为我们的民族文化，被秦始皇这样的人糟蹋得太多了，因为我们的民族文化实在遭到迫害，我们不能再忍受，这就是我作为一位人，作为一位普通的读者，我无法忍受，想要把红楼梦大卸八块那些个人。我们要为我们民族文化的精华，要成为我们民族文化的精华的一个继承者，这才是我们。 我这个人从来不会说什么漂亮话，但我从来都是干最漂亮的活儿，比如，啪地一下给百年红学，包括胡文彬，盖棺定论。 （完了） |
|
|
