|
彭德尔顿拍摄的老照片，1932年摄 近日在网上查看美国地质学家彭德尔顿于上世纪30年代初期，前来中国所拍摄的照片。其中有一张是一座城堡式客家围屋，从照片排列顺序来看，应是在惠阳淡水到龙岗一带拍摄的。这座围屋规模宏大，两边角楼上有锅耳墙装饰，中间大门上方镶有一块四字横匾，可惜模糊不清，放大只能隐约看到“XX世居”字样。有意思的是，这张照片的注释是“city wall”，也就是城墙。当然，对于老外来说，光看这张照片，的确会误以为是一道城墙；但对于熟悉惠阳一带城堡式客家围屋的人来说，一眼就看得出是一座客家围屋。 惠阳现存较大规模的客家围屋，我大多都去看过了，因此翻出照片资料一一对比，发现没有对得上的。那么，有可能是深圳那边的围屋了（现在深圳龙岗、坪山一带历史上都是惠阳县的前身归善县管辖，直到1958年4月局部区划调整，才把淡水以西的坪山、横岗、龙岗等地划给宝安县，因此从历史角度看，龙岗、坪山一带的客家围屋还是属于惠阳客家围屋）。我把这张照片发到一个交流群去，请同好者一同辨认。很快，网友“万川”回复说：这张照片他此前核对过，是坑梓的新乔世居（坑梓，今属深圳市坪山区）。一开始我不相信，因为新乔世居我也去看过，翻出现在的照片来看，跟那张老照片的围屋相差太远了，整个外观都不相同，老照片前面的围墙很高，两个角楼都有锅耳墙，而现在的新乔世居前面围墙矮得多，角楼也没有锅耳墙。 后来，“小于一”网友拿出更有力的证据，原来他有分辨率更高的那张老照片，把老照片上的门匾放大看，果然是跟现在一模一样的“新乔世居”。这样就毫无疑问了，那张老照片上的客家围屋，就是坑梓的新乔世居。只是，前后的外观相差那么大，如果不是有心人的考证，一般人是不会把它们联系在一块的。 老照片放大后的门楼和门匾（小于一供图） 新乔世居建于清乾隆十八年（1753），彭德尔顿拍摄时间是1932年。180年来新乔世居都没什么变化，何以1932年到现在80多年时间里，就变化那么大？这中间到底发生了什么？ 我们推测，是战火。彭德尔顿拍摄这张照片5年后，“七七事变”爆发，日本侵略军发动全面侵华战争，战火燃遍了大江南北。1938年10月12日日本鬼子从大亚湾登陆，继而入侵广东全境。日军投降后，又经历了3年多的内战。新乔世居位于深汕公路的交通要道旁，自然受战火的冲击更大。可以想象，新乔世居前排的屋顶、角楼都在战火中被烧毁，战争结束后重建家园，原来的围墙和角楼已无法恢复，所以就因陋就简，把前面的围墙降低加盖了屋顶，两边角楼也直接加盖了瓦面，就变成现在这个样子了。幸好，还有1932年的那张老照片，让我们知道新乔世居的原来面目。 现在的新乔世居全景图（网上图片） 新乔世居今貌（以下照片为本文作者摄于2016年6月） 现在的正门门楼 门匾（乾隆十八年仲冬月吉旦，昂燕创立） 门坪侧面的围门门楼 围屋后部，半圆形，继承了兴梅地区围龙屋的建筑风格 |
|
|
