|
小时候长辈们告诉我，人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。今天一查才知道，这话还有一个版本：人不犯我，我不犯人；人若犯我，礼让三分；人再犯我，斩草除根。 第一句话属于你来我往、在第一回合就出击型。一提到这句话，我想到的便是，以其人之道还治其人之身。你不是这样对我吗？那也让你切身感受下被别人这样对待的滋味。你怎样对我，那我就怎样对你，你“犯”了我，我必须“犯”你。 很长一段时间的成长过程中，我奉行也同意这样的观点。比如有人在我努力后仍莫名其妙地对我冷战，那简单我也学你不理我，看谁比得过谁；比如有人误解我什么，那我也在某一个事情上，可能揣着明白装糊涂的误解你；比如你集合很多人来让我难堪，那我也用同样的方法让你难堪。我就是要用同样的方法对待你，一是让你感受痛苦，二是让你可能反思到，你曾经做的伤害到了我。 我就像只，被碰一下就炸毛的动物，以别人的伤害作为武器，再去对待别人。我也因此获得乐趣，可能是报复感吧，让我获得热血沸腾的快感。 可近些时间，我越发感到，这或许不是个合理的做法。我们不可能一直做到以其人之道还治其人之身。因为人和人很不同，你被他的做法伤害，即基本决定了你也不会认可这种做法，于是你才会被这个做法伤害，这才是正确的逻辑。 那么你要为了让伤害你的人痛苦，而去实行他的那套行为模式吗？你真的想这样做吗？你想让自己心中的小恶魔释放出来，获得了满足感后，再告诉自己的大脑，你对这个方法不认可吗？那这样是否意味着明知故犯的自我矛盾呢？ 当我发现对方的做法，我真的不能认同时，我也真的不能再模仿他的做法，来对待他，你是不会允许自己来降低认知的。此时此刻，我觉得这样才是合理的。 更何况，我们那样的目的，是为了还治其人之身，这样真的值得吗？这样不值得。 而今天在百度上搜索后，这句话的第二个版本。却更应该是我们人和人的相处准则。……人若犯我，礼让三分；人再犯我，斩草除根。 被“犯”后不是马上炸毛，而是先礼让三分，这是宽厚大度，再被“犯”时，不是再次不当一回事的宽厚对待，而是让这种伤害自己的情况，完全消失。 那么如何斩草除根呢？显然，以其人之道还治其人之身，就不符合。还治其人之身时，首先我们要按着对方的模式来，这并不合理；其次，这个做法的程度，你要怎样把握，会不会冤冤相报何时了？总结来说，这样的做法，很大程度上是赔了夫人又折兵，还不一定能完全消灭。 那么再问，如何斩草除根？我想这个问题，需要以发展的视角来看待。我们可以通过提升自己别的能力，来尽量避免这种状况。比如，识人，从源头上制止，比如远离，最大程度上的脱离干净，这样也就断了之后的可能；再比如，尝试沟通，看看是否有误解的地方。等等，这样的方法还很多，值得我们进一步的去寻找。 完工撒花！ |
|
|
