|
战国中期之后，随着天下一统趋势日渐明显，不甘灭亡的列国迸发出了智慧的火花，各种战略智谋层出不穷。作为当时最强大的秦国，也在见招拆招，不断调整战略，最终在秦昭襄王时代确立统一天下的大战略，直至秦始皇灭亡六国时，还依然遵循这一战略。 鲜为人知的是，秦国一统天下的大战略，在1800年之后的欧洲三十年战争中，这一战略大放异彩，竟成为法国崛起的关键战略。使用这一战略的是法国红衣主教黎塞留，他是否受到这个秦国统一的战略启发无从得知，但两者的确存在一定的相似性。 战国中期：两强并列，弱国合纵，强国连横战国第一霸主是魏国，但在马陵之战中，孙膑与田忌一举消灭十万魏武卒，魏国沦为二流，齐国成为关东最强之国。与此同时，随着商鞅变法的进行，秦国变得更加强大。因此，战国中期是两强并列，楚国稍次，其他四国瑟瑟发抖。 由于魏国地处齐秦之间，在沦为二流之后，存在被齐、秦夹击瓜分的危险。魏国首先缓和了与齐国的关系，但西边秦国咄咄逼人，西河、上郡相继落入秦国之手，魏国无力依靠自己力量抗秦，于是“合众弱以攻一强”的合纵战略出现了。当时，公孙衍发动了“五国相王”之举，首倡合纵，企图联合三晋与燕、中山国，来抵御大国的进攻。 面对新形势，秦齐采取连横战略破局，拉拢一些国家，共同进攻另外一些国家；同时，齐秦彼此之间也互相争取盟国，以图击败对方。连横战略中，最成功的是张仪，使秦惠王“拔三川之地，西并巴蜀，北收上郡，南取汉中”，“散六国之从（纵），使之西面事秦”，真正达到了通过连横政策的推行而兼并土地的目的。 随着齐国慢慢衰落，秦国逐渐一家独强，于是合纵逐渐成为六国合力抵抗强秦，连横则是六国分别与秦国联盟，以求苟安。这一时期，秦国的连横活动，目的就是破坏六国间的合纵，以便孤立各国，各个击破。 不过，虽然连横战略让秦国收获巨大，但这个战略有些粗糙，最典型的是穰侯魏冉事件。魏冉担任秦昭襄王时相国时，先是组成秦、韩、赵、魏、燕五国联军破齐，夺取陶邑（今山东定陶西南），成为自己的封地，后来又准备联合韩、魏攻打齐国，想要夺取齐国刚、寿两城。问题在于，秦国无论将齐国打得有多惨，占领多少地盘，都面临一个难以管理的现实问题，因为秦齐中间还隔着其他国家，飞地对秦国有何益处？而且远征齐国，秦国出兵多国力受损，出兵少效果不明显。所以，秦国这一战略其实存在很多问题，需要更精细化的战略，或者说需要对连横战略升级。 战国后期：远交齐燕楚，近攻韩赵魏魏冉准备再次攻打齐国时，秦昭襄王迎来一位叫范雎的客人，他讥讽魏冉联合韩魏攻齐战略，对秦国没有好处，反而让韩国、魏国、魏冉个人等占尽便宜，指出“穰侯为秦谋不忠，而大王之计有所失也”，因此“王不如远交而近攻，得寸则王之寸也，得尺亦王之尺也。今释此而远攻，不亦缪乎！”也就是说，大王您还不如和远方的国家结盟，而进攻近距离的国家，这样得到一寸的土地是大王您的，得到一尺也是大王您的一尺，现在舍弃近的而进攻远的，不是错误的么？ 远交近攻四个字通俗易懂，但实际操作时并不简单，秦国与楚国、赵国、魏国、韩国接壤，不可能与这四国同时开战，也不可能不加选择的攻打某国。范雎的具体战略是首先搁置齐燕，其次楚国过于庞大，慢慢孤立、削弱，第三斗争重点瞄向韩赵魏三国，但魏国因与齐赵接壤，过于攻打魏国容易引起赵国与齐国激烈反应，因此对魏国是既亲近又削弱，第四楚国强大就亲近赵国，赵国强大就亲近楚国，由此孤立赵国或楚国，同时一旦楚国、赵国都亲附秦国，齐国必然恐惧，进而亲近秦国，然后秦国即可谋算韩魏。 秦国首先攻打魏国，先后夺取怀邑、邢丘等地。之后，秦国攻打韩国，前264年至前259年，秦国向韩国出兵，先后攻占了少曲、高平、陉城、南阳、缑氏、蔺、野王等大小城邑几十座，原本弱小的韩国更是雪上加霜，灭亡之前仅剩一郡之地。在攻打韩国时，还爆发了长平之战，秦国在外交上孤立了赵国，以至赵国孤立无援，最终赵国惨败沦为二流。 直至秦始皇一统中国时，战略还是远交近攻，灭亡六国的顺序是韩、赵、魏、楚、燕、齐，首先攻打临近弱国，再次攻打临近强国，最后攻打偏远的燕齐。 有人说，秦国这种各个击破的战略，六国难道无人看破吗？自然有人看破，关键在于秦国一家独大实力过于强大，而各国都有自己的小心思，都想让其他国家顶在前面，都想以其他国家的领土满足秦国的胃口，事不关己高高挂起，尤其是齐燕两国总是心存侥幸，最终只能坐等被秦国各个击破。 法国崛起：三十年战争，黎塞留的远交近攻在封建王朝时代，远交近攻战略在中国鲜有使用，但在1800年之后，欧洲三十年战争中，远交近攻战略大放异彩，成为法国近代崛起的关键因素。 17世纪之初，随着荷兰、瑞典、英国等开始强大，且新教与天主教矛盾激化，就组成新教联盟向旧有秩序发起挑战。面对新教联盟的挑战，欧洲最强的国家西班牙，与奥地利大公国、神圣罗马帝国、匈牙利王国等组成了天主教同盟。于是，欧洲各国为了争夺霸权、各自利益与宗教诉求，爆发了一场波及欧洲的战争，史称“三十年战争”，又称“宗教战争”。 在这场战争中，法国红衣主教黎塞留将远交近攻战略发挥得淋漓尽致，成为法国崛起的关键因素，也为日后法国的欧陆霸主地位奠定基础。 首先，法国信奉天主教，在宗教立场上与天主教联盟一致，按理应与西班牙等站在一条战线上，但如果天主教联盟获胜，法国只能继续被西班牙等国压制，很难崛起。于是，黎塞留偏偏与近在咫尺同样信仰天主教的哈布斯堡同盟敌对，反而与信仰新教的国家结盟，包括英国、荷兰、德意志北部诸邦等。也就是说，“远”与“近”不再单纯是地理上的概念，法国亲近宗教层面的远方国家，敌对近在咫尺的宗教信仰相同的哈布斯堡同盟。 其次，法国与瑞典、丹麦—挪威联合王国、荷兰、英国、苏格兰等，在地理上距离法国较远的国家结成同盟，与接壤的西班牙等国敌对。法国同盟中，最强的是瑞典、荷兰、英国，其他国家实力一般，而瑞典远在北欧，荷兰注重海上利益，英国远离大陆，因此一旦新教联盟获胜，那么法国至少将会成为区域霸主。 1635年之前，法国没有实质上的加入新教联盟，也没有出兵，一直都是远交新教国家，先后策动丹麦、瑞典等国出兵参战，以削弱近在咫尺的天主教联盟的实力，尽管新教国家屡战屡败，但在一定程度上削弱了天主教联盟的实力。1635年之后，各国精疲力尽之后，法国出兵参战，最终在海陆两面都击败了西班牙，其中陆战中击溃西班牙主力，法国陆军由此取代西班牙成为欧洲第一陆军。 战后，德意志地区碎裂成上千个独立政治体，神圣罗马帝国的虚假框架就此瓦解，西班牙衰落，荷兰独立，瑞典兴起，法国开启称霸欧陆的时代，其主要竞争对手从哈布斯堡，转变成了英国，英法争霸由此开启。 值得一谈的是，英法争霸期间，法国“近攻”做得不错，不时攻打西班牙、意大利、德意志，尤其是对德意志，只要有机会就一定杀入德意志地区，削弱德意志的凝聚力，维持其分裂状态，但法国在“远交”方面却一塌糊涂，在没有成功遏制邻居英国之前，甚至去远征俄罗斯，结果拿破仑遭遇一场惨败，由此丢掉了与英国争霸的资本。19世纪，法国连“近攻”战略也实施得不好，随着德意志的统一，法国身边突然出现一个庞然大物之后，直到1945年法国战略的核心已经不再是与英国争霸，而是转变为遏制德国，打造包围德国的外交联盟。 近代以来，列国纷争不断，争霸战争频发，作为中国古老智慧的结晶之一的远交近攻战略，已经成为西方列强常用的战略，深度的改变了世界历史。时至今日，虽然和平成为主流，但“远交近攻”的战略思想依然具有一定的现实意义，如果将“远”与“近”不再视为单纯地理上的概念，那么纵观如今国际风云，依然还能看到中国古老智慧的身影。 参考资料：《史记》、欧洲三十年战争等 |
|
|
