|
张泽民 博士 （作者为新西兰信报时政专栏作家） 新西兰大选在即，爆料频出。如果说在过去的一个月内，有三个党派的头目先后辞职的事件着实让人震惊了一把，杰森达·雅顿（Jacinda Ardern）的横空面世，更让新西兰的政治舞台经历了强烈的震荡，并产生了前所未有的雅顿效应（Ardern Effect）。 雅顿是工党领袖安德鲁·利特尔（Andrew Little）由于失利于有效地推动工党本年度大选而被迫辞职后的继任。 笔者很想按照惯例将此人称之为黑马，但年仅37岁的这位女性却出人意料地跨越黑马的栏杆，直接问鼎雅顿效应，并在无意中将黑马的形象贬低到无以复加。这让人很难不想起美国一位气象学家描述的蝴蝶效应：亚马逊雨林中的一只蝴蝶在特定时间震动一下翅膀，就会引起美国的一场龙卷风。 这位年轻的工党领袖上台的第一周，就把选民的支持率提高到了一个几乎让人还来不及相信的高度，劲升9个百分点。而在接下来的两个星期内，又上升4个百分点，让原本只有24%的支持率飙升至37%，直逼国家党的44%。就像突如其来的龙卷风，席卷了它所能够席卷的一切，因此人们乐意而且有理由将其称之为“雅顿效应”。 雅顿效应的产生，与雅顿本人的动能有关。年龄只比刚刚辞去职位的联合未来党党魁彼得· 邓恩（Peter Dunne）服务于国会的时间长四年的雅顿，天生具备了胜于前辈的政治敏感度。她的出现，给了选民耳目一新的感觉，加之是女性，年轻貌美的女性，这使得她作为最受欢迎的总理人选方面的民意调查结果，从6%直线上升至30%，与现任总理比尔·英格利希（Bill English）平起平坐。 雅顿效应从天而降，就像物理学中牛顿第二定律描述的一样，即在数量上，施加于物体的合外力等于物体质量与加速度的乘积。这种描述自然界的理论，是否跟生于自然的人类及人类社会也有着不可分割的关系？雅顿的支持率，雅顿的加速度，以及新西兰各界对雅顿施加的合力，是否可以计算出雅顿效应的结果？ 9月7日晚上6点，基督城选民将会亲眼目睹由本地主流媒体The Press举办的一场政选辩论，出镜的正是现总理比尔·英格利希和对手杰森达·雅顿。这对关心时政的选民来说，无论如何都是一个耳濡目染的机会，可以看看谁会赢得这场辩论。 人们对现总理比尔并不陌生，他温情，认真，不善言辞，作为一位慈父他当之无愧。不过要在一个民主国家当慈父比较不适合，对慈父的歌颂永远只属于集权国家。 这位反应不甚敏捷的比尔，是在去年12月，前总理约翰·基（John Key）突然辞职后接任的。当时离本次大选只剩下10个月，虽然还称不上是临阵换将，却也离军中的“大忌”相差不远。约翰挖下的这个大坑被比尔以“见义勇为”的姿态填上的时候，他并没有想到将来会出现牛顿第二定律主导下的雅顿效应。 尽管对未来充满了幻想（或者希望），但2002年他领军国家党出战并以20.9%的支持率惨败于那次大选的经历，让他觉得背上至今还袭着一股寒气。那一次他是对阵铁娘子，后来的联合国第三把手，海伦·克拉克（Heken Clark）。而这一次，他所面对的是与他的前任约翰人品极为相似的智慧女子雅顿。而约翰，在他执政的10年里，深受着民众的喜爱，天然的喜爱。天然的喜爱就是不需要理由的青睐。 我见过雅顿，也听过她的演讲，她的风范的确是可以让人大加赞赏或歌颂一番的。形象地说，她的风格很像巴拉克·奥巴马（Barak Obama）。生动地说，她热情，自然，敏捷，发音铿锵，落地有声，演讲时逻辑清晰，言之有物，而且用词十分精准得当，势态语也极强。或许有些夸张，但我一定要说，除了马丁·路德·金和巴拉克·奥巴马，杰森达·雅顿是我所见（听）到的最杰出的演讲家。 这不奇怪，年轻的政治家在她不算长的一生中，已经在政界摸爬滚打得十分像样。这位出生于1980年，2001年本科毕业于新西兰怀克托大学政治和公共关系学的年轻女子，很早就加入了工党的阵营，是年轻工党党员的资深人物。 大学毕业后，她曾经在总理海伦·克拉克以及后来的菲尔·高夫（Phil Goff）的办公室，为他们做政策研究工作。再后来又去伦敦为英国首相托尼.布莱尔（Tony Blair ）当资深政策咨询员。在2008年被推选为国际社会主义青年联盟主席（ President of the International Union of Socialist Youth）之后，又赴苏丹、以色列、中国和阿尔及利亚等国工作。 雅顿于2008年返回新西兰参加当年的大选，并成为工党的排名国会议员，是当时最年轻的国会议员并负责青年事务。后来在她的前任安德鲁·利特尔的影子内阁中又承接了司法、儿童、小商业及文化艺术等工作。 今年一月，雅顿在奥克兰Mount Albert 的补选中，以77%的支持率一举获胜，拿下了该选区的议员席位。此战胜利的连锁反应是，两个月后，党内一致推选雅顿出任工党副党魁，成了一人之下、万人之上举足轻重的人物。8月1日当天，随着安德鲁·利特尔的辞职，工党内部一致推举雅顿继任。至此，雅顿就成为工党历史上最年轻的领袖，也是在海伦·克拉克之后的第二位女领袖。如果本届大选获胜，她将成为新西兰历史上最年轻的总理。 离9月23日大选日还有三个星期，各党派正紧锣密鼓，欲在剩下的时间内使自己的竞选口号和政策家喻户晓。就目前的情况来看，国工两大党派势均力敌。新西兰第一党尚有不足10%的支持率，绿党联合党魁Metiria Turei曾以欺骗手段获取政府福利曝光后辞职的丑闻，使得该党的支持率直线下跌，预测届时不会逾越5%的门槛。其他诸如毛利党、机会党、行动党及联合未来党等小党派统统会被淘汰，国会里将不会有它们的席位。 按规定，执政党在国会的席位不得少于61个。就是说，无论国家党还是工党，要想掌握政权，必须设法凑齐61个席位。而照目前的情况来看，两个大党都没有能力独立实现这个目标，必须与其他小党派联合以增加席位。但眼下只有第一党尚有资格参加组阁，所以温斯顿·彼得斯（Winston Peters）便成了香饽饽，成了执两个大党生死的掌刀人，成了皇帝制造者。 我们可以大胆地预测，经过数次媒体下的辩论，两大党派的支持率会有一个惊人的变化，加之雅顿效应的影响，工党最终可能会占上风，但也不可能独揽大权。 这结果为我们带来了忧伤，因为这里会出现妥协，即对新西兰第一党的妥协，对彼得斯的妥协，如果想要本党执政的话，无论是工党还是国家党。 我们来看历史。在1996年的吉姆·博尔格（Jim Bolger）时代，与国家党组成政府时，博尔格为彼得斯开出了国家副总理的高价。2005年与海伦·克拉克联合执政时，工党的开价是让他出任外交部长。辉煌的历史让这位掌刀人在如今72岁的高龄下像特朗普似的雄心勃勃、磨刀霍霍。他举国上下到处竖起的巨幅招牌及其画像，可掬的笑容里折射着胜利者的光辉：再一次的副总理，甚至总理，弄得好的话。 这里我们需要一个假设，假设第一党内部不出问题，假设彼得斯的退休金问题不是问题。那么，历史真的会重演吗？历史真的会创造第二个特朗普吗？我们拭目以待。 |
|
|
