分享

《论持久战》中的矛盾分析方法

 图书馆收藏文库 2021-07-07

第三要注意在分析的基础上的综合。

分析是前提,综合才是结论。老人家在考察中日战争的过程中,不仅运用了矛盾分析方法,而且运用了综合的方法。分析与综合是辩证的统一,没有分析,就没有综合,没有综合,就失去了分析的意义。分析与综合的方法,即是对立统一规律在实际生活和工作中的运用。列宁把分析与综合直接称为“各种部分的分解和所有这些部分的总和总计。”只有分析与综合结合,才能得出更加完整正确的结论。

我们来看四个特点进行综合后得出的科学结论。日本只有一个长处,即战争力量强;三个短处,即退步性和野蛮性,人力、物力、财力、不足,失道寡助。中国只有一个短处,就是战争力量弱;三个长处,进步性和正义性,大国,得道多助。进一步分析综合还会发现,日本的一个长处,是相对的暂时的,而他的短处则是本质的,不可克服的。中国的短处则是暂时的,将在战争中会被不断克服,中国的长处是本质的,将越来越发挥出积极的作用。因此老人家总结指出:“强弱对比虽然规定了日本能够在一定时期和一定程度的横行,中国不可避免地要走一段艰难的路程,抗日战争是持久的,而不是速决的;然而小国退步、寡助和大国、进步、多助的对比,又规定了日本不能横行到底,必然遭到最后的失败,中国决不会亡,必然取得最后的胜利。”抗日战争是持久战,最后胜利是中国的。

通过以上的论述可以清楚,只有紧紧把握时代特点,客观全面地分析中日诸方面矛盾,并进行综合后才能得出无可辩驳的科学结论,这是我们做好各项工作的基本方法。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多