今天，读到费老师关于此事的文章，感触颇深，也与我合拍，所以顺手加上几句自己发自肺腑的感受，便分享到了朋友圈。
“三年前，我就这么想:
为什么要把孩子送到便宜的公立和私立幼儿园，还要指望每月拿超级低薪水的女人们对你家孩子充满耐心和爱?这样的做法明明是我们太贪婪了，好不好?
这个世界就是现实又残忍，我们要做的更应该是去拥有更好的经济实力，给自己爱的人最好的环境。
当市场化的规则开始起真正作用，当你成为了服务提供商想留存的客户，监督考核机制自然就会产生作用，而你作为消费者的体验自然不会太差。
想想这件事的受害者们，在魔都，一个月支付1000多块，却奢望公司给你找来专业的管理团队，请到称职有爱心的老师，谁来为这一切买单?政府吗?还是父母自己?
悲哀的事情发生了，也一直在发生，只是，除了控诉，害怕，有没有想想，作为父母到底做错了什么?
无论你承不承认，人生就有贵和贱，而你想要的收获远远大于你的付出，只能怪自己太贪婪了。
更多的时候，不要问凭什么，多想想为什么？
或许，一切就有答案了……”
同学，朋友们不认同我观点的人不少，有的说老师要有师德，要有爱心，有的说工资低不是虐待孩子的借口，不喜欢孩子可以不干幼师云云。
总之，正如我们一直被教育，被告知的一样，作为“传道受业解惑”的老师，尤其是幼儿老师就应该阳光灿烂，和颜悦色，至少也要像招聘广告上写的那样: 热爱教育事业，喜欢孩子，有耐心。
我们从来都被这么明示，或者暗示，也就很自然的用这个标准来衡量和考核幼儿老师，这原本没有什么错。
只是，这些无法量化的标准面前，称职的老师到底多温柔算温柔，多耐心算耐心，多热爱算热爱，人人心中自有一杆秤。
不过还好，经过这么多年的洗礼，无论学校还是家长对待“体罚和虐待幼儿”已经达成共识，这算是底线，也算是零容忍。
这应该算是社会的进步，文明的进步。
遥想当年，我小的时候，爸爸总和老师再三强调:不听话，给我往死里打。在我们那里，那个年代，老师被家长赋予了体罚孩子的权利，学校也视而不见。
记得三年级的时候，班上一个调皮鬼被男老师一脚从教室头踹到教室尾，脸都打肿了，他妈还领着他去老师办公室又是赔礼又是道歉。
所幸，当年学习好，除了几个不痛不痒的巴掌，自己也没被老师收拾过。
等自己当了妈，也读了不少书，学了一些流行的教育理念，也就慢慢体会并认同了，体罚和虐待孩子是错误的，甚至语言暴力也是零容忍的。
老许说，作为妈妈，我是特执拗，甚至算的上矫情的那种。
我虽然承认，但舐犊情深，怎么过分都不算过分。
打小，孩子没离开过自己一天，母乳直接到了三周岁，按照育儿专家的指导，在孩子3岁10个月的时候，我们才把他送到千挑万选的幼儿园。
两年前，我们租住的房子下面有个幼儿园，就在小区里，不行10分钟以内的路程。邻居的孩子们大都在附近的公立和私立幼儿园读书。
妈妈们说学校还好，教室也不错，2:35的师生比例也可以接受，关键是没有听说体罚，也没有虐待。
也是在那个时候，我才知道，妈妈们对幼儿园的期待如此之低，身段如此之卑微。
听了他们的建议，我领着儿子去学校考察。校长很凶，屌得二五八万似的，老师年轻貌美，语气还算和善，但竟然满嘴跑火车，大言不惭:蒙氏教育是针对弱智儿童的，而他们那里的教育是多元化，现代的教育理念。真想回她一句:去你妈逼！想想又咽下去了。
后来，陆陆续续从家里的窗户看到小朋友在教室里看电视，邻居孩子游戏中各种语言暴力，然后果断放弃了“离家近”这个重要选项。
两年了，楼下幼儿园的孩子们依然唱着“我有一个木头人”，玩着“小小手放背后”这些被老师们熟练掌握用来控制孩子行动的低劣游戏，操着大人的口吻说着“我讨厌你！你到门口站着！”等命令性的语言，甚者发生了姐姐随手抄起铅笔差点把妹妹的眼睛捅瞎的事情。林林总总，这些令人毛骨悚然的言行，竟然没有引起父母的一点警觉和重视。
小区的群里面，大家还在热火朝天的讨论着门口的幼儿园和小学，而他们选择这里的最重要的理由大都是离家近，价格低，至于什么教育理念，没有人提及，也没有人在乎。
孩子们就这样被稀里糊涂的送到了这样的学校，虽说没有听说体罚虐待，那么，语言暴力，语言强迫，算不算另外一个层面的虐待?
可惜的是，很多人只关心自己看到的，至于感受到什么，鲜有人去想，也鲜有人在乎。
而，更多的时候，作为父母的自己，也不比老师好到哪里去。
