分享

为什么说,罗密欧与朱丽叶不是天作之合?

 八妮讲英国文学 2021-07-08

《罗密欧与朱丽叶》,一部关于爱情的悲喜剧,1.1~1.10是第三次共读。每次都对这里面的爱情,有新的理解。

第一次共读前,Bunny认为罗密欧是渣男:

罗密欧,罗密欧,为什么你是这样的罗密欧?

第二次共读后,Bunny认为罗密欧是潜在渣男,但他跟罗瑟琳确实不合适,他跟朱丽叶是确实有灵魂和身体上的契合,他们能吟诗作对,说明有话聊,是灵魂伴侣——这一点在情侣中少之又少,再加上他们还走肾,二人对性爱的期盼都极美:

共读邀请&送书三套|罗密欧,罗密欧,你为啥是这样的罗密欧?

所以罗密欧的“潜在渣”,只是年轻人鲁莽、冲动的共性而已,他对爱情的理解,还是热烈、纯粹、动人的,罗密欧与朱丽叶,就是天作之合呀:

年轻人的爱情就是:我可以为妳丢掉性命,也可以为她两肋插刀

第三次共读期间,欧,就是今天,共读的第4天,Bunny发现,呃,也许他俩不是天作之合?

问题出在哪里呢?难道他们不是灵魂伴侣?难道他们身体不契合?

Bunny在他们的婚礼前,发现了二人关系中,一些不和谐的音符。在第二幕第六场,朱丽叶和罗密欧,在黑夜的遮挡下,各自来到教堂,找神父主持婚礼(选段译者为朱生豪):

罗密欧用诗一样的语言,希望朱丽叶即兴“作诗”,诉说她婚礼前的快乐;朱丽叶也用诗一样的语言,表达了自己的快乐。

但是内容上吼,面对罗密欧的要求,朱丽叶的反应是:有完没完,非要说出来吗?

Bunny也觉得,罗密欧特别强人所难。就像《红楼梦》贾宝玉的爹,非要他即兴作诗,不然不往下一个景点走;或者《李尔王》的李尔,非要三个女儿即兴作诗,不然就不给分财产。

二人相爱结婚,就应该是要求对方时时刻刻都是soul mate,说自己喜欢听的话嘛?罗密欧对朱丽叶的期盼,是时时刻刻都像舞会十四行诗场景,或阳台场景那样对答如流,时时刻刻都是二人对话的高光时刻——莎士比亚自己是否有类似体会?

那还是不得不谈到莎士比亚的十四行诗。十四行诗集,是情歌集。这154首,被人记住的“优秀作品”,总是那些“高光的”“热烈的”“积极的”“动人的”几首。实际上,莎士比亚经常在十四行诗中,表达“我”灵感枯竭、力不从心的失落,虽然“我”有时文笔没有“情敌们”的好,但“我”一定保证:爱情衷心永不变。

语言,不能完全表达爱情,朱丽叶也对罗密欧这么说。朱丽叶心目中的爱情,不只停留在语言和短期行动上,这跟罗密欧完全不同。朱丽叶和罗密欧,对爱情的看法,一直不同步。从第二幕第六场开始,越往后读,越会发现更多的不同步。大家认为,罗密欧与朱丽叶到底是不是天作之合呢?欢迎在留言区讨论呀!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多