分享

自述:美籍华人大选时,在考虑些什么?

 新用户3908WfFJ 2021-07-16

美籍华人投票给川普,是出于中美关系的考虑吗?下面的话可能不太中听,不过他们既然能投票,自然就是美国人了,跟中国有什么关系?新加坡的华人多了去了,难道新加坡人选总统先考虑是不是对中国好么?

在美国,能投票的华人多数是移民二代三代,投票时要考虑体制改革、教育政策、就业政策、能源政策、军力分配、联邦政府权限、高法任命、政府廉洁,在外交里要考虑全球自我定位、欧美关系、中东政策、俄美关系、南美与美国关系,然后当然还有亚太关系;亚太里最大头就是中美。但可以看出虽然国内一些华人觉得自己是被美国针对,其实绝大多数美国人在投票时,所谓中美关系都排不到前十项考虑中去

一代里很多华人不来自中华人民共和国,说不定还巴不得美国更强硬点呢,他们倒是考虑中美关系,但考虑的角度与国内民众想的估计正相反。

象我这样的一代(16岁从大陆赴美读书)当然会考虑中美关系,但说实话我也不会把中美关系排到我考虑的前五项之中:

1)我根本不认为中美间有什么本质对立,如果我当初认为有当然就不会入籍了。在我看来中美作为成熟的文明大国,中间隔着海,任何冲突最糟糕的结果都不外乎是各自守着自己那一边而已,这不象文明世界与伊斯兰原教旨的争执是不死不休,中美之间没有你死我活的矛盾。那么局部矛盾就属于俩足球队比赛了,反正都希望为本队多加点分占点上风,这里面的波动都不伤及根本,一个总统如果教育方针外交方针政府廉洁等方面是合适人选,她对华强硬不强硬根本就不是重要的,反正所谓友好的美国总统照样要跟中国竞争,强硬的照样要跟中国合作。中美关系的决定性因素不是领导人的性格,而是双方国力本身和世界大势 。

2)我作为族群当然热爱华人,但。。。像我前面说的中华人民共和国华人不是唯一的华人。在国内待久了可能认为华人=中国人,天经地义;但从我这种海外呆久了的人来讲,族群和国家的概念是分开的。国内教育是族群国家一体,爱华人就是爱国,我已经不那么想了。我对港台华人,新加坡华人,马来华人,美国二代三代都很有感情,从文化角度讲我经常觉得跟他们更容易沟通。很多别的地区的华人对人民共和国有极大的戒心,因为在他们看来这个政体的领导层是不透明的。我因为长大的环境倒不是特别担心现在的执政党,我倒是有另一个担心:就是全世界的民粹都在抬头,那么如果人民共和国被民粹左右了怎么办?这个危险在我看来已经迫在眉睫,尤其如果美国率先削弱二战后架构的话。

美国虽然选出了川普,但是族群构造复杂,价值观立国而非传统的族群立国,三权分立、法制社会、自由思想、尊重人权都有极悠久的历史,民粹想更近一步是非常困难的。可中华人民共和国是族群立国、法制脆弱、强调集体思维、压制思辨教育;近代受过欺辱格外希望扬眉吐气、国力快速膨胀、社会矛盾复杂突出、乡镇素质教育普遍低下,这些都是民粹猖獗的土壤。

我相信国内的有识之士也有所警惕,但川普的上台说明民粹浪潮席卷时精英也未必能干什么。所以从这个担忧出发,让美国领头的现有秩序给中国点制衡我并不认为是不利于华人的。恰恰相反,我认为一定的制衡就象兄弟间提醒你别赚点钱就赌博酗酒一样,不是啥坏事。

当然我这种观点未必是对的,但我想强调的是,在很多美籍华人看来共和国政权不是天然华人利益的代表,而美国的一些对中国的限制也不是出于纯粹无聊的恶意,而是出于一些担忧而作出的未雨绸缪的先发性防范。我这些观点当然也不代表所有人,所以大家就听听,知道事情没那么简单就好了。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多