|
书法必须有变化。变化就是生命力。变化从哪里来？是每一个学书者值得思考的问题。 笔墨和笔墨技巧是基础，但只有笔墨技巧或者技巧的运用，并不能支撑书法的存在。前人有几句名言特别能启发对于书法变化的思考： 苏东坡的“退笔如山未足珍，读书万卷始通神。”是在论书，但其理应该是继承杜甫的“读书破万卷，下笔如有神。”这大约是文艺包括书法创作的通理。汉扬雄说：“言为心声，书为心画。”清刘熙载说：“书，如也。如其学，如其才，如其志，总之如其人而已。”前人的这一观点，告诉我们：文学艺术包括书法的变化都离不开创作者的内心孕育。所以可以说：变源于外，起乎内。 苏东坡并不太看重笔墨技巧，尝言“苟能通其意，常谓不学可。”其笔墨技巧在当时就有人批评（今天也有），苏东坡全不在意。经过历史检验，苏东坡稳稳占据宋四大家的首位。足以证明书法的变化来源和价值来源更多在于书家的学养修养。对单纯的技巧派，苏东坡说：“苟非其人，虽工不贵。”这清楚地表明，在书法评价上，除了笔墨和笔墨技巧，一定有其他更为重要的因素。在苏东坡的眼中，其他更为重要的因素就是从书中来，绝不是唐孙过庭书谱中所提到的“凭附增价”。地位、身份、名气之类的附加，实在是过眼烟云，文化的因素、人文的因素才一定更重要更久远。 由于今天人们可以继承的书法财富和资源异常丰富，对技巧的认知也异常深入，创新求变的压力反而变得变得空前巨大。如果仅仅局限在笔墨技巧的变化，那是非常狭窄和危险的，必须听从大家的指点，多读书，多实践，努力在学问和修养的滋养下获得求新求变的动力和契机，切实走出有根基的新路！2021.07.18 个人学习感悟，欢迎批评指正！ |
|
|
