|
最近单位有个七零后男同事很惆怅： “儿子上了个不错的中学，班上同学家长大多非富即贵。 打听了一下，我竟然是他们班上，唯一一个月收入不过万、年收入不到十万的爸爸。哎！ 儿子是好儿子，可我却不是个好爹。” 这位七零后同事的感叹，很真实，也很扎心。 有个视频主随机采访路人，提问： “你觉得男人三十岁应该有多少存款？” 有姑娘表示“至少得十五万以上”，还有要求更高的： 现在月薪过万的人真的很多吗？三十岁以上的男人要存款数十万才算正常吗？ 小编用两个名词来分析，答案就显而易见了。
“有钱人遍地都是”——很多人都这么想吧，但我告诉你，这是互联网给你造成的错觉。 打开任何一个社交平台，你总会看到一些人跳出来说： “月薪过万很容易的。” “这年头钱好挣得很，随便做点什么就月薪过万了。” 乍一看，这种言论真的很上头，也让人忍不住点进去看看，这个人到底做了什么，挣钱那么轻松。 每个人在网络上发言的目的各不相同，不管他们是出于什么目的在这里吹嘘，但造成的结果是唯一的，那就是： 让人误以为，月薪过万真的是很容易的事情。 让我们来看一组数567据吧： 2019年，国内收入最高的20%的人，他们每年的可支配收入是76401元。 由于国内的薪资分布呈偏态分布，也就是说有一部分极34富2者拉高了平均值。 我们不难推测： 年可支配收入在7.6万以上的人，可能还不到10%。 有段时间，“一半以上的人月收不够到1000”这样的结论沸沸扬扬，这又从另一方面揭示了，月薪过万真的不是很轻松的事情。 人们之所以有那样的误解，还是因为“聚焦效应”： 小概率事件反复被提及，次数多了就会让人误以为是常规事件。 就像舞台上的追光灯，不会聚焦于平凡普通的配角，而是会把所有的光亮都指向主角。 而主角往往美貌、成功且多金，无形之中，让观众产生了“是人都应该像主角这样完美”的误解。 然而那不被追光灯聚焦的沉默配角们，才是现实生活最真实的样貌。
这个名词估计很多人都听过，也知道意思： “获取资讯的渠道，仅来自于幸存者时，此资讯就可能与真实情况产生偏差。” 放到“月薪过万是否普遍”这个问题上，我们可以这样理解： 比如网络上有人提问，月薪过万很普遍吗？这个回答会吸引一些符合条件的网友前来贡献评论。 一般来说，只有真正月薪过万的人会过来回答这个问题，哪怕只有几百条肯定的评论，也足以给其他网友造成月薪过万很普遍的错觉。 有人给“幸存者偏差”一个非常准确的定义： “你之所以认为身边都是幸存者，是因为未幸存者已经无法发声。” 比如你考上大学了，身边都是考上大学的人，你自然会觉得“大学生真多”。然而没考上大学的大多数“未幸存者”，根本就不会出现在你的视野当中。 “月薪过万”的群体也是同理。 之所以有人会不断地强调“我身边都是月薪过万的人，所以月薪过万的人很多”，其实真的不多，只是没过万的人，不在你的朋友圈，你看不到而已。 思维大师朱利安·巴吉尼说过： “你以为的从来不是你以为的。” 同样，你焦虑的也从来不是你焦虑的。 差距犹如一把利刃，把我们生活的世界无形地割裂开来，表面上我们好像生活在同一片天空下，实际上每个群体之间都有一道跨不过去的透明高墙。 看到月薪三千、四千的工作，总有人瞪大眼睛难以置信地说“天哪，这点钱，怎么够生活？” 是的，我们都生活在自我认知设限的世界，无法对自身世界之外的人感同身受。 生活在大都市，就以为全世界都是高楼林立、车水马龙，五星级酒店是出行必备，每天早上一杯冰美式是白领标配。
而新闻角落里那些平凡、普通甚至有些窘迫的生活碎片，却总是被你选择性地忽略。 说到底，我们每个人生活在过剩的自我意识里。 人为什么会焦虑？ 因为，就算大数据告诉你，你已经荣登前10%甚至前5%，从收入层面你打败了多少多少人，但你仍然不会快乐——因为你不会跟比自己差的人去比较，你只会跟你周围的人相比较。 “同侪压力”才是现代人焦虑的根源。
多数人都是在一边仰望，一边绝望，间歇性踌躇满志，然后夹在中间患得患失，又进退两难，时间和精力，就这样在痛苦的比较中偷偷溜走。 我想，与其纠结自己属于哪个阶层，不如好好想想，如何生活才能让自己更加幸福。 毕竟人生是一场体验，所有人的出生和结局都是注定的，而活着的感受才是最重要的，不是吗？ 祝你能找到内心的平静。
你从事什么行业，你觉得你的行业里月薪过万很容易吗？欢迎评论区分享你的看法 |
|
|
