|
在很多人的印象当中，身为少数民族政权的元朝，嚣张跋扈，其政权必定是严苛无比。很多人更是认为，元朝时候的百姓如同奴隶一般饱受压迫。 但朱元璋曾说过这么一句话，“元以宽仁失天下。”这和我们印象当中的元朝有很大的出入，那么元朝时候的社会环境究竟是怎样的呢？ 其实朱元璋这句话当中的“宽”指的并不是“宽和”，而是一种漫不经心。这也很好理解，元朝时期，我国疆域得到了空前绝后的扩大，如何统治这些占领的疆域成为了元政府的一个难题，元朝政府对于这些占领而来的疆域所采取的措施和其他的少数民族政权截然相反。 他们拒绝汉化，从建立到灭亡都是如此。简单来说，元政府并没有把这些占领的地区当作是自己的疆域，而是采用一种占领军的态度来对待这一疆域。纵观整个历史，我们可以发现元朝是唯一一个没有文法典的朝代。 在元政府看来，只要统治区域的百姓们不造反，能够交税就可以了，他们这种态度并不是不想管，而是他们不懂该怎么管也懒得去管。  在忽必烈刚建立元朝之后，整个政府内部汉族士大夫的地位并不高，这些士大夫代表的就是传统的管理法则，但是因为统治者并不在乎，所以他们的地位一直不高。 在朝廷里，除了蒙古贵族以外，地位最高的就是色目商人，因为这些商人可以给政府带来高额的赋税。据史书记载，元朝时期，宫廷里经常会举行大型宴会，这些宴会一开起来就长达几个月，据说北海公园那片的大玉海就是元朝时期开宴会的酒缸。由此可见，元朝政府在内陆定都只不过是为了寻一片奢侈享乐的地方。 当然这种“宽”也给元朝带来了危害，这种“宽”是一种“宽纵”。在当时法律体系遭受了极大的破坏，无论多大的罪行，只要有足够的金钱上交，那么就可以免去惩罚，长此以往的话必将会造成社会混乱，可以说元政府的这种不注重法律不注重管理的行为奠定了之后的灭亡。 那么为何元政府会给人一种严苛的印象呢？其实造成这种印象的原因有两点，首先元政府的“严苛”主要对待的是地方豪强，这些地方豪强身处地方，远离中央，在当地为非作歹，当时政府实行的是区域包税制，只要能够上交一定数额的赋税，保障区域内没有人造反，那么无论这些地方豪强在当地做出怎样过分的事情，元政府都可以睁一只眼闭一只眼。  其次就是日本学者对于中国历史的扭曲歪解。明朝所修撰的《元史》当中记载元朝“君臣仆厚，政事简略，与民休息。”可以看出在明朝学者看来，元朝采取的是一种近似于老子道家无为的政治态度。而那些所谓的四等人划分，初夜权等，则是日本学者在入侵中国之前进行编撰的。 其实元朝灭亡的原因也是因为过于“宽”，元朝政府对于地方豪强以及官员们这种过于宽重的管理导致地方百姓饱受压迫，因此才出现了农民起义队伍，这些农民起义军纷纷揭竿而起，必将会扰乱整个大元王朝的江山。 除此以外，这种宽仁的政治作风也导致了元朝吏治的腐败。据史料记载，仅江西朱清一案就牵连出了政府当中的一大批官员，被罢免的贪官污吏足足达到了18,000多人查获的赃款有15万锭，后期查出的冤假错案足足有5000多件，由此可见当时吏治的混乱 身为草根的朱元璋，对于民间乱象看在眼里，作为一个曾经被土豪劣绅压迫过的普通百姓，他深深的体会到了元朝灭亡的原因，或许这也是为何明朝时期，中央集权得到了空前发展。  虽然当时贪官污吏有很多，但其实元朝时期的社会并不像我们想象的那样饱受压迫。我们都知道，只有在经济发展到一定高度时，文艺才会有发展，元朝时期元曲盛行，若是百姓们饱受压迫，这些文化艺术是必将得不到发展的。 总的来说，元朝之所以亡，还是因为管理的疏忽，元政府在拓展疆土方面的确有其独到之处，但是身为少数民族没有先进的文化又不肯借鉴汉族文明是很难有长期发展的，武力的占领只是一时之事，只有精神的统治才能长久。在此之前的鲜卑政权，在此之后的满清政权都是因为懂得了这一点，才得到了空前的发展。 |
|
|
