微头条

质证提纲的整理
某强奸罪案件，卷宗只有两本，因为事实存疑，所以看起来破绽百出。为了理清事实真相，下午带着团队的小伙伴，在会议室，利用可视化的平板，对证据逐一进行解读。
一、关于被告人供述与辩解。根据起诉书指控的罪名和事实。从强奸之前，到强奸过程，再到强奸之后的供述与辩解，找出前后不一致的地方，找出与被害人描述不一致的地方，找出不符合情理之处。目的就是为了促使法官动摇被告人关于强奸行为的供述的真实性。
二、关于被告人的辨认笔录。被告人的辨认笔录有两个，一个是对被害人的辨认，一个是对作案现场的辨认。被告人无法辨认出被害人，证明公诉机关指控被告人强奸事实不清证据不足。而对作案现场的辨认存在两方面的问题，第一，拍照时间明显是大白天，辨认笔录时间却是晚上11时许；第二，辨认的并非具体的作案现场。
三、关于被害人的陈述。被害人陈述强奸的细节，与被告人供述的不一致，发生性关系之前，发生性关系之后，包括避孕套，洗澡，关灯等细节。最不可思议的是，笔录载明是第二次。这就证明至少对被害人制作了两次笔录，但为何只提供第二次？第一次笔录内容是什么，为何不提供呢？
四、关于被害人的辨认笔录。尽管辨认出被告人，但混杂一起的12张照片中，只有被告人一个短头发的，很明显在提示。没有被送她去酒店的司机进行辨认，没有对被害现场进行辨认，关于强奸前后的描述，与被告人的供述与辩解不一致。
五、关于司机证人证言。竟然只选择第三次笔录，至少缺乏第一次和第二次笔录。没有对被告人进行辨认，直接载明送被害人，知道被害人叫什么，却知道被害人叫什么。只记得送被害人，却记不得接被害人。甚至对于涉案车辆是否司机在开，为何这部车是他在开？他是不是这部车的车主？
六、关于证人乙的证言。竟然只有该证人的第八次笔录，前面七次笔录哪里去了？是不是还有第九次第十次笔录呢？那些未提供的笔录，到底对被告人有利还是不利呢？该证人并未印证被害人关于其向被害人提供避孕套的事实，也未印证被害人关于谁联系司机的事实。
七、关于视听资料（监控录像）。没有扣押笔录，扣押决定书和扣押清单，也没有视听资料的提取笔录，甚至没有调取视听资料的时间。
八、关于电子数据。同样的，没有扣押决定书，没有扣押笔录和扣押清单，形式上不具备合法性。内容而言，时间与被告人供述的时间，与被害人描述的时间相差甚远。
九、关于现场勘查笔录。没有提到避孕套以及避孕套具体位置，没有提到扣押电子数据和视听资料的扣押决定书、扣押清单和扣押笔录，合法性关联性存疑。
小伙伴们围绕证据三性你一言我一语，纷纷发表自己的观点。
我想，这样的研讨，肯定可以让小伙伴们提高刑事辩护技能。