|
开始一个新的系列，这个系列以梳理缠论定理在实际走势中的应用为目的。对缠论有所接触的朋友应该会清楚一点，缠论视角的三个基本的客观支点是：1、走势的不可重复性 2、自同构性结构的绝对复制性 3、理论的纯逻辑推导。先说一个大的结论：缠论是用理论推导的方式绝对地证明了走势分解的唯一性。而这种唯一性是通过理论的逻辑推导实现的，逻辑推导的过程就需要应用到各种缠中说禅定理。这是新系列的目的，也是为了让大家了解缠论之本来面目。目的讲清楚后，需要先对缠论技术分析的基本原理做讲解，因为原理是从大量定理、定律中抽象出来的能够用来推导定理、定律的框架。就好像三角形内角之和定理是以欧氏几何的平行公理为逻辑结构基础推导出来的一样。缠论中的基本原理只有两条，缠论中所有定理，都是对这两条基本原理的演绎。缠中说禅技术分析基本原理一：任何级别的任何走势终要完成。（走势终完美。）缠中说禅技术分析基本原理二：任何级别的任何完成的走势，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。这两条原理是缠论的基础，缠师在原文中一直在用“不患，无位；患，所以立”来解释这两条基本原理。很多缠友理解不了这条原理，主要是对“不患”、“患”不能理解。举个例子来说明“不患”与“患”：“人都是要死的”这是一个客观事实，是“不患”的，“死”就是“死”，你无法对“死”做完全分类。但如果这句话换一种说法：“人在死之前都活着”，这个“活着”就是一个可以完全分类的概念，比如你可以用年龄来划分，把活着的人分为婴幼儿、少年、青年、中年、老年；也可以用性别来划分，把活着的人分为男和女两类。这个“活着”，因“死”的“不患”，而有了“患”的位次，而这个“患”可以通过不同的分类来形成不同的位次。原文17课中，缠师首先提出：“任何级别的所有走势，都能分解成趋势与盘整两类，而趋势又分为上涨与下跌两类。”这样一个客观事实描述，但这样的客观事实描述是无法实际操作的。而缠论技术分析基本原理，是让这样的客观描述有了可操作的基础。而“任何级别的任何走势终要完成（走势终完美）”是动态的，不管是趋势还是盘整的走势终是会完结的，也就是形成了可分析的“患”的位次。走势类型的动态的完成与相互转化，就给出了相应的可操作性。但在此之前，还需要对走势类型进行定义，明确什么是上涨、什么是下跌、什么是盘整。这个定义在不同理论中有不同的依据和理念，缠论中使用“中枢”的概念来表达。缠中说禅走势中枢：某级别的走势类型，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。 
中枢是缠论中的核心构件，本质上来说，中枢是多空双方合力一个博弈的区间，市场中所有的技术分析无非是想找到市场当下的一个合力方向，而缠论用“三个连续次级别走势类型所重叠的部分”给出的中枢定义，开启了构建市场走势的基础。缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整。缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。
而“任何级别的任何完成的走势，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢”，让已经完结的走势通过不同的分类定义出不同的走势类型，这走势类型的分类，就相当于让走势有了“患”的位次。就像我们按性别把“活着”的人分为男和女两类一样。而区分走势类型无非是看走势类型里中枢的个数。可以看出，因为有了中枢，就可以开始定义出不同的走势类型。但中枢的定义中也出现了次级别的走势类型的描述，缠师为了避免循环定义的问题，给出了：最后不能分解的级别，其缠中说禅走势中枢就不能用“至少三个连续次级别走势类型所重叠”定义，而定义为至少三个该级别单位 K 线重叠部分。比如连续一字涨停或跌停的股票，涨停或跌停价就构成1分钟的一个中枢。注意：这种a0跟后期的笔线段是不同的。原文前期很多文章提到的案例，因为采用了这种a0,所以无法用笔线段来衡量，比如工商银行日线三买的案例。 原文案例：工商银行日线级别三买，用老笔或新笔都无法解释，用51分型笔就可以很完美地展现
学习过缠论的朋友，一般都喜欢用线段作为次级别走势类型组建中枢，当然这也是缠师当年写原文中用过的方式之一。其实寻找中枢就要涉及到不同a0的问题，也就是用什么来构成最低级别的中枢。原文使用过很多种不同a0，也提到过只要符合自同构性就可以随意设置，比如用笔、成交量等都可以作为组建中枢的构件。大部分认为缠论原文前后矛盾，或无法把前后文贯通的原因，就在于这个不同a0的选取上。不同a0也带来不同的操作要求，关于这个问题我们在后面的文章中再给大家举例说明。
|
