1984年，沈醉收到了一个女人的来信。不久之前沈醉出版了《军统内幕》这本书，披露了不少自己所知的内幕，其中就包括杀害杨虎城的特务张静甫的身份，谁知道书刚出版，就遭到了“抗议”。  扑朔迷离1950年，张静甫因为参与杀害杨虎城被枪决，他的妻子曾庆云过去对此并没有多说什么。可是34年后，在看到沈醉在书中言之凿凿地说张静甫是凶手，曾庆云却忽然给沈醉写了信，信中曾庆云提到这样几件事： 第一，杨虎城被害时，自己和丈夫张静甫在贵阳，因此张静甫绝对没有作案时间； 第二，张静甫在卢汉起义时，也曾配合起义并做了登记，只是一直无人查明。 这可让干了半辈子特务工作的沈醉都摸不着头脑了，张静甫不是杀害杨虎城的真凶？可他分明记得杨虎城被杀害之后，是张静甫亲自去领的赏呀？ 而且1950年张静甫被判死刑，要真不是他干的，他为什么不喊冤，就这么死了？至于张静甫有没有参与卢汉起义，那更是一笔说不清的糊涂账，这一封信，可让沈醉发愁了。  思来想去，沈醉觉得这件事情还是要查一查，他提笔给云南公安厅写了一封信，请他们调查一下这桩历史遗留问题。公安厅主任孙川接到信后，立刻找到了曾庆云家里，询问她当年的情形。曾庆云肯定地表示自己说的句句属实，但是孙川手里的资料却显示不是那么回事。 资料显示，当年张静甫是杨虎城身边的军医，杨虎城被软禁期间，他一直跟随在杨虎城左右，因此杨虎城对他非常信任。然而杨虎城没有料到，自己身边的军医却为了金钱利益投靠了自己的敌人，当时毛人凤计划杀害杨虎城，因此对张静甫许以重利，让他出面力劝杨虎城前往重庆，而杨虎城正是在重庆被害。  千里追踪这是板上钉钉的事实，单凭这一条，杨虎城被害一事，张静甫就有着不可推卸的罪状。这些事情最大的证人就是沈醉，无论是张静甫出面劝说杨虎城，还是后来张静甫代表参与此事的14个特务前往重庆领赏，沈醉都是清楚的。 因此1949年的时候，也是沈醉把张静甫的名字报给了云南公安厅。 对于张静甫最不利的证据就是在杨虎城死后，他去重庆领赏这件事情，军统又不是做慈善的，张静甫如果不是凶手，这份奖金还能落到他的手里？再说了，曾庆云既然知道丈夫无辜，过去的那么多年，她为什么一言不发？  看起来，这很像是曾庆云无理取闹，可是作为调查人员，孙川不能如此武断地下结论，她注意到一个问题，其实，沈醉当时并不在杀害杨虎城的现场，所以他对于张静甫是凶手的论断，其实也并不完全合理，万一事情就是这么凑巧，张静甫当时真的没有下手呢？ 孙川没有放弃，而是继续投入了调查，她必须查出当年事情的真相，能够为张静甫做出有力证明的，除了曾庆云，或许还有当年的特务，如果能够找到一个目击者，案子就简单多了。 孙川开始在全国奔波，这不仅仅为了张静甫，也为了枉死的杨虎城将军，更是出于一个警务工作者的责任，哪怕张静甫罪大恶极，可是不该他背的黑锅，就是不能让他背，贸然把罪行推给张静甫，反而是让真正的凶手逍遥法外。  真相大白几个月之后，孙川虽然没有找到证人，却无意间找到了一份来自毛人凤的命令，毛人凤在杨虎城赴重庆的时候，给张静甫下了一道命令，命令他带着14个特务在贵阳原地待命两个星期。看到这个证据，孙川倍感惊喜，两个星期？也就是说，曾庆云说的是实话，张静甫确实留在了贵阳，没有去重庆，那么他就的确不是杀害杨虎城的凶手。 孙川随后又确认，杀害杨虎城的人是特务杨进行、杨钦典等人，可是，既然如此，张静甫为何领赏，为何认罪？孙川经过探访得知，原来，张静甫只是一个被推出去领赏的倒霉蛋，当时，凡是参与了杨虎城一事的人，不论是参与了哪个环节，都有不同程度的赏赐。  杨进兴等人老奸巨猾，不愿出这个风头，就忽悠着张静甫代表众人去领了赏。至于张静甫为何不喊冤也有了结果：他的确有罪，哪敢喊冤？只是，他的确没有杀害杨虎城罢了。 在云南起义的时候，张静甫被困在城中，也非常识时务地选择支持起义，不过后来他人都死了，自然也就没人在意这些事情。 曾庆云之所以现在才给丈夫喊冤，不为别的，只是因为家中的孩子们为了这件事情受尽白眼，如今沈醉的书籍出版，张静甫这凶手的名字被议论纷纷，曾庆云没有办法，只好给沈醉写信，希望事情还有回旋的余地。 沈醉得到孙川的调查报告后，也非常懊恼，后悔自己当年武断地把这罪名扣到了张静甫身上，随后，沈醉特意请了张静甫的遗孀和儿女来到家中，亲自向他们道歉，两家人达成了和解，沈醉也对书中的内容做了修改。  孙川的努力有了回报，她终于成功破译了这场几十年前的迷局。很多人不明白，孙川到底为什么如此执着，张静甫不无辜，就算证明他没有杀害杨虎城，又有什么意义？然而对于孙川而言，真相就是最大的意义，很多人希望大案要案毫无争议，一夜告破，但这根本不可能。 任何人都可以草率，警务工作不能草率。今日她为张静甫洗脱了罪名，明天更多的无辜者会因此受益，公平公正，永不言弃，追寻真相，才是孙川看重的职责。 |
|
|
