【原】中医治新冠病毒第一步就是要排痰

有个段子描述几种诊断方法：

西医拿个铁片听下病人胸膛；

中医摸下病人手腕；

藏医就是听病人屙尿在马桶里的声音；

回民给中原文化带来的贡献太多了，中医三成是回药……中医十三科，并不是每一科都用药嘛～比如祝由我觉得就是心理医生～

这次新冠病毒横扫全球，据说现在国外好多都是唐人街私人买中药🌿国际援助力量还到达不了呢……其实中医治这个症状，第一步就是要排痰，中医有药能排痰，所以中医治的话，就不会出现输氧，结果把痰深入的推到毛细血管儿的地方。好多老中医看到这么把人治死都说特别可惜……没有现代医疗能力的发挥中医的简便廉特点，联合当地的传统医学 推适合当地的大规模方药。

有人说自己抗过去了－－为啥还推中医？简单啊，病毒没有特效药啊，中医的作用正好是在调动、协调、平衡你自身免疫力啊。问题在于西医搞得定的地方，中医有多少优势，不过如果中医介入程度那么高的话，应该省了不少钱……有人说“中医用了西医的设备和技术，却宣传是自己的成果，就是无耻”。那么，国粹京剧用西域的乐噐，现在又用上了西方传来的技术做成的面料、油彩、交响乐器等，还是国粹么？中国人的餐桌上，离不开历代引进的食材，现代化学制作、保管，现在还用上了现代物流等技术，是不是要说“现在还宣传中国是美食大国，就是中国的吃货们都不要脸”？今天，中国在大工业文明的意义上，实现了对西方的赶超，中国的临床医学水平，也就实现了对西方的赶超。中医也是在这个过程中，通过引入现代科技的成果和手段，建立起来了与时俱进的自信……一群煎饼内容看不得中医取得了他的理论架构不能解释的实效，NXP看到一个客观存在，得发挥自己的科学精神去研究，而不是把眼睛一闭－－我看不见，它就不存在！

今天看到2016年陈竺获奖的新闻，砒霜治白血病的，可是当年被抓的胡神医不是就那个方子？ε=(´ο｀*)))唉，都是砒霜，不一样。比如你买个灯泡，就不亮。专家买个，他就亮了。因为专家知道怎么接电路。胡神医他不知道怎么接电路，就知道灯泡能亮。前年卫计委出台命令，传统中医验方无需三级实验，omg～这比中西医相结合时代还反智。中西医结合时代，同仁堂十大名药还做了有效性测试。中医可以向前发展，关键是特权插手，以保护的名义扼杀中医，现在新产的也沒问T，但中医不做双盲试验，这可太坏了！它的逻辑体系就是一个退步的逻辑体系。前提是祖先最好，继承最好。他们的基础不是临床，是背书。在海南的时候，有个中医说：中医的最重要的事情是背诵《黄帝内经》，最好能抄写10遍，这比做实验重要。不用临床，不从基础学起，上来就能治病，这种好事谁不干。中医发展也不能走这一路，温病学派，像王清任，是完全可以和世界接轨的。《黄帝内经》历代只算方书，民国时才被神化……萧龙友、施金墨、蒲辅周那一代并不排斥西医……其实我们批判的不是中医或者西医，而是站在现代医学的高度上批判巫医的混沌论。关于中医西医，我觉得外因通过内因起作用：

第一，顶尖的西医专家，如方圻、吴阶平等都是力挺中医的；1970年以后出生的，在现在的临床一线的主力西医，对中医是开放的态度；坚定反对中医的，是1940～1960年代出生的，在各个省市两级的西医领头人，还有就是不懂医学的，受过高等教育的普通人。力挺中医的西医专家，是因为真正见识了顶尖的中医的本事，不能无视事实；1970年以后出生的临床一线的主力西医，亲身经历了中国在临床医学对西方由看不到人家的马尾巴到并跑赶超的过程，对西医的方法的局限，也有了足够的认识。所以，这批人对中西医就都是“不吹不黑，疗效说话”的态度。不论否定中医的人们是怎么样疾呼，中国的医疗第一线的医生，就是这样地“反科学”。也是在这些“反科学”的一线医生的成长和实践的过程中，中国的临床医学水平，实现了对美欧日的赶超。而在20年前，他们既想不到自己一代会完成这个赶超，更不肯承认中医有什么价值。一切都是不可阻挡地发生了，一切都是不可阻挡地改变了。时代就是这样向前，它从来不会为任何人“等一等”，只会推动着大多数人，被动地顺应它。

第二，在清华大学听过两次中医的演讲。第一次是2007年，张其成对中医的价值抬到了中国文化的核心价值的高度，但同时认为，中医会被时代淘汰；第二次是陆广莘，他认为中医的内涵就是中国文化的核心价值。随着中国的复兴，中国文化的发展，中医必将发展弘扬。中国文化从来不是封闭僵化的，中医也不是“中国的传统医学”，当然更不是现在的人理解的“科学”，而是在中国文化的发展中，不断发展的，以中国文化的核心价值为灵魂的医学体系。中医曾经落后于西医，但那是因为整个中国落后于实现了大工业文明的西方，而不是中医本身的问题。

中医伟大之处就在于，从来不是关起门来自己玩儿的，在中医指导下吸纳、改造西医。西医现有的成果我们当然吸收采纳，但它机械的孤立静态的毛病，咱就得改它......具体扯什么方子，这不还是扯淡嘛。医这事儿，本来就是从农业化到工业化再到后农业化－－农业化啥意思？水平低，无标准，这就是老的中医；工业化啥意思？标准化，规模化，这就是西医思想；后农业化什么意思？对症下药因人而异......不信的别用，信的就用。这回就要求用中医了，反中医的努力，使劲，到决策者的位置上去，把中医一杆子干趴下，不就成了？

现在的中医，真是混子比较多（好中医的案例挺多的，比如最近的就是去年把朱相就回来的针灸大夫），中药问题更大（我觉得用靶向的思路搞一搞部分中药可以，但搞中医不行，中医的精髓在整体，靶向就过于细致了～为何绝大部分人50～60岁就衰老了 ，70岁以后加速衰老，也有人80多岁还能能跑能跳！生命衰老是如何发生的？现在有明确结论吗？最近和抗衰老协会🈶️课题合作ms听了1⃣️👂关于专门有基因还是蛋白控制衰老，好像是有开关的，特定情况下，可以刺激相关基因，恢复活力～不过那玩艺不能随便刺激，搞不好要癌症的8⃣️人体是一个有点像中医结构的复杂平衡，靶向药很有限，大部分靶向药还不能持续有效，几个月以后就有耐药了，长生不老是逆天而行～会受天道反制！搞的多了，老天放出超级癌症或者超级细菌。那就完蛋了！允许有长生不老的个体，不应该有长生不老的物种。也许真的像修仙小说写的那样，个体需要不断修炼，然后渡劫。成功以后到达下一个层级，获取更大的能力和更长的生命）……所以，中医自己招黑，真的没办法👐其实说中医是神棍，不如说西医是神棍－－现代医学的这套工具不能排斥，但是还是得在中医指导之下改造西医：把西医孤立的、静态的这种毛病，改造掉。人类对医学知识的认知，现在还远远没有完成，比如中医能搞定3%，西医能搞定5%，还有大量未知领域，两者都束手无策，所以要研究90%+的问题，也就是刚说的“西医之短”。中医先进的是理念，不是工具和手段。不认可中医可以理解，恨中医是信仰冲突！中医不科学，但有人情味。举个例子，中医理论一致认为，精满自溢也就是梦遗现象，是不以意志为转移的。个人感觉，西医、中医、命理学是三个层面的东西。