99岁的杨振宁院士说:“我不同意花2000亿建设大型粒子对撞机,钱要用到刀刃上。”中科院院士王贻芳教授:“如果不建造,中国将落后30年。”杨振宁苦口婆心地说:“即使建成了,也是给外国人做嫁衣。” 杨振宁和王贻芳都是我国物理学界的大咖,在是否要建设大型粒子对撞机项目上有不同的观点,杨振宁投下了反对票,最终票数6:5,反方获胜。 有网友对杨振宁有很多误会,说他早年没有回国,快80岁了才放弃美国国籍回国。 其实杨振宁是学基础物理的,即使当时回国,也起不了太多的作用。 为什么杨振宁反对建设粒子对撞机呢?不明真相的网友认为,杨振宁是为了让美国在这个领域领先世界各国。 其实还真不是这么回事,美国在上世纪90年代就开始建造粒子对撞机,投了200亿,因为耗资不确定性只好终止,这些钱全打了水漂。 粒子研究需要专业的设备和实验室,粒子对撞机是世界上最好的分析粒子形态的装置,对于高能物理的研究,它是必不可少的一项重要设备。 杨振宁从上世纪80年代起就一直反对中国不要建设粒子对撞机,但以中科院院士王贻芳为首的科学家就坚持要立即做这个项目,不要让高能物理研究落后欧美。 王贻芳院士和不少网友看来,目前我国在科技、经济等方面发展良好,也有资金来投资这样的大型基础研究项目,因此杨振宁阻止建粒子对撞机的做法受到部分人的质疑: 其实,杨振宁的4个观点很明确: 一、杨振宁不是全盘否定大型粒子对撞机的建设,而是在现阶段不合适,毕竟中国在2020年才实现全面脱贫,需要用钱的领域太多太多。 二、大型粒子对撞机,至少2000亿的建设费用,建好后每年还需要一定的维护费用,从投资效益来说,短期内是不会出现效益的,这就是高能物理研究的特性。 三、我们在高能物理研究高端人才方面还十分匮乏,建成粒子对撞机后,没有人才能操作,还需要花高价钱去聘请国外人才来管理,这就是杨振宁先生说的给外国人做了“嫁衣”。 四、美国在大型粒子对撞机上花了数百亿投入,最后还是打了水漂,把这笔资金投入到一些民生领域,让老百姓得到实惠多好。 杨振宁的观点一直很清楚,在他看来,与其说花数千亿去建设一个研究工具,还不如花钱用于培养我国的基础人才,特别是物理方面的人才,应从娃娃抓起。 当然,杨振宁院士也是亲力亲为的培养基础物理方面的人才,他在清华大学给大学本科生讲《大学物理》这门课,这很难的,一般知名教授、院士都是给博士上课,至少是给硕士上课的,很少有给本科生上课的。 物理学科让不少孩子感到很头疼,按照我们现行的教学安排,绝大多数孩子在初二才接触物理,但语文、数学、英语、特长等在幼儿阶段就在涉及,接触物理有点晚。 导致部分学生对物理没有兴趣,厌学导致偏科。但高考填报志愿时,不学物理,至少会失去80%的专业填报机会。 中科大物理天才少年尹希、曹原都是在7、8岁时就接触了物理学科,在13、14岁左右考上中科大少年班,最后在物理学领域崭露头角。 兴趣才是最好的老师,清华才子许吉如从喜欢物理,成为清华、哈佛等大学的学霸,她说:学霸不是天生的,也不是他们比别人聪明,而是他们对各学科的兴趣比别人更浓。 杨振宁早在上世纪80年代就提出建议:数理化启蒙教育从娃娃抓起,越早越好。这才有了部分大学兴办的“少年班”。 要想让孩子对物理这门学科感兴趣,让孩子越早接触越好,但我们在幼儿、小学时找不到一本好的物理教科书。 中国孩子在世界奥数竞赛中屡次获奖,源于他们很早就涉及到这方面的教育,但物理领域获奖的中国学生并不多,发而是美国等国家的学生多些,动手能力也强,这是哈佛大学在一项实验中发现的。 原来美国孩子在很早就接触到《这就是物理/化学/地理》这套启蒙书,也是美国中小学官方指定孩子必读的课外书,他们接触物理等学科至少比中国孩子早了7、8年,这就是差距。 有关部门意识到这个问题,由中国著名物理学家、工程院院士周立伟教授审读把关,把这套《这就是物理/化学/地理》启蒙课程引入中国,央视《第一时间》还向全国观众朋友们推荐过。 这套《这就是物理/化学/地理》漫画丛书适合5-13岁的孩子,若你的孩子正在上幼儿园、小学和初中,不妨带一套《这就是物理/化学/地理》给他,让孩子早点接触物理、化学、地理等学科,说不定将来能成为一位伟大的科学家。 我儿子5岁时,我给他买过一套,他成天念叨:分子、原子、彩虹、黑洞、四大高原等之类的话题,可解释一些生活常识。 《这就是物理/化学/地理》涵盖了初中这几门学科知识考点的85%以上,没有深奥的理论和公式,生动的漫画和一些生活常识,足以让孩子们对物理、化学、地理等学科感兴趣 |
|
来自: 昵称30176927 > 《教育》