导言:半年前6月份开始动笔写这篇文章,写到中途发现哥们这回要玩砸锅了。原因是发现胡适等大家通过研究发现战国楚国没“屈原”这人,西汉的楚国刘向养了一帮文人,有可能假借战国来伪造屈原。中学教科书里屈原楚辞内容最近被撤掉了。楚国800年王表(荆州博物馆)屈原在楚威王、楚怀王年代: 为什么要解析《离骚》我初探完楚国文化,手中还积累了很多资料,偶尔发现《离骚》中有大段描写夏朝历史的文字:后羿、寒浞等,这兵策书里可是有详细考证呵,且与古埃及历史是一一对应的。楚辞《离骚》里有很多屈原想象自己驾着白龙乘上凤车到昆仑(吉萨金字塔群)参访金字塔和夏朝旧地内容,还有很多夏朝历史典故。楚国人已经知道自己的祖先昆吾在夏朝当过皇上(BC530年,楚灵王与析父谈话时称昆吾即胡夫法老为“我皇祖伯父”)。 我试想用兵策老师的“埃夏说”来重新看看屈原眼中古埃及夏朝是什么样?如果屈原这个人物存在真伪之辩,也可以从“埃夏论”角度来测试揣摩一下。 离骚,古人有很多的解释,其实就是:离开骚乱的楚国和战乱的中国,去祖籍地古埃及探访祖先夏朝神圣的土地。 可惜的是,在屈原作《离骚》时的BC278年,古埃及最后一位黄种人本土法老第三十王朝内克塔内布二世(Nectanebo II )已经被波斯亡国65年了。(BC343年左右最后一批黄种人的法老在古埃及的统治结束,夏朝之火彻底在古埃及被扑灭)。 内克塔内布二世雕像 (公元前360年—公元前343年) 内克塔内布二世,是第三十王朝末任法老,他最强大的对手是波斯国王阿尔塔薛西斯三世。波斯人曾入侵埃及失败,后卷土重来,横扫腓尼基和巴勒斯坦,并深入尼罗河三个入海口,一举控制埃及。内克塔内布二世先逃至孟斐斯,继又逃至上埃及,此后不知所终。(还会来中国秦国?还是海路到三星堆?) 屈原是汉朝人虚构的人物么?清末的廖平、民国的胡适等大学者,都怀疑屈原的存在。日本学者冈村繁、稻畑耕一郎等也赞同这种说法。他们经过研究,发现在先秦史籍中,“屈原”居然没有见诸记载。学者们经过研究,有的认为是西汉淮南王刘安(约前179~前122)的作品。《离骚》是《楚辞》的篇目。《楚辞》,西汉刘向(前77~前6)编集,收录了屈原、宋玉、淮南小山、东方朔、王褒、刘向等辞赋共十六篇,后来东汉王逸作注,加入了自己的《九思》,遂成十七篇。其中的淮南小山,被认为是淮南王刘安的一部分门客的总称。 (详细质疑见网上出处 http://mini.eastday.com/mobile/170526122223572.html#) 《楚辞》里每篇文章都不标明作者是谁,让后世瞎猜,为了解析,文章大体分类是:
《离骚》中屈原是如何描述自己的?1、屈原祖先源流考:
古帝高阳氏,古代帝王颛顼(zhuan xu),(古埃及前王朝时帝王Falcon 3200BC号)。黄帝(蝎子王Scorpion I)的孙子、昌意的儿子高阳氏颛顼(古埃及法老Falcon鹰王),舜(Sckhen/Ka)和禹(Narmer)都是他的后代。他有个儿子叫“称”,这就是楚国的先祖。(《发现夏朝》P141页表)。楚人先祖这一支系在古埃及建立了第三王朝。 春秋时期,楚武王时代,其子瑕任楚国莫敖之职,受封屈邑,随后瑕的后代以屈为氏,瑕是屈原的祖先。屈是以邑为氏。屈原自称为“灵均”也是不对的。“灵均”是字,字是他对己的敬称,应该自称为“平”。而且“屈”是氏而非“姓”,他的名字应该为“芈原”。 (图片取自《发现夏朝》) 2、屈原的性取向问题:
从《离骚》中看,屈原的性取向太明显了,什么用美人比喻楚王,根本就是用“美人”比拟自己!其后所有思念美人,都是从楚王的角度,思恋屈原自己。一位种着很多兰花和蕙草,配着“秋兰”,身上挂一串花,早晨喝兰花上的清露,晚上用秋菊花作晚餐,“众女嫉余之娥眉兮”,制芰荷以为衣兮,集芙蓉以为裳”,“佩缤纷其繁饰兮,芳菲菲其弥章”,这放在今天,都什么人,为何那么长时间,没人怀疑《楚辞》里这个屈原的性取向有问题?楚王的妃子嫉妒他美貌,这是为什么?
当代歌者“花花”老家湖北省,离屈原故乡很近 3、称楚怀王为“灵修”,奇了怪了。 对父亲的称谓“朕皇考”、而相对应《离骚》里多次用“灵修”代指楚怀王。他为楚怀王取名“灵修”,翻译成当代语言好像是给波波取名为“涛涛”。
《离骚》中夏朝历史的描写 《离骚》中夏启、后羿、寒浞的有关描述的解析,因为我发现这历史描述是汉朝人用被周朝有意篡改的历史来描述的,已经知道自己祖先昆吾(古埃及法老胡夫)当过夏朝皇帝的战国时的楚国人,应该不会这么写历史。 1、译文:
2、解析: 武观(或写为五观)不是太康的兄弟,而是夏启(第一王朝的Hor-Aha法老, 3080BC左右)的儿子。 后羿是喜克索斯人国王希安王(见《发现夏朝P265-269),他攻占了古埃及,喜克索斯人统治了古埃及100年,是为第十五王朝(1650BC-1550BC)。兵策老师破解了后羿灭夏、少康复国的史实。 (太康失国到少康复国后夏朝王表, 《发现夏朝》P357页) 对照《离骚》,这里屈原的描述直接来源于《史记》,错误处完全复制。与战国时《竹书纪年》不同,后者并没说五观是太康的兄弟,也没有说太康是启的儿子,司马迁是历史学家更是富有想象力的文学家。 从这里,我隐约感觉这《楚辞》真可能是汉朝人写的,最早提到屈原的,是西汉贾谊(前200~前168)写的《吊屈原赋》;之后,司马迁的《屈原贾生列传》详细介绍了屈原“生平”,此时“屈原”才横空出世,为人熟知。并且,司马迁是把屈原和贾谊一起立传的,这两人好像八竿子打不着。所以很多学者们怀疑司马迁造假,用意是用屈原这人物来影射写他自己(因言论得了宫刑,真够屈的)。 《离骚》中远游夏朝故地的内容解析 本文最精彩的部分来了! 罗法老的书封面是最配这篇文章主题的,这背影可以想象是屈原,是司马迁! 《离骚》原文链接:古诗文网 https://so.gushiwen.org/shiwenv_f5714bcd33e3.aspx
你看“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”的屈原实际上想象自己来到了夏朝故地昆仑山(参见兵策详细解析昆仑山就是吉萨三大金字塔P211),这可就有意思了。 我试列一表,模仿现代人旅行的“路书”,把他古埃及夏朝游列出来:
我解析的结论:
最后的结论: 楚辞《离骚》里面描写的夏朝地理位置与兵策大侠埃夏论《发现夏朝》一书高度契合,夏朝在楚辞里不是表现神话,一定有人去过才描述得那么准确合理。夏朝在古埃及,这又是一个佐证。 一直到今天,郭沫若、余秋雨翻译的《离骚》都不对,古人如果不知道夏朝在古埃及,不能确定各个夏朝名胜城市地理位置,如何能读懂《离骚》呢?《离骚》汉赋华丽词章成分很多,其描写的主人公性取向,哥们不喜欢,所以喜欢苏东坡的我,并不喜欢这里的屈原,也不觉得这文学价值顶天了。 屈原这个人的真伪仍成谜,《离骚》古埃及地理知识准确,并不能证明《离骚》作者不是汉朝人,夏朝王表就犯了司马迁的错误。 (根据兵策大侠夏朝地图编制“屈原”想象旅行图) 作者:沈辉(笔名南京大辉),武汉大学经济管理专业毕业。业余爱好文化和历史。长期关注兵策儒剑新浪博客、鹰蛇之夏微信公众号等。希望兵策刘老师的埃夏学说尽早被官方学界认可。 |
|