《扫起落叶好过冬》

这是青色兰香推荐的第461部作品

《扫起落叶好过冬》

作者：林达

长度：30万字

适合：高中以上

 介绍这本书有些困难，因为我还不能把握把话说到几分为好。这是一个在美国生活的中国人的视角，他观察的是美国的民主、法治与政治之于中国这些方面的不同。这些散文多以游记的形式出现，写着美国的过去，美国的现在，和美国人的思维方式，最主要的是美国人的法律概念。

这本书里有很多让人耳目一新的内容，读这本书之前，觉得美国的政治不过是开放一些，热闹一些，普通人的参与度高一些，像个秀场。可读完这本书，我们会看到美国的国父们给美国人的思想底子里植入的不可动摇的“法”的概念。比如，在美国的三权分立制度中，大法官是终身制的，这些大法官只研究与宪法相关的内容，也只判断某种行为是否违宪。他们常常会做出对总统不利的判决，这就意味着，美国的民主不是简单的少数服从多数，它强调的是：任何人的被宪法保护的利益都不可侵犯，哪怕他是少数派中的少数派。因为，国父们的立法理念是：如果少数人的利益可以被侵害，那么，多数人的利益也不会得到真正的保护。

《火中的星条旗》一篇就给我留下了非常鲜明的印象：一个普通人，他在参加竞选游行的时候情绪激动，当大家都在烧东西的时候，他烧了一面美国国旗。根据州的法律，亵渎国旗是违法的。但是，这个名叫斯宾士的人却不买这个账：他说，这是他的言论自由，他的这种行为是一种“言论”表达，是针对竞选的，这一点很明显。根据美国的宪法：言论本身具有“内容中性”的特征，除法律明确禁止的恐吓、侮辱等内容的言论外，所有的言论都受到宪法的保护。最终，联邦最高法院的九位大法官，以五比四的票数认定他的行为是一种受保护的“表达”形式。

接下来，当时的总统布什站在了保护国旗的一方：他是这样做的：国会以411:15的高票数通过了一个宪法的修正案，规定任何人都不可以以任何方式损毁国旗。

故事到了这里我们可以看到，国会代表的民意是倾向于无条件保护国旗的，总统本身也是通过全法的程序来解决这个问题的，没有任何权力暴力在里面。

然而，故事还没有结束：最高法院的九名大法官又以5:4的票数认定：修宪行为违宪。新的宪法修正案作废。虽然后来又提出过一次这个修正案，但仍然以国会失败告终。在保护国旗还是保护宪法这一点上，美国的精英们选择了后者。他们的理由是（原文）：“反对建立这个修正案的最重要的原因是，自由的政治表达是两百年来美国自由的基石。”

这里，我们看到了大法官们对总统的否定，看到了大法官们保护宪法的自由，还看到了……

本书是孩子们的学校为孩子们选的暑假读本，给学校点个赞！

关注“青色兰香家长鉴书”与孩子共同见证文学的力量。