蹭一个岳飞“肉袒牵羊”的热门

岳飞“肉袒牵羊”，是某手游8月6号发布的Q版岳飞立绘，即刻引发了网友一片哗然。

 

昨天我看见“中国历史研究院”官微也坐不住了，发表了《岳飞“肉袒牵羊”？历史不能“游戏”！》一文，算是坐实了某手游欲向人展示的历史虚无主义。

 

“中国历史研究院”在文章中说——

 

“'肉袒牵羊’作为受降仪式，在古代是一种极其屈辱的行为，要求俘虏赤裸上身，脖子系绳，像羊一样被人牵着，任人宰割，因此牵羊礼中常常有人不堪受辱而自杀。使用历史人物作为游戏角色形象，决不能忽略人物所具的历史意义。将'肉袒牵羊’用在岳飞身上，表面看是对历史的不了解，实为对历史英雄人物的侮辱抹黑。历史不能'游戏’，就算人物形象再独特，服装再精致，也不能让人欣赏。”

 

“中国历史研究院”在文章中还说——

 

“公元1128年，金太宗就给北宋的俘虏举行了一场屈辱的牵羊礼，也称'献俘之礼’。除了宋徽宗、宋钦宗父子，还包括皇后、皇子、皇妃、公主在内的一千三百多人……这些人里，除了皇帝、皇后被剥了衣服、披羊裘，其他人全都是光溜溜地袒露着上体，腰里围着羊裘，皮条缚手，脖子上牵根套绳，由金兵像牵羊一样牵引至金太祖庙祭祀。朱皇后因不堪受辱，在行完牵羊礼的当晚选择了自尽。随后，金太宗封宋徽宗为昏德公，封宋钦宗为重昏侯。”

 

至于网上的评论，新浪网友“蘸盐”表示：“曹操、司马懿、唐太宗、杨贵妃、慈禧都属羊。搞个司马懿牵羊也不会有什么争议（这位本来历史上就不大正面，口碑还不如曹操）。不知为什么非要选岳爷爷，还裸露上身。”

 

新浪网友“以史为鉴V”认为：“画岳飞闲人没问题，画岳飞肉袒也没问题，画岳飞带羊也没问题……但是画民族英雄岳飞肉袒牵羊就有大问题！不用洗了，要是不了解历史的策划、原画团队，他们压根都干不出这样的事情。”

 

新浪网友“洛水无花”回答:“这就是在做极限试探，让你慢慢觉得这种问题不是大事儿，然后底线就越来越松动。”

 

这话真相了，因为我同时看见不少人说：“没什么关系啊，金国人不是中国人？”还有一堆人认为岳飞不是民族英雄。

 

什么是洗脑，这就是了。

 

这些年汉族的民族英雄，不再是英雄。像岳飞、文天祥、于谦等大家耳熟能详的古代英烈，都被请出了民族英雄的行列。

 

以岳飞为例，说他不是民族英雄，主要有以下几条理由：

 

1、“民族”是近代以来引入中国的概念，古代中国没有“民族”或“民族主义”的概念，古人也没有“民族”意识，自然不可能存在“民族英雄”，因此岳飞不是“民族英雄”。

 

如此说来，地心引力、大气层也是近代才有的概念，在这些名词出来之前，它们也不存在？

 

2、认为岳飞的战绩有水分，对金战绩颇多夸张，因此不可尽信。

 

要对已有的记载和现有的研究成果做出驳正，至少谁主张谁举证，而不是通过心理暗示，用一句“正史不能信”，来抹杀岳飞的功绩。

 

3、“民族英雄”应该是代表整个中华民族利益，同外国侵略者进行斗争。而岳飞仅代表了我国境内的一个民族，宋金之战是兄弟之战，家里打架，属于中华民族的内部矛盾，有正义与非正义的区别，不宜有侵略和反侵略的提法。只有那些代表整个中华民族利益，反对外来侵略的杰出人物如戚继光、郑成功等，才可以称为民族英雄，而岳飞、文天祥这样的杰出人物，虽然也肯定他们在反对民族掠夺和民族压迫当中的作用与地位，但并不能称之为“民族英雄”，会影响某些民族的感情。

 

呵呵，金人早就不存在了，这是怕影响了谁的感情？难道轻飘飘一句“伤感情”，就能无视包括汉族在内的绝大多数民族的感情？

 

况且就在七十多年前，中国抗日战争时期，中华民族涌现了一批又一批的抗日英雄，万一将来日本融入中国了，难道我们要说当时是兄弟之战，是家里打架？我们要把这些英烈，一个个的踢出民族英雄的行列？

 

说句抬扛的话，既然要用现代人的眼光，看待古人的具体问题，那么我们可不可以进一步开阔视野，用未来人的眼光，看待现在的问题，从而得出国家必定会消亡，民族必定会融合的结论，到最后，在未来的未来，只有那些能够代表整个人类共同体，反对外来物种侵略地球的杰出人物，才可以称为英雄？