|
图解秦末十八路诸侯与汉末十八路诸侯之异同 秦末，项羽、刘邦灭暴秦。公元前206年，项羽假借楚怀王之名自立为西楚霸王，分封了十八路诸侯。 东汉末年，董卓进京把持朝政。190年，各地群雄起兵讨伐，共计十八路诸侯。 相隔近400年，同样是王朝末期，同样出现了十八路诸侯，但时代不同，十八路诸侯的表现也有些异同。 相同点有二： 一、诸侯混战，民不聊生 不管是秦末还是汉末的十八路诸侯，讨伐进攻战争不断，导致民不聊生，生灵不谈，都给当时的社会造成了极大的损失。 二、兼并淘汰，强者胜出 诸侯有强弱，诸侯在战争中不断遭到兼并和淘汰。 秦末十八路诸侯最后演变成西楚霸王项羽和汉王刘邦两大集团为争夺政权而进行的大规模战争； 汉末十八路诸侯最后不断淘汰，最终演变成曹操、刘备、孙权三者争霸三分天下的局面。 不同点也有二： 一、模式不同 秦末离战国仅十余年的时间，秦朝虽然统一了六国，但因统治时间过短，大一统的观念并未深入人心，战国郑雄或者周朝分封诸侯的理念还较为普遍。项羽分封的诸侯中有很多都是楚、齐、赵、魏的遗老遗少，秦末的农民起义和诸侯争雄很容易演变成由原来的六国贵族领导的反秦复国斗争。 所以，秦末诸侯征战仍然是“战国模式”，总有一种战国再现的感觉。 汉末已经经过了两汉近400年“大一统”观念的深刻洗礼，“天下一统”、“帝王独尊”的观念已深入人心。虽然也是群雄逐起，但名义上是奉“天子密诏，大集义兵”，讨伐董卓是为了“扶持王室，拯救黎民”，大家对未来的看法也是“天下必将一统”。所以，一旦割据自立、称帝都没有任何合法性可言，也比较危险，如果这么做很快就会成为众矢之的，被中央或者其它的割据势力消灭。比如袁术后称帝建国，导致部众离心，诸侯群起攻之而灭亡。 所以，汉末诸侯征战总还是挂着“天下共主”的幌子，所以曹操才“挟天子以令诸侯”。 二、结局不同 秦末十八路诸侯虽然类似战国乱纷纷，但最终却楚汉相争归于汉，重归一统； 汉末十八路诸侯虽挂着尊天子的幌子，但最终却各据一方立乾坤，三分天下。  |
|
|
