休谟是最早提出了“是”与“应该”的区别,作为对事实陈述与价值判断的逻辑区分。 休谟 事实陈述描述世界“是”怎样的,价值判断规定了世界“应该”是怎样的。前者是描述,后者是评价,属于两种不同的活动。因此,我们不能从一个事件“是什么”推断出该事“应该”如何。现实世界与理想的价值世界之间没有逻辑的关系。他还认为,在伦理学中,只有理性是不够的,还涉及到了人的情感和同情。他说,一个行为的好坏不能纯粹由理性推断出来,理性只能回答“是什么”的问题,而情感和同情才能回答“应该怎样”的问题。 他认为,伦理术语或性质不能用自然的或非伦理的语言来规定,否则用摩尔的话来说就是犯下了“自然主义的谬误”。 |
|