分享

国画和油画哪个更容易入门?

 llljjgg 2021-08-15
  • 这个问题问得好!回答的朋友也不少😊,这个问题也能说明国画和油画在现实中那个更容易生存、那个更简单一点、那个更容易被普通人接受。只要有点绘画知识或懂得绘画、绘画爱好者,都不能否定现代的油画好画,而国画不太好画,这根本原因有两个方面的原因:一是现在的油画原料好用、好改、绚丽,可以随意画在任何材料上,便于绘画者操作。而很早以前的油画与今天普及的油画完全不同,油画材料的制作、油画调合的方式等等都不同,早期油画绘制的专业人员同样就少,油画也是进过很长时间的进化,才达到今天这样普及!二是油画与中国国画同样都有进化和完善的过程,油画虽然发展历史没有国画的发展历史悠久,但大多数油画注重真实生活的表现,道路正确,更容易修改,所以现代油画就比早期欧洲油画容易入门,容易学!再回头谈谈中国国画,中国国画发展的很早,类似在远古时代可能就从人类社会生活中出现了,这要比油画发展的历史早很多很多年,事实的中国国画就出自早期人类在实际自然界生活,这个观点从中国文字上就能体现出来,事实中国象形文字就全人类最早的绘画艺术!这些简介的形象比毕加索和当今抽象画的画家们要早几千年!生动、形象、概括😁中国国画在千年的发展中,形成了很多传统用笔、用墨、用水、用色等等的方法,表现方式多种多样,所以这就是中国国画其它国家无法掌握、难以掌握的原因,也是国画难以入门的重要原因之一。其二,中国国画在漫长的发展过程中因为存在着非常高的难度、花费的绘制时间又很长,大多数文人就追求写意,逐步淡化表现真实的生活,在中国国画中写意的笔法多样,又注重诗词内心的感受表现,各种绘画观点和观念混淆不清,所以学习掌握中国国画的就比掌握油画困难大的多。其三,绘画科学实质是人类社会发展的根源之一,大多数邪恶者、阴谋家、汉奸、外部势力等,为了奴役、瓜分中国,长期进行文化艺术误导,不断用各类手段进行误导和打击中国的绘画科学发展,一方面用卑劣的手段吹嘘、抬高、高价诱导错误、没有价值的绘画作品,炒作为其罪恶服务的木偶画家;一方面给中国国画套上枷锁,大力发展奴役思想和所谓的民主自由思想,实际推存其它国家的绘画,贬低限制中国绘画发展,从根本上摧毁中国文化自信心,纵观人类历史就能看清这些,所有中国国画逐步被边缘化、萎缩,也难以推广学习。所以总体看,中国国画与油画相比,中国国画从文化用意、技法表现等等方面都比油画难以掌握,其它国家的画家就更难以掌握!从人类社会历史看中国国画才是人类最为早的绘画,这才正确。😁[ok][ok]

下面再次展示一下人类最有历史价值的绘画:中国墨素描(中国水墨素描)达芬奇为之欣慰,毕加索无法超越,列宾为之赞叹,米开朗基罗为之惊叹。[奋斗]

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多