|
在今天的调解现场出现了五方当事人，他们是来自南昌的舒家五兄妹及其代位继承人。今天五家人齐聚一堂，严阵以待，为的就是解决家中近三年来一件一直悬而未决的大事，拆迁款的问题。朱家老四介绍说，这笔拆迁款是母亲名下的一套拆迁房，所得大约四十二万左右。那么既然是母亲留下的遗产，按理说应该是五个后人平分，为何如今还会闹出这么大的动静？这场拆迁款之争到底还牵扯到多少错综复杂的问题呢？  从五方诉求来看，拆迁款如何分配，大家都各执一词。这里面还牵扯到房屋面积的问题，为了理清楚这其中的头绪，主持人决定先了解一下这套拆迁房的基本情况。舒家老四介绍道，这个老房子原本是一个违章搭建的老棚子。在1981年的时候，自己到房管所搞来了土地证 。当时房管局测量出来的实际面积是31.5个平方。因为考虑到他是没房子的，所以他们额外给他补足到了36个平方，这也会是他之所以要提出多分的理由之一。  而他现在之所以要提出拿走一半，是因为在1977年的时候，他曾自己投资将茅棚改建成了砖木房。当年他问兄弟姐妹的时候，没有一个人愿意出钱。然后就是1982年的装修，也是他一个人出钱搞得，紧接着他就和父母居住至今，而房子一直很都还保持着原样，没有丝毫改动。  老大的儿子反驳道，最早这个房子是他父亲和爷爷两个人搞出来的，最初的那个棚子更是父亲亲手搭建的。所以在他看来，当年如果不是自己的父亲倾力为舒家占据这块地，盖起了这棚子，之后别提有什么改进的基础，更别谈以此换来的拆迁款了，所以论投入贡献谁都比不过自己的父亲。  但随后舒家老四提出了自己的第二个理由，他说老父亲在床上病了8年，都是自己和三姐在照顾。而老母亲在临死前半年晚上会梦游，也都是由自己和三姐轮流照顾，其他兄弟姐妹都说很忙没有人照顾。包括安葬什么的，都是他们一手操办，理应多得钱。  对于老四提到的第二个理由，舒家小妹同样提出了异议，她的一席话大概包含了两层意思，一是老四只不过是和母亲住在一起，至于照顾根本谈不上，而且老母亲只要一生病，自己也是第一时间赶回家。其二就是老四不仅没有照顾老母亲，而且更没有善待老母亲。所以就凭这两点，舒家小妹表示，她绝不会认可和接受老四的说法。  但就在这时场下一直未开口的舒家三姐提出有话要说，她说当初老四的确花了钱改建了房子。后来父亲得了胃癌，没办法治了，死前也都是住在自己和老四那里，两个人轮流照顾的。可是对姑姑说的话，老大儿子有了意见，他说爷爷得病后明明住在自己家里，至少住了大半年，爷爷也是住得非常开心。  一家人都对彼此的说法提出了质疑。从目前的形势看，各方观点基本分成了两大阵营，一边是舒家老四和舒家三姐，一边是舒家大哥的儿子与舒家小妹。双方都不肯在文件上签字，造成的结果就是拆迁款滞留在拆迁办3年多，却迟迟拿不出来。  调解到现在，无论是谈情还是讲理，舒家五兄妹及其家人都无法做到各退一步。就此观察员和律师于理于法地深入剖析，在拆迁款的分配上，我们基本可以确定一个准则，那就是可以不均分，但不能差别太大。  调解结束了，在老师们的讲解下，兄弟姐妹都做出了各自的让步。协议最后是签下了，我们也看到了各方和解的态度，只是我们希望这场调解回去之后，舒家兄弟姐妹都能够反思，亲情在金钱利益的面前真的就一文不值吗，曾经舒家大哥极力想要维护的大家庭真的就要这么散了吗？要知道，只有相互扶持，手足情谊才会显得珍贵。 |
|
|
