分享

惯搞文字狱的小人,有四大特征

 走读生日记 2021-08-16

近日读了李一冰《苏东坡新传》,见到苏轼一生多为小人所诬陷、迫害,从而颠沛流离,心下愤懑,却也只有望文兴叹。

仔细品读苏轼历次被小人所害的经历,发现那些惯用“断章取义”以“文字狱”为阴刀背里捅人的小人都有四大共同特征:

嫉妒成性,见利忘义,心狠手辣,反复无常。

这四大特征不分先后,彼此共存,从四个侧面完美展现了一个小人的嘴脸。

乌台诗案”的始作俑者沈括,没错,就是那个课本里被称为北宋著名科学家的沈括,在官场上的做派就是一个不折不扣的小人。

在沈括奉命杭州调研的时候,适逢苏轼通判杭州,宋神宗跟他说:“苏轼通判杭州,卿其善遇之。”沈括到杭之后与苏轼相处甚密,苏轼对他推心置腹,当然了苏轼对谁都推心置腹。

沈括调研结束,请苏轼写一首诗赠他,这种事情本是寻常事情,苏轼自然不作他想,欣然写诗相送。这首诗后来就被沈括断章取义,然后污蔑苏轼“词皆讪怼”。

五年后,走狗李定一群宵小之徒就翻出沈括那道“讥讪朝政”的老药方,用来继续污蔑苏轼,从而有了“乌台诗案”及其后来接踵而至针对苏轼的“文字狱”。

沈括是第一个在苏轼文字中断章取义,诬陷苏轼的人,好在宋神宗还算心明眼亮,没搭理这货。但这个操作为五年之后那群小人提供了现成的“文字狱”样板,从而让苏轼和与他有关的人一起陷于水深火热之中。

沈括之所以这么做,就是嫉妒苏轼,觉得不论哪一方面都赶不上苏轼。此外,沈括因为反复无常,被王安石直接定义为“小人”,也因此被宋神宗毫不犹豫的贬谪。

后来那些对苏轼三番五次进行围剿诬陷的小人里,李定,何正臣,吕惠卿,舒亶,张璪,林希,章惇,赵挺之,朱光庭、贾易、董敦逸、黄庆基、李清晨……之流,也基本上都是符合小人四大特征的一路货色。

特别需要一提的是张璪。

张璪,原名张琥,与苏轼是进士同年。轼任凤翔签判时,张已先在凤翔为法曹,曾为同事,当他离职时,苏轼还作过一篇《稼说》赠行,与共勖勉。谁知这位同年,素性奸邪,往往以危机陷人。——李一冰《苏东坡新传》

既是同学,又是同事,本无恩怨,却因素性奸邪甘为李定这群小人的打手,从而“必欲置苏轼于死地”。

可以说,张璪之流就是纯粹的小人。

至于另外对苏轼极尽污蔑落井下石之能事的,既有同僚,也不乏好友,推荐去读《苏东坡新传》,这里就不再多说了。

这类小人之所以会这样做,除了四大特征所代表的背后原因,还有一点就是这些人无一例外都热衷权势与声色犬马的享受。这种人天生就是做叛徒、走狗、汉奸和奴才的料。

对照现实,我们会在铺天盖地的新闻丑闻中随处看到这样的人。

Ps特别推荐 ↓


■ 关于苏轼的读书笔记 ↓

前生我已到杭州

史上第二个被称为仙的诗人,谁?

2021年8月16日 

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多