|
■司马家族特别能生，司马懿的老爹司马防生了8个儿子，号称司马八达。司马懿本人又生了9个儿子，司马昭也有9个儿子，司马炎更别提了，有26个儿子。而且他们家孩子的寿命都还很长。 司马懿的长寿我们见识过，熬死了曹操、曹丕、曹叡、诸葛亮，最后夺取政权，享年73岁。其实这在司马家不算啥，他弟弟司马孚活了93岁，儿子司马干活了80岁，他老爹司马防还活了71岁呢，三代人里论长寿，司马懿只能排第三。 所以说不怪司马家能得天下，子孙后代多，在朝中占据的官职就多。寿命比较长，那么手握大权的时间也就比较长。他们家篡权有先天优势。 不过子孙多了，也会出现一个很麻烦的事情，那就是内斗。大厦总是在内部崩塌的，在司马懿去世以后，司马师和司马昭同时掌权，为何他们没有内斗呢？ 一、司马师没儿子。 从生理角度来说，司马师的确没儿子，他的正妻夏侯徽一口气给他生了5个女儿，从此以后司马师就心灰意冷了。 那么司马师就这么一个媳妇儿吗？那倒不是，正妻夏侯徽被恼羞成怒的司马师给毒死了，5个女儿没有娘哪成？于是司马师又找了第二个媳妇儿吴氏。 结果吴氏还没来得及给司马师生孩子，就被他给废了，理由不详。此后司马师又讨了第三房太太，也就是羊徽瑜。 羊徽瑜出身名门望族泰山羊家，母亲又是蔡文姬的姐妹，这样的配置，足以让司马师满意。可惜的是羊徽瑜依旧没有给司马师生下一儿半女。 因此终此一生，司马师都没有自己的亲生儿子。至少在史料记载中，他的正妻是没有给他生下过儿子的。 司马家族是士族大家，所以特别重视血统，除了正妻所生的孩子，庶出的孩子基本没什么地位可言。因此我们可以认为，司马师是没有儿子的。 此后一口气生了9个儿子的弟弟司马昭，看哥哥这么卖力实在是太可怜了，于是就把自己的嫡次子司马攸过继给了哥哥司马师。 景帝无子，命攸为嗣。从征王凌，封长乐亭侯。---《晋书》 这么一来司马师可就有了自己的儿子了，别以为过继来的就不当回事了。那个时候嗣子比庶子的地位不知道高多少，因此哪怕是过继来的嗣子，都比亲生的庶子地位高。将来继承家产的也是嗣子，而非庶子。 既然司马师的家产，将来都是司马攸的，那么司马昭还争个什么玩意儿呢？争来争去，全部都是自己儿子的，所以这哥俩好得跟一个人似的。 二、司马家族稍有不慎就有灭族的危机。 别以为司马懿给这哥俩打好了基础，他们就能高枕无忧了。其实司马懿给他们留下的，是一个无比危险的烂摊子。 司马懿文治武功，在曹魏有绝对的权威，这一点所有大臣都是表示认可的。因此司马懿在的时候，他掌权，一点毛病都没有。 可是司马懿去世以后，司马昭和司马师掌权，这就有点说不过去了。毕竟这俩孩子没啥功劳，而且没听说臣子的权力可以世袭的。 因此司马师和司马昭，想要维护好自己家族的权力地位，就必须要时刻提防着。这是一件很不容易的事情。 他们需要面对的不仅仅是朝堂之中，那些忠于曹魏的大臣，还有全国各地不支持司马家族的军事将领们。 一个不留神，那司马家族，可能就要葬身火海了。这么多对手在的情况下，你觉得司马昭和司马师如果还在内斗，这家族还能保全吗？ 当初司马懿灭了曹爽一家的时候，就已经走上了不归路。除了一直手握大权，司马家族没有任何退路，因此司马师和司马昭身上的担子很重。 他们对付朝中大臣和封疆大吏，已经够吃力了，压根没闲工夫自己内耗。淮南三反不就把司马师给活活耗死了吗？ 三、东吴和蜀汉都还在，司马家凭什么嘚瑟呢？ 其实说老实话，如果曹魏没有司马懿，那也是面临着亡国的危机。东吴虽然一直在打酱油，可蜀汉的诸葛亮是动真格的。 你比如说诸葛亮策反孟达的时候，如果司马懿没有在8天之内杀来上庸，那孟达铁定反叛成功，到时候关中之地岌岌可危。 蜀汉得了陇西和关中之地后，你觉得曹魏的生存几率还有多少呢？再加上东吴去添把火，就够曹魏喝一壶的了。 因此司马懿对曹魏的作用相当大，而司马懿的这种精神，其实也传承给了自己的两个儿子。要想家族荣耀，首先得保证国家不亡。 是谁给了你权力？如果曹魏集团亡在了蜀汉或者东吴手里，那么哪里还有司马家族生存的可能呢？因此要保证自家的利益，首先就要保证对东吴和蜀汉的强大震慑力。 而这种震慑力，一定是建立在曹魏相对稳定的状态之中的。如果掌权者自己都内斗的话，那这种震慑力根本就不存在。 四、一个主内，一个主外。 从后来司马炎的追封来看，我们就能知道司马师的重要性。司马师是司马懿的嫡长子，正儿八经是具有继承权的。 司马昭这个嫡次子也必须要听从哥哥的安排。因此曹魏当时的大权，实际上是掌握在司马师手里的。当初发动高平陵之变的时候，也是司马师阴养的三千死士立下了大功。 将发夕乃告之，既而使人觇之，帝寝如常，而文帝不能安席。晨会兵司马门，镇静内外，置阵甚整。宣帝曰：“此子竟可也。”初，帝阴养死士三千，散在人间，至是一朝而集，众莫知所出也。事平，以功封长平乡侯，食邑千户，寻加卫将军。---《晋书》 此后司马师对兄弟俩的工作做了妥善的安排，司马师负责对外的军事，司马昭则负责坐镇朝堂之中。这样一来，两者的权力就不会发生交叉。 只要没有利益上的冲突，一般就不会出现内斗的情况。很显然，手握兵权的司马师，是说一不二的人。因此在司马炎登基以后，追封司马师为景皇帝，也是情有可原的了。 总结：团结才是家族蒸蒸日上的重要保障。 当初八旗兵入关之前，皇太极突然暴毙。多尔衮和大侄子豪格互不相让，都要争夺皇位，差点儿剑拔弩张。 在这个关键时刻，两个人都退了一步，谁也不要这个皇位了，改让6岁的福临做了皇帝。为什么他们选择退让？很简单，因为他们为了八旗军的未来。 如果还没有入关，就引起了内讧，那八旗军想要横扫中原，简直就是痴心妄想了。同样的道理，司马家族的兄弟如果连曹魏都没有取而代之，就为了权力发生斗争，那司马家族根本就长久不了。 在危难之中，只有彼此紧握双手，一家人为了共同的目标而奋斗，才有可能让家族逐渐壮大，否则只会功亏一篑。 参考资料：《三国志》、《晋书》 ■司马师死的时候只有48岁，而且自愿把位置让给了弟弟司马昭。 司马师与司马昭关系非常好，如果不是司马师死得早，那么司马懿的位置应该由长子司马师的后人（养子司马攸）继承。不过，司马师在公元255年就死了，当时司马家族虽然掌握了魏国的朝廷，但还不具备称帝的实力。  后来，晋朝的建立者晋武帝司马炎为了表彰祖父司马懿、伯父司马师、父亲司马昭的一番功绩，将没有称帝的他们也追谥为晋宣帝、晋景帝、晋文帝。其中，宣、景、文都是“美谥”。  《晋书》记载，晋景帝司马师与晋文帝司马昭这两兄弟的关系很好，也是因为这样，司马师才愿意把权柄交给了弟弟司马昭，而不是其他的弟弟。 史书记载，司马懿一共有几个儿子，分别是司马师、司马昭、司马干、司马亮、司马伷、司马京、司马骏、司马肜、司马伦。  第一，司马师与司马昭都是一母同胞，而且年龄比其他兄弟都大，所以关系最好。司马师、司马昭很早就成年了，一直跟随父亲司马懿作战，所以关系亲密无间，远比其他兄弟更像手足关系。 第二，司马师和司马昭兄弟还没有到争权夺利的时候。当时的司马家族还不够强大，面临内忧外患，更需要两人携手合作。而且，司马师在临死前也自愿将位置让给了弟弟司马昭。  司马师有作为家族兄长的稳重，而司马昭也有弟弟的谦逊，这兄弟二人都继承了父亲司马懿的狡猾和野心，共同打下了晋朝的江山。 公元251年，司马懿去世。当时，司马懿已经诛杀了魏国的权臣曹爽家族，将皇帝曹芳掌握在自己手中。司马懿死后，司马师以长子的身份继承了父亲的爵位和权利。 在司马懿的儿子之中，能力最强的也当属司马师。他为了巩固司马家族的权势，废除了魏少帝曹芳，改立年纪更小的傀儡皇帝曹髦，并在朝廷里面广布亲信，大权独揽。 同时，司马师的军事才能也不输给其父司马懿，他在新城之战击败吴国的诸葛恪，又亲自率兵平定淮南毌丘俭、文钦等人的叛乱，扫清了魏国的反对势力。 可是，司马师在征讨叛乱时不幸去世。他出于长远的考虑，选择了将位置授予弟弟司马昭。于是，司马昭又接过这个“重担”，继续把持魏国的朝政。司马昭的政治才能与哥哥司马师不相上下，但是为人更加飞扬跋扈、嚣张骄傲，从他废杀曹髦、改立曹奂就看得出来。  公元265年，司马昭去世，由其长子司马炎继承爵位。司马炎认为时机已经成熟，于是篡夺了魏国的江山，建立了西晋王朝（265-316），史称晋武帝。如果不是他的伯父司马师早殁、将爵位让给他的父亲司马昭，那么西晋王朝的建立者就应该是司马师的后人才对。 不过，司马师本人并无亲生儿子，只有一个养子司马攸，而且还是从弟弟司马昭那里过继而来的养子。如果司马师寿命更长一些，那么可能会把爵位传给自己养子司马攸，由司马攸来完成篡魏建晋的故事，这样也就没有晋武帝司马炎什么事了。  （司马昭与司马炎） ■三国时代的最终胜利者是司马家，老谋深算的司马懿最终走上了老东家曹操的路线，控制了曹魏的政权，最终得到了天下，让三家归晋，不过晋朝的建立是经过司马懿祖孙三代人的经营才成功的，这与曹操经过父子两代人就夺得天下，无疑是多耗费了很多时间，我们都知道司马懿死后，司马家的权力经过司马师和司马昭之后，才来到司马炎的手中建立了晋朝，那么在司马懿去世后，他的两个儿子司马师和司马昭怎么没有上演兄弟之间的权力争夺呢？ 在权力面前，自古兄弟相争都是经常出现的事情，甚至出现血腥暴力事件，像我们熟悉的曹丕和曹植，杨勇和杨广、李建成和李世民、李承乾和李泰，甚至康熙晚年的“九子夺嫡”，尤其是三国时期的曹丕和曹植，为了争夺曹操的继承人，可以说也是互相伤害，就是最后曹丕登上帝位，还不是逼迫曹植写出了《七步诗》吗？那么权利面前，司马师和司马昭兄弟之间怎么能够抵挡权力的诱惑呢？ 这里面的原因，在小编看来主要有以下几方面的原因。 第一，曹魏内部反对司马家的政敌势力太强。 我们都知道司马懿通过发动高平陵政变，最终掌控政权架空皇室，其实之所以发动政变，主因是辅臣之争，司马懿和曹爽都是辅政大臣，只不过曹爽将司马懿架空，并且利用党羽掌控禁军，司马懿通过装病的方式躲过了来自曹爽的猜忌，其实这个时候曹魏朝廷内曹爽才是权臣，臣子们担忧的是他做出篡权的行为，也是在这样的情况下，司马懿才能够联合反对曹爽的人，趁着曹爽带着皇帝曹芳去祭拜的时机发动政变，在当时的臣子们看来，他们做的事情就是当年周勃那样匡扶社稷的举动。 通过政变司马懿逐步掌控了朝政，架空皇帝，这样的行为自然让心向曹魏的忠臣的反对，最重要的就是司马懿在发动政变后三年就去世了，所以留给司马氏兄弟的局面并不太好，政局的不稳定，司马家能不能彻底的掌控政权都是一个很大的考验，如果不能够掌控绝对的权力，就像当年的曹操那样，怎么能够更进一步，所以此时的兄弟俩的心思是往一个方向使用的，在司马师掌权后，先后遭遇皇帝曹芳和中书令李丰等人要发动的政变，司马师诛杀李丰等人，并且废了皇帝曹芳改立曹髦，还有镇东将军毌丘俭及扬州刺史文钦起兵，甚至司马师的去世都是因为文鸳带兵袭营；司马昭掌控后也有镇东将军诸葛诞起兵，最出名的就是“司马昭之心，路人皆知”了，这是来自皇帝曹髦的刺杀行动了，这些反对者的行动都说明司马家掌权在国内遭到了曹魏臣子的反对，内部问题不断，容不得兄弟二人反目。 第二，外部东吴和蜀汉的军事压力。 无论是司马师还是司马昭时期，来自于敌对国，也就是蜀汉和东吴的压力并没有减少，这就使得司马师以及司马昭必须重视外部的压力，像司马师掌权后，吴国太傅诸葛恪率领20万大军攻打合肥，司马昭掌权后，诸葛诞造反，吴国派出大军响应，以及蜀汉的姜维不断的北伐，公元250年，姜维北伐攻打陇右，253年姜维趁着诸葛恪攻打合肥，也出兵响应，254年，姜维北伐出兵陇西，斩杀魏将徐质，255年更是趁着司马师病危，联合夏侯霸出兵大破魏军；可以说司马师和司马昭兄弟掌权的时候，外患也是非常严重的，再加上内部也存在非常强大的反对势力，所以兄弟俩总要有一个人镇守大本营，在内忧外患的情况下，自然不可能兄弟反目了。 第三，司马师更出色，司马昭无法撼动。 可以说司马师作为司马懿的接班人，地位是稳固的，因为司马师是长子，并且无论是在名望以及智谋等方面，都是司马昭不能够比的，这就好比明朝初年的朱标和朱棣的关系，而且我们也能够从司马懿对待司马师兄弟二人的态度就能够看出来，在决定司马家命运的高平陵政变之前，司马懿仅仅和司马师商议，而且是隐瞒司马昭的，根据《晋书》记载：宣帝之将诛曹爽，深谋秘策，独与帝潜画，文帝弗之知也。将发夕乃告之，既而使人觇之，帝寝如常，而文帝不能安席。 而且这里面兄弟二人对于即将发生的政变，态度也是不一样的，司马昭紧张的不能够入睡，而司马师却一切如常，这样的鲜明的对比，无疑说明司马师比司马昭更加沉稳，所以司马懿才会与长子司马师商讨大事，后面更是继承了司马懿的权力，在司马师掌控权力的时候，遇到曹芳和李丰、夏侯玄等人的合谋刺杀，司马师的处理也显得非常老辣，造反的臣子诛杀，甚至诛三族，对待皇帝曹芳则是请求郭太后废除，改立曹髦；同样是面对皇帝的刺杀，司马昭面对曹髦的反击时，则是不管三七二十一，直接杀了，两个人遭到的反对可是不同，明显司马师的操作更加能够让人接受。 第四，司马师死的早，并且无子嗣。 司马懿发动高平陵之战后三年也就去世了，司马师接过了司马懿手中的权力，可以说此时的司马师处理内外事务是很老辣的，政权在司马师的手中进一步加强，因为皇帝曹芳在他手中被废，可是司马师没有儿子，最后也就不得不过继司马昭的儿子司马攸，所以尽管司马攸过继给了哥哥司马师，等于和司马昭没有了父子关系，但是毕竟血浓于水，司马昭就是想要夺权也要顾及亲儿子司马攸了，更何况司马师掌权仅仅四年多时间就病逝，此时的司马师才48岁，我们都知道对于此时的司马家而言，权力的安全交接才是最重要的，所以司马昭接替司马师掌权更加安稳，虽然司马昭不如司马师，但是这么多年参与朝政，尤其是司马师外出作战，总是司马昭坐镇中央，也就是说司马昭显然比司马攸更合适。如果司马师不是那么早去世的话，等到彻底掌控了政权，也就是国内没有政敌的时候，也许兄弟俩真的会走向反目了。 第五，曹家的前车之鉴。 司马懿家族夺得曹魏政权，距离曹家建国的时间并不长，曹操的儿子们为了继承人可以说也算是内斗不止了，曹丕和曹植分别有一群支持者，虽然曹丕最后获得了世子的身份，但是曹操儿子们的斗争并没有停止，等到曹丕继位后，对于曾经的政敌曹植等人并不信任，甚至打压，著名的《七步诗》不就是最明显的例子吗？当然曹丕更是不允许自己的兄弟们掌控权力，这也导致后面曹家权力被司马懿家族架空后，没有来自曹家宗室的有效反对，因为他们仅仅是闲散的王爷无兵无权，所以正是看到了曹魏的前车之鉴，司马师兄弟自然明白自相残杀的后果了，可以说司马师和司马昭兄弟俩合作得还是很不错的，一个外出打仗一个在家坐镇。 所以综上所述，横在司马师和司马昭之间的原因有很多，尤其是内外部政敌的虎视眈眈，更加容不得兄弟俩的反目，因为不能够彻底掌控政权，一切的结果都不好说，只有权力彻底到手，兄弟反目才会有意义，李建成和李世民兄弟俩在起兵攻打隋朝的时候合作的也非常顺利，等到消灭国内各路割据势力，才让他们之前走向彻底的决裂，其实就是这个道理，在加上司马师的能力和威望高于司马昭，司马师去世的还那么早，并且有了曹魏的前车之鉴，所以兄弟俩明白合则两利的道理，自然也就没有走向反目成仇了！ |
|
|
