|
Nov. 20.2019  ▽ ▽ 无意间翻看朋友圈，发现不久前转发的一篇文章显示已被作者删除，再仔细一看便明白了，原来是保护未成年人的法律奏效了。那篇文章是讲述几个月前，大连女童被杀事件的，之所以被扣上了违反未成年人保护法的帽子，是因为杀人者是一个年仅14岁的少年。 虽然文章已被删除，但那个如野兽般凶残的少年却挥之不去地印在了我的脑海中，以至于我想象着那个平常得不能再平常的午后，一个长相清秀的10岁女孩，蹦蹦跳跳地下课回家，她本来有大把的时间可以与青春作伴的，可如今冰冷的坟墓上那些盛开又凋零的鲜花，却与她再没有半点关系了。这都是因为那个少年，猥琐的行径未能实施，便残忍地用随身携带的尖刀杀害了女孩。事后，小女孩儿的父母痛心疾首，抱着那具冰冷的尸体哭喊女儿快回家。 要知道，孩子以这种方式离世，父母此生便再不能安好了，可就是这样最大恶疾的人，法律还是要保护，不仅免除了刑事责任，而且对待他的错误也只是收容教育。就在人们开始痛斥这种未成年杀人犯时，网络还要保护犯人的隐私权、肖像权，殊不知不久后他被放逐人间，又会有多少人将无知地活在他的阴霾之下。  由此又想到了前不久热映的电影《少年的你》，剧中长期受欺凌的女孩儿陈念，被审问时面对怀孕的女警说：“如果这个世界真是这样的，你还放心把你的孩子生出来吗？” 其实陈念还是幸运的，因为现实中的“少年”，没有做到“你保护世界，我保护你。”我们看到的那个14岁少年，他在杀死女孩儿后还在微信群里大放厥词，在警方赶到杀人现场时，他还若无其事地站在围观的群众中，甚至坏笑地问女孩儿的父母：“人死了吗？”这些举动，哪里像是祖国的花朵？哪里称得上是弱势群体？这样的人，难道就是我们法律在保护的“世界未来”吗？ 都说“人之初，性本善。”可当一个人举起屠刀决心去杀死另一个人的时候，无论年龄，他就是恶魔，而并非花朵。我们的慈悲和宽容，是用来浇灌那些幼小无知的花蕾的，而非手握尖刀行凶的歹徒，更不是视人命如草芥的莽兽。 有人说，无论他怎么作恶，他还只是个孩子，应该被世界原谅，应该被社会重新接纳。可是，从小到大，我真的见过那些不像孩子的“孩子”，他们像是狼群里迷失了方向的野狼，无视社会规则，不理睬现实里的对错，生长激素和荷尔蒙疯狂地肆虐。相比于那些坐在教室里的学生，他们更像是妖魔化的哪吒，满眼血海深仇，比成年人更放大恩怨，更视死如归。他们是老师眼里的危险人物，是父母眼中的反面教材，无法用爱浇灌，更像是冥顽不灵的泼猴，只能以武力制服，不能以理服人。  现在想想，不知那些曾经混迹在校园内外的“少年们”，如今都怎样了？是否为人父，是否被社会接纳，是否被时代的浪潮冲刷得洗净前尘，重新做人了？虽然他们年幼时充满了江湖气息，不过至少他们还不算恶人，因为比起那些敢举刀杀人之徒，他们还算是善茬。不过，真正的恶，往往隐藏在欺骗的外表之下，想想那些挑起校园欺凌的人，哪一个不是有两幅面孔呢？ 《少年的你》最后一幕，陈念站上了讲台，多年过去了，欺负她的人和围观的人都已经走远了，只有她留在了那间教室里，继续保护从前的自己。记得她曾哭喊着说：“我只是想长大而已，为什么这么难？”是啊，想长大就已经够难的了，可偏偏我们还想长成出色的大人，有责任，有担当，想保护世界，却没人保护自己。 最后，以作家刘瑜《愿你慢慢长大》中的一段话送给“少年的你”——“愿你有好运，如果没有，希望你在慈悲中学会坚强；愿有很多人爱你，如果没有，希望你在寂寞中学会宽容。”   雨萌小站 I |
|
|
