分享

沪深300和上证50能代表中国国运吗?

 林春亮 2021-08-22
2018年3月,我开始定投上证50,2020年4月开始定投沪深300。

当时我对这两个宽基指数的解释是:上证50是上海证券交易所最强的50家上市公司,而沪深300是上海和深圳证券交易所最强的300家公司,他们能够代表中国的整体经济走势。

而中国的经济发展最快,所以定投上证50和沪深300,就是定投中国的国运。
当时我的投资策略是:熊市定投,牛市肯定赚呀。

这个策略,在一个牛熊市内,肯定是稳赚不赔的,除非没有坚定地执行定投策略。因为熊市很长,牛市很短,定投熊市越长,成本肯定是很低的。

如果在熊市2019年开始定投,那么到现在2021年8月22号,大概率是赚的。可是如果是牛市2020年12月开始定投,到现在大概率是很难赚的。

只不过,这也是一个三五年的定投策略。

我也想找一个指数基金,真的能定投10年20年的。

可是,既然沪深300和上证50是代表中国国运,中国经济是发展最快的,那么是不是定投10年20年,肯定大赚?

有的小伙伴跟我说,打算定投10年,直到自己退休,当时我是很认可的,毕竟这可是长期主义的思考。

可是,我有时候也有疑惑:沪深300或者上证50,真的能代表中国国运吗?

第一、从2008年大牛市开始,中国的最近两轮牛市的上证综指或者沪深300,都没有跑赢08年牛市的最高点。

第二、中国有大量的好公司,不在上证综指和沪深300内,比如都在港股和美股上市,比如腾讯、阿里巴巴、京东等等,还有的好公司,都没有上市,比如华为。

第三、经济发展好,股市表现就一定好吗?

带着这三个问题,我其实一直都在纠结中前行。

所以我从来没有公开建议定投沪深300或者上证50超过10年,而是建议“熊市定投,牛市稳赚”。

2019年7月,笑来老师的《定投——大佬的自我修养》电子书上线,这是《定投改变命运》的第一版本。

再后来,《让时间陪你慢慢变富》纸质版出版,这是定投改变命运的第二版本。

同一年,他更改了至少7次,再一次出版第三版电子版《定投改变命运》。

阅读完三版后,我对定投的理解更深刻了,市面上对于定投的解释,绝大多数都是有瑕疵的。

开篇他就对定投策略进行定义,甚至直接推荐相关的基金和股票作为案例。

原文如下:

定投策略很简单:针对某个投资标的在很⻓的时间内定期投资⼀定的⾦额。

例如,在未来的 5 到 10 年之中(很⻓的时间,即⻓期),每周(定期)投资 BOX 这个⽆管理费的区 块链数字资产 ETF 产品(投资标的)150 美元或者 1000 元⼈⺠币(⼀定的⾦额)…… 当然,你可以把BOX 替换为任何值得⻓期投资并持有的标的,⽐如苹果公司股票、贵州茅台股票,可⼝可乐股票,或者标准普尔指数基⾦(S&P 500)。”

书里详细讲解的定投案例,是标普500。(如果想阅读了解这本书,在文末扫码加我微信,回复“定投”)

当时我就很疑惑,为什么不拿沪深300拿来做举例?

我知道笑来老师对于案例的采用,是非常谨慎的,尤其是没有严谨的数据支持和逻辑论证之前,他不会随便举例。

难道是因为沪深300的时间太短了?可是沪深300在2005年已经创立,而文中举例的是在2007年最高点开始定投标普500,沪深300也已经创立了。

我当时有意识忽略了这个关键,于是我对外分享定投的时候,还是会拿沪深300作为案例,比如说可以定投5到10年。

可是,我知道我内心的疑惑,一直都在,就是在困惑中前行。

我知道,如果不解决这个困惑,对于沪深300或者上证50,我可能就是熊市定投,牛市稳赚,分批次卖出的策略。

这个疑惑,直到2021年8月21号,我在笑来老师的定投人生课堂听了一节“一个数据分析的实例”,才终于解决了我的困惑。

笑来老师拿出了两张图,第一张是中美日GDP总额(1960-2020),如下图


我们能够看到,在2010年前,中国的GDP是比美国和日本都差的。

甚至在1960年到2000年之间,中国的GDP增长都是相对慢的,而在2000年后开始快速增长,在2010年左右超过日本,2020年的时候已经远超日本,成为世界第二。

而美国,增速一直都很快。

在最近20年里,中国的经济发展,就是最快的,没有之一。

可是,经济发展最快,股市带给投资者的回报率是不是世界第一呢?

笑来老师列出了第二张图,也是真正解决我困惑的图。

第二张图包括了三个国家的股市走势(2001年8月-2021年8月),道琼斯工业指数的增长为242.47%——代表美国,上证综合指数的增长为78.19%——代表中国,日经指数的增长为145.03%——代表日本。

也就是说,从股市带来的回报看:美国>日本>中国。

最近20年,日本的经济增长接近为0,但是股市带来的回报,还有145%。经济发展和股市回报率,好像也不是完全成正比。

可是,中国经济发展最快,但是股市带来的回报,却是最慢的!

问题出在哪里呢?

笑来老师说:中国股市的上市公司是证监会选出来,而不是投资者选出来的。

这句话让我醍醐灌顶。

美国和日本的指数,包含的所有上市公司,都是以投资者选出来的为准,所以更能代表国家的经济走势,更能代表国运。

而中国之前的核准制,是以证监会的发审委审核上市,上市难,退市也难,上市和退市的模式,都不一样。

现在的注册制改革,其实就是为了解决这个问题,只不过现在还是在科创板和创业板试点。

简单来说,核准制上市,是慢进慢出,由证券会严格审核。注册制上市,是快进快出,还是由证监会审核,但是放低盈利标准,要求公司信息披露更加严格和全面。

核准制上市,以前严格到什么程度呢?

在得到专栏《香帅的北大金融课》提到:六个核桃的母公司养元饮品,2011年它开始冲击上市,申请了5次,到2017年才通过证监会发行审核委员会的审查,取得了上市资格。

可是,养元股份不是个烂公司啊,它在2016年的净利润是27.4亿,当时A股的平均利润是8亿,养元股份的利润可是超过平均利润的3倍!

其中一次申请失败,是因为养元股份给股东分红了24亿,银行理财有47亿,财务情况非常好。于是证监会的发审委就认为,你这公司不缺钱,干嘛上市募资?有圈钱的嫌疑。

还有一次,发审委还对六个核桃的商业模式和盈利前景提出质疑,说他们95%的收入来自核桃乳,产品太单一,太过重视营销,没有做好研发。

财务状态良好,主业专一,反而都可能成为上市的缺点,这就像是面试官面试职场新人,主观性太大。

好公司想要在A股上市,要么排队审核,就像六个核桃这种,申请了5次!

还有另外一种方式,就是借壳上市。

比如2017年顺丰通过借壳鼎泰新材上市,借壳这种方式,就是母公司控股一家没有什么价值的上市公司,然后母公司再上市。

像顺丰这样毫无置疑的优秀公司,都得借壳上市,你就知道在A股上市的排队和审核门槛,有多麻烦了。

所以,很多优秀公司,才会跑到国外上市,像阿里、美团、新东方、好未来等等。有的就是在港股上市,比如腾讯和哔哩哔哩等。

这就出现了:A股的优秀公司不是靠投资者选出来的,而是由证监会选出来的。

而且核准制有一个弊端:很多垃圾公司,很慢退市。

90年代有一种炒股策略,就是买1元以下的股票,因为股票不会退市,所以买1元以下,迟早会涨起来。

这种策略,到了现在,肯定是不适用的。

于是出现这样的情况:上证综指和沪深300都有不少好公司,但是还有不少好公司跑到其他地方上市,或者是等了很久才上市,而垃圾公司退市慢,拖垮了整个指数的发展。

如果公司上市快,带来的投资回报率高,有更多的投资者买,就留下来。而如果公司长期业绩差,给上市公司带来很多损失,那么就退市,那么投资市场,才算是由投资者选出来的。

注册制之后,上市速度大大增加,很多好公司回到A股上市,而差公司快速退市,整个投资市场才会形成良性循环。

到时候沪深300和上证综指里面的公司,肯定会大变样,也只有这样的指数,才更能代表中国国运。

那么,沪深300和上证50,值得定投5年到10年吗?

现在注册制试点创业板和科创板,以后也会试点主板,而且国家要求2035年之前,全面实现股票发行注册制。

举国之力, 注册制肯定会持续推进。

2020年的大牛市,就是靠注册制推动起来的,未来可能也会形成一个长期大牛市。

只不过,现在注册制的趋势还没完全确定,短期肯定很难快速上涨。

那么现在适合定投沪深300和上证50吗?

最近教培行业暴跌,导致国外投资者对中国股市开始恐慌,一纸政策就能让他们投资血本无归,于是他们对投资其他中国公司也开始恐惧,形成了“踩踏事件”——在国外上市中国概念的股票,集体下跌。

进而导致A股,也又一次下跌。

从这个角度看,可能还是定投上证指数和沪深300的低位呢?

如果你长期看好,那么定投5到10年。

如果你想等注册制有一定效果后,再长期定投,那么可以考虑熊市定投,牛市分批分次卖出。

投资,有时候靠趋势判断,有的时候,就是看国运。

当然,如果想要收益超过定投国运,那么要做的事情,就是定投行运。

比如我一直强调的——互联网、人工智能、区块链,就是全球发展最快的行业。

只不过,你找到的指数基金,和我推荐的,可能完全不一样。

如果你想要参与区块链行业指数基金的定投,建议先阅读《定投改变命运》,然后加入定投人生课堂,和我一起借力高成长行业的发展,定投7年以上。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多