|
题：晴雯为啥总是针对花姑娘?贾府没落，贤袭人罪过不小! 文/姜子说书 青埂峰下一顽石，曾记幻相并篆文，月旨石见《石头记》! 荣即华兮华即荣，木石前盟西堂主，胭脂染就《红楼梦》! 声能两歌手两牍，两鉴风月两生花!以诗传史石上墨，谁识画眉昭风流? 女儿未嫁将未降，末世忠义明闺阁!先时名号通灵玉，来时姓氏原是秦。 源为二玉演二宝，慷慨隽逸作姽婳，荣源宁演隐甄氏，《胠箧》《南华》续《庄子》! ——《石头记》序 《红楼梦》故事里，怡红院的坠儿手脚不干净，晴雯知道了，命人叫宋嬷嬷进来，要即刻打发她出去。宋嬷嬷听了，心下便知镯子事发，却不敢听从，说是要等袭人回来处置此事，于是有了这样的对话。
看官听说，怡红院的主子是谁?这些丫环到底归谁管?打发丫环这样的事情，到底谁说了算? 看似大丫环有权处置小丫环，似乎并无不妥，然而事实上，要撵坠儿，需得贾宝玉亲自回禀王夫人，由荣国府的女当家人王夫人说了算，所以，晴雯才会有“明儿宝二爷亲自回太太就是了”的话语。 《红楼梦》故事里，平儿行权，是替王熙凤行权，而王熙凤是替王夫人在行权，真正有权利做主的人是王夫人，即便是王夫人撵走晴雯，按规矩也需要提前请示贾母，王夫人后来先斩后奏的做饭，已经是不妥。 若是身份高一点的丫环，都有如此大权，岂不是乱了套?袭人、晴雯、麝月，随便一个大丫环都能做主撵走坠儿这种小丫环，那么，如果她们的意见不一致呢?又当如何处理?如果这些大丫环的主意和主子不一致呢?又当如何处理? 所以，怡红院的事情，本来应当是贾宝玉说了算，要开除谁，留用谁，应该由贾宝玉这个主人做主，然而事实上，怡红院日常做主的人却是袭人。
《红楼梦》故事里，贾宝玉的奶母李嬷嬷三番五次排场袭人，说她哄宝玉、在怡红院里作耗，晴雯三番五次对袭人，说她背地里偷偷摸摸，不把“花姑娘”、“草姑娘”放在眼里，很多人都觉得是冤枉了袭人，然而，袭人是真的不冤枉。 《红楼梦》故事里，花袭人仗着自己和宝玉私下里的关系，狐假虎威，培植自己的势力，把其他丫环都拿下马来，又天天借宝玉之口传达命令，而怡红院的丫环、婆子，竟然都默认了这个状态，可知袭人霸占怡红院话语权已经很久了。 换句话说，蘅芜苑的主人是薛宝钗，潇湘馆的主人是林黛玉，而怡红院的事情却是袭人说了算，宝玉做不了主。 《红楼梦》故事里，袭人看似忠诚又能干，但是，她居然连贾宝玉的针线活都摆弄不开，很多事非但不会仔细报告给贾宝玉，反而是自己直接做决定，先斩后奏。 而怡红院的主人贾宝玉呢?在袭人的架空之下，除了眼前端茶送水的几个丫环，其他丫环基本上都不认识，比如小红、四儿等人，他都不认识。
《红楼梦》第二十一回，作者写了这样一个桥段，唤作“贤袭人娇嗔箴宝玉”，是说贾宝玉因为史湘云住在潇湘馆，便大清早跑了去，还在潇湘馆洗漱，花袭人知道了，非常生气，又是跟薛宝钗这个外人抱怨，又是辖制起贾宝玉来。
看官听说，袭人不过是个丫环，这一段酸溜溜的进谏又是为何?贾宝玉反倒赶来劝慰，那袭人只管合了眼不理，问麝月，麝月亦是和袭人一个反应，怼了宝玉一句。后来，还是贾宝玉赌咒发誓，这事情才算了。
很多人也许会觉得，袭人进谏，是贤良行为，然而，贾宝玉怒骂文臣武将那一段，正是针对袭人的死谏。
看官听说，贾宝玉为啥突然谈论起文臣武将呢?林四娘一篇故事，写女儿忠义也就罢了，作者为啥偏要拿文臣武将开涮呢?因为，大观园便是天下，贾宝玉就是传国玉玺，花袭人就是东林党和清流，李嬷嬷就是魏忠贤和客氏。 明亡清兴，李自成进京，皇城中人去楼空，崇祯帝亲自敲钟，无一人上朝，只得上吊自杀，不亦悲乎?明朝灭亡，内忧外患，原因众多，党争之祸，同样惨烈。 魏忠贤下台之后，东林党一家独大，犹如袭人控制了怡红院。明朝中后期皇权被架空的景象，被作者原样还原，用心良苦，世人却不知，文官集团只顾他邀忠烈之名，却是一群临阵脱逃之徒，怎不叫人感慨?贾府没落，贤袭人罪过不小!明朝灭亡，文官集团的罪责不可推卸。明白了这一点，你才能理解作者写《姽婳词》的心境。 本文资料重点引自：《红楼梦》程高本、《脂砚斋全评石头记》 |
|
|
