|
原创2021-08-04 05:30·诗道骏言 现代人写格律诗用普通话的新韵还是用旧韵（平水韵），从来就是一个有争议的问题。 今天，介绍三位著名学者的意见。 第一位是民国学者，语文学家钱玄同教授，这位钱教授古文功底甚是了得，他是鲁迅的老朋友，科学家钱三强的父亲。钱玄同曾在《新青年》杂志上发表下述观点：  钱玄同（左） “那一派因为自己通了点小学，于是做起古诗来，故意把押'同’、'蓬’、'松’这些 字中间，嵌进'江’、'窗’、'双’这些字，以显其懂得古诗'东’、'江’同韵；故意把押'阳’、'康’、'堂’ 这些字中间，嵌进'京’、'庆’、'更’这些字，以显其懂得古音'阳’、'赓’同韵。全不想你自己是古人吗？ 你的大作个个字能读古音吗？要是不能，难道别的字都读今音，就单单把这'江’、'京’几个字读古音吗？” 第二位是当代著名美学家，朱光潜教授，他在《诗论》中，如此说： 我们现在用的韵至少还有一大部分是隋唐时代的。这就是说，我们现在用韵，仍假定大半部分字的发音还和一千多年前一样，稍知语音史的人都知道这种假定是很荒谬的。许多在古代为同韵的字现在已不同韵了。做诗者不理会这个简单的道理，仍旧盲目地（或则说聋耳地）把“温”、“存”、“门”、“吞”诸音和“元”、“烦”、“言”、“番” 诸音押韵 “ 才 ” 、“ 来 ” 、 “ 台 ” 、 “ 该 ” 诸音和 “ 灰 ” “魁”、 “能”、“玫”诸音押韵 ，读起来毫不顺口，与不押韵无异。这种办法实在是失去用韵的原意。 第三位，现代著名语言学家、诗人、格律问题专家，王力教授，他在《汉语诗律学》中说：“除非写方言的白话诗，否则还应该以一种新的诗韵为标准。这种新诗韵和旧诗韵的性质并不相同：旧的诗韵是武断的（最初也许武断性很小，宋以后就大大地违反口语了），新的诗韵是以现代的北京实际语音为标准的。这样，才不至于弄成四不像的韵语。” 这三位学者是一致主张，现代人写格律诗应该用新诗韵，用旧诗韵（平水韵）写出的诗是荒谬的、不伦不类的。尤其是钱玄同，言辞犀利，炮火猛烈，打击盲目崇古的人的弱点，可谓一针见血、一炮见红。 他们说得有道理吗？欢迎留言评论。 |
|
|
