树欲静而风不止。近日,关于衡水中学校长郗会锁儿子在西藏高考,又被取消报考资格一事,被自媒体和坊间炒作得沸沸扬扬。很多人打着教育公平的旗号,斥责衡水中学校长私欲太强,率子掠夺西藏的教育资源。一些自媒体文章里,作者一直念念有词,要求校长辞职或撤销校长职务。这两天,衡中家长、衡水市的家长和关心衡水教育的人们,传播着一条消息——郗会锁引咎辞职,去人大递交了辞职信。一些衡中新高一学生的家长信以为真,黯然神伤。真相是,郗会锁身为人大代表,参加了衡水市人代会。人家好好的,压根儿就没有递交辞职信这一说。坊间流传的小道信息,或是有人制造谣言,或是以讹传讹。这让人觉得,事出反常必有妖。在某些人的意念中,“仇官仇富仇衡中”已经成为他们的心病。他们巴不得官员被双规身陷囹圄,巴不得有钱人得重病遇车祸,巴不得衡水中学被关停并转。有些人在我的文章后留言,斥责衡水中学不是素质教育,不是河北贫寒子弟的中学,只会加重河北省内基础教育的内卷化。
唉,没人告诉过我,哪个学校是素质教育。如果升学率低的学校喊自己是素质教育,肯定会遭人唾弃。升学率高的衡中,又被斥责为“全省掐尖”“高考加工厂”。唉,谁说寒门子弟进不去衡中,可你得考个高分儿啊。吃不上葡萄,就不要说葡萄太酸。如果哪些家长有那种发泄怨愤的心态,真不如努力拼搏,带着孩子刻苦学习,豁出命来,也要考个名牌大学,来一次逆天改命。就像老胡一样,童年时曾把“天天吃肉”“农转非”当作学习目标。这不,我从题海里游过来,上岸之后,成为村庄里孩子们刻苦学习的榜样。抱怨不管用,嫉恨不管用。最奏效的选择就是:越努力越幸运。我们不要把对教育的焦灼、对生活的劳累、对现实的抱怨,发泄到衡水中学一枝独秀上,也不要喊叫着衡中校长必须辞职。人家是不是违规,组织上会有定论。再就是,即便是扫平衡水中学,难道你家孩子不努力,就能跑到升学大军的前列?不努力,永远在底层。一代不努力,就会祸及三代。这不,今年初中招生时,某地某些村镇的孩子,想去县城读初中都被镇中拦住了。这两天,我读到一篇微博的冷静发声,标题是《和大家再说两句关于衡水中学校长儿子在西藏高考的事情》。大家如果感兴趣,可以百度一下。本文末端也有该文的截图。这篇文章,对郗会锁之子在西藏报名高考一事儿,做了很客观的分析。文章的作者是红尘处长,他只说了五段话。红尘处长的第一段话是:这件事不违规,在藏干部、援藏干部子女户口可以迁入,而且不需要在西藏高中就读,可以参加西藏高考。西藏高考难度确实低于内陆尤其是河北省,所以符合条件情况下,衡中校长把孩子户口迁入西藏,希望减小竞争压力人之常情,这和符合条件把孩子户口迁入京津沪考试一样。
老胡的理解是,至少近五年来的《西藏自治区普通高等学校招生报考条件的规定》,都有下列内容:我区干部(含援藏干部)、职工、城镇居民、农牧民子女,户籍在藏,可以报考区内外高等学校。也就是说,援藏干部的子女,户籍在臧,就可以在西藏高考。近年来,援藏干部离开西藏回到原单位工作后,子女户籍在西臧的,依然可以西藏参加高考。大家可以百度一下,早些年就有过以下的规定——曾在我区工作过的干部、职工离藏后,其子女户籍在藏的,可以报考区内外高等学校。那么,援藏干部到底在西藏工作多少年,子女才可以在西藏高考呢?西藏确实没有出台明文规定。西藏相关高考招生、报名的文件,也没有明确这一点。红尘处长的第二段话是:在藏工作,援藏工作都是非常艰苦的事情,大家知道公安警察是各行业牺牲殉职率最高的。但是在藏干部的牺牲殉职率有多高,是公安干警的将近十倍。而援藏干部三年期的牺牲殉职率大概在百分之1-2之间。
红尘处长说,衡中校长去援藏这个事,无论什么原因,什么目的,都是真正奉献付出了的,何况他去的是西藏最艰苦的地区阿里,平均海拔四千多米,气温常年零度以下。这地方困难到什么程度,河北援藏队伍想从老家雇个厨师,一年工作9个月,包吃包住,20万年薪,雇不到。
红尘处长说,援藏或者在藏回来的干部很多都会有心脏、脑等多方面后遗症,所以即便是在藏干部,通常家属子女也不会带在身边一起生活读书。现在热搜不热,估计也怕这件事影响在藏和援藏干部一些政策保障和实施。
老胡的理解是,上面这些话解释了为什么国家和西藏对援藏者给予了政策上的优惠。因为西藏工作条件太艰苦了,援藏干部的孩子在西藏高考,算得上西藏对援藏干部的一种“回报”。因为郗会锁是衡中校长,学校出名,校长扎眼,有人就站在所谓教育公平的高度,要求人家高风亮节,放弃孩子在西藏参加高考的优惠条件,这纯属道德绑架。那么,郗会锁之子的报考资格为什么被取消了呢?红尘处长给了很到位的解释。红尘处长的第三段话是:衡中校长儿子高考资格被取消,主要是因为最新的政策,援藏未满三年不能享受子女高考,这个政策确实是新的,而且不成正式文件,所以衡中校长儿子报名没问题,被取消人家也认了,但是不能说人家违法违规。
红尘处长解释说——好比你开了个公司,政策说三年内免税,到第三年了你去申请免税,结果人家说新规定啊,你这种初始注册资金没到100万的不能免了。难道你就违法了?
老胡的理解是,政策的变化,有时候像气候突变,使人措手不及,不得不蒙受损失。举个例子,两年前,某朋友投巨资装修了一家饭店,开业后客流不断,眼看着生意不错,朋友即将发大财。 哪知道,疫情突然来了,群体性聚餐被限制,饭店的客流量锐减。朋友此前投入的资金短时间难以回笼,很无奈,朋友只好拆东墙补西墙。他没有做错什么,只能说客观环境变了,餐饮业的规则也随之变化。朋友只能默默忍受。红尘处长的第四句话,批驳了泼在郗会锁身上的不实之辞。有人撰文声称,郗会锁就是为了孩子能在高考,获取高考移民的便利,才成了援藏干部。红尘处长说:援藏援疆这种事不是想去就能去,没到期也不是想回就能回。去或者回,主要都是组织安排,工作需要,而且都是要报到中组部批的。所以谈不上什么援藏未满为了当校长就回来了,这都是以果推因,没啥意思。
老胡的理解是,人在职场身不由己,假如郗会锁在西藏阿里多呆一年,估计此事也引发不起这么大的非议。如果谁认为援藏干部在西藏工作三两年是给自己镀金,工作很轻松,那就是犯了神经病。我有个同学去西藏开了一次会,到了拉萨就去了医院吸氧。谁说郗会锁去援藏是因为有利可图,那只能是以小人之心,度君子之腹。
那么,为什么“衡中校长之子高考移民西藏”引发了如此汹涌的社会舆论呢?红尘处长给了很好的阐释。红尘处长第五段话说:这事情,主要是衡中这块招牌太惹眼,衡中对与错,衡中校长个人是与非,是另外的事。但就衡中校长儿子西藏高考这事,校长和他儿子没什么错的,更没什么违规违法的,甚至是因为规则不明晰造成的受损受害一方。说高考地域差的,方向就打错了,政策又不是衡中校长定的。
老胡的理解是,此话一语中的。这些年,涉及到援藏干部,很多政策就不明确。尤其是援藏者享受哪些优惠政策、援藏年限多久,才能享受相关政策,各省有各省的规定。那么,有没有一些援藏干部或老师,在西藏工作时间不到三年,其孩子户口转到西藏,参加高考并被名校录取的情况呢?此前肯定有过。因为以前西藏各地对援藏干部的优惠政策,优惠力度也不一致。我们没有见过正规的、统一的明文规定。若非衡水中学太出名,校长这个职务太扎眼,恐怕不会有人“告状”,也引不起西藏相关部门的重视。实际上,任何人都不能因为郗会锁是衡中校长,就绷紧道德捆绑的尺度,反对人家孩子在西藏参加高考。 如果郗会锁是普通学校的普通老师,肯定不会引起网络舆论的关注。正因他担任着衡中校长,才导致了很多人心理失衡——你家孩子已经是衡中学生,你已经是衡中校长了,还想揩“高考移民”的油,你让我们平民子弟情何以堪?