中医能够领导西医的几个理由！

现在我们国家的医疗政策名义上是中西医并重，但本质上就是西医为主，中医为辅。因为中医被西医主导的卫生部领导着，甚至中医局的领导人还需要西医专家来定。这样一来，中西医并重就成了一句空话，中医是缺资源，缺政策，缺生存空间，如此地三缺，中医不衰落才怪呢！

说句实话，中西医并重就是一个非常扯淡的政策，因为中西医无论如何都需要一主一从，你可以西医为主，中医为从，但要明讲出来，不要挂羊头卖狗肉；也可以中医为主，西医为从，但一切都要以有利于医学的发展为核心。

那么到底中西医谁主谁从才是最合理的呢？正确答案就是中医为主，西医为从，原因有以下几点：

第一，中医来源于哲学，西医来源于科学。爱因斯坦说得好，哲学可以为所有自然科学之母，中医当然可以作为西医的母亲来指导西医，而不是让科学来指导哲学。

第二，西医根源于西方的还原论科学体系，中医根源于东方的系统论科学体系。系统论重视整体，还原论重视个体，明显系统论要高于还原论一畴，当然应该中医为主，西医为辅。

第三，西医迷信精密仪器，不承认观察不到的物质存在，比如明明疾病与自然变化有关系，可西医却不承认；明明疾病与整体的功能状态有关系，可西医仍然不承认。而中医就是建立在对精密仪器观察不到的关系的正确认识之上的，同时有承认西医所观察到的东西，明显高西医一畴。

第四，治病必求于本，这个本就是病因。可西医的病因学不仅忽视了人与自然的关系，而且忽视了整体与局部的关系，把病因单调地建立在局部的细胞病变之上。而中医学的病因则有内因和外因之分，外因就是人与自然的矛盾激化，内因就是不平衡引起的整体管理失控。随便有点哲学头脑，就知道西医的病因学有问题。病因认识错了，那么它的治疗方法能对吗？

第五，西医治病靠的是外力，用外力杀死病变细胞就是西医的全部。可问题是，病变细胞深藏于正常细胞当中，要杀死它们，往往需要杀死或致残大量正常细胞，副作用极大。而中医治病靠的是整体的力量，根据整体决定局部的系统学规律，我们只要恢复了整体的管理，局部病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正，它不仅治标，而且治本，这才是真正的治疗之道。

第六，西医的药都是化学药物，以杀死病变细胞为根本。而中医的药是一个广义的概念，因为按照辩证法，任何东西对人都有利有弊，利大于弊就是良药，弊大于利就是毒药。比如，广义的药物，针灸是药，推拿按摩也是药，气功疗法是药，情志疗法也是药，食物是药，磁疗电疗也是药。狭义的药物就是各种动植物以及各种矿物。比如，砒霜在中医里有时是良药，而到了西医这里它就是标准的毒药，事实已经证明，砒霜能够治疗不少病，反过来说明了西医认识的浅薄。

第七，中医能够包容西医，而西医无法包容中医，它只会改造中医，适应西医的标准。如果要想真正实现中西医结合，只能中医为主，西医为辅。如果让西医主导医疗，只会消灭中医。

第八，中医治病简便效廉，讲究的是医者仁心，而西医治病设备越用越贵，药物价格越来越高，它讲究的是效益。如果西医为主，那么世界各国的医疗费就会象现在这样，一年比一年高，给国家财政造成巨大的负担。只有中医为主，世界各国的医疗费才能够越来越低，减轻百姓负担。

当下的中西医并重就是一个幌子，因为从来就没有并重过，如果真的要想中西医并重，只有中医为主，西医为辅，因为只有中医有宽阔的胸怀，能够包容西医。如果西医当家，一定以消灭中医为已任，中医就没有好日子过了。