|
下面是失主和拾金不昧者的一段对话： 你好！我是那个ipad的主人。” “怎么了？” “你是不是拿个什么东西把我的iPad摄像头全部敲坏啦？” “没有啊。” “真的吗？” “我都把这个还给你了，我吃饱了没事干把这个敲坏啊？” 失主在拾金不昧者否认损坏她的摄像头之后，却用令人意想不到的方式继续和对方进行了堪称奇葩的对话。 别说是当事人，就是我们作为旁观者听了都气愤难平，这个失主简直就是胡搅蛮缠、蛮不讲理，问题是，这是对一个于自己有恩的拾金不昧者啊！ 这恩将仇报的神操作，看看下面的对话，这是人话吗？ “那为什么摄像头全部坏掉了？” “那我怎么知道！你这个是怎么掉下去的？” “我就是蹬在路上…就是减速带那里，你知道吗？” “我知道，你的平板都已经掉下去了，肯定是自己摔碎的。” “我自己摔碎的？这是不可能的。” “我真的是服了！好心帮你捡起来还给你，你却说我把你摄像头敲坏了！” 很显然，从对话中可以看出，是失主经过减速带时，因为颠簸导致平板电脑摔到地上，摔坏摄像头的可能性很大。 但是，为什么失主却说，不可能是自己摔坏的呢？ 简单来说，就是失主心术不正，讲歪理，反咬一口，甚至想让对方给他修摄像头，虽然她否认这一点。 但是，仅仅这样分析，说她就是个坏人，还是让人难以理解，为什么失主会有这样奇葩表现呢？ 下面我尝试着分析一下： 根据认知失调理论，一个人内心认知出现失衡后，会自然采取各种方式来寻求这种平衡。 失主在被归还丢失的平板电脑后，很想通过经济方式感谢对方，但是，她内心深处原有的极度自私的价值观，又让她不舍得去进行这种感谢，这就造成了心理失衡。 内心失衡后，恰好看到摄像头摔坏，于是，急于寻求平衡的心理，让她把摄像头摔坏的责任就推到了拾金不昧者的身上，这样一来，她就可以避免“感谢对方”带给自己的心理失衡。 有人会说，你不感谢拾金不昧者不就完了吗？何必搞这一出呢？ 人性就是这么复杂。 确实有这么一类人，她们内心认为自己是个好人，是个知恩图报的人，既然如此，如果别人归还了失物，就应该感谢人家，失主在后面的对话中也有这句话——“我本来今天还准备好了500块钱给你，表示感谢。” 看看，且不说这句话是真是假，总之可以看出，这个失主内心这种失衡是存在的。 这样的人，我们身边也有，就是那种表现得特别伪善的人，想善良，却舍不得丝毫付出。这类人总是觉得自己是站在道德制高点上的，可以居高临下去评判他人，但是，他们内心却摆脱不了固有的自私本性，还有长期以来形成的自我为中心的观念。 凡事只考虑自己，不考虑原则，不考虑对方，不考虑做人的标准，千方百计为自身谋利益，或者让自己少受损失。就像这位失主，毫不考虑拾金不昧者的感受，也不去或者不愿去考虑自己摔坏的可能性。 即使明知道不可能是对方摔坏的，但是，这样的说法可以让她内心舒坦，于是这种心态让她继续胡搅蛮缠下去。 如果你还有耐心，我再选取一部分对话，验证一下上面的推理。 “你确定这个平板真的要还给我吗？” “那我不然呢？如果我不还给你，我捡到那一天我南浔那几个生活群我都发了，我问谁丢了这个平板。” “那请截图给我看好吗！” “…… “那我的这个笔去哪里了？” “我怎么知道？” …… “我不知道你是不是神经病！但是我这个电脑肯定是被你弄坏的！” “你是不是有病吗？你这个人！” “你心里有鬼吧？！” “到底谁脑子有问题啊？我真的是……你真的是搞笑！” “我这个摄像头是不是被你弄坏的，你自己讲吧！” “我吃饱了没事干弄你摄像头？” “我没说要你赔，你只要给我承认就可以了！” “你这个人真的是脑子有病……你这个人！我TMD捡到你的平板还给你了，说我把你摄像头弄碎了。 “而且我跟你讲，这个摄像头如果是……就直接摔碎了，是不可能摔到摄像头的。你知道吗？” …… “这个东西肯定是被你弄坏的！” “我昨天查监控了我跟你讲……” …… 大家看看，是不是更加气愤了。 最后，逼着拾金不昧者发起了毒誓： 如果摄像头是被我弄的，我明天出门被车撞，如果不是我弄的，你全家人出门被车撞！可以吧？ 如果遇到这样的人，最好报警，让警察来处理，告她一个诬陷罪。绝不能让这样的人逍遥自在地伤害有恩于她的人。 这样的情况被曝光，对社会的影响太坏了，如果一个人将捡到的东西归还失主后，都受到这样的怀疑和诬陷，谁还愿意做拾金不昧的善事啊？ 你捡到钱包归还失主，失主说钱少了；你捡到手机，失主说屏坏了；这样的人和事多了，毁坏的是社会的善，助长的是社会的恶。 |
|
|
