分享

戈军珍:从乐视系员工持股被“清零”说起

 珍谋钧略 2021-09-01

导  语

企业对员工无论采取任何激励方式,其前提是企业发展健康前景良好,企业财务相对透明,企业老板说话算数,至少在员工能接受的周期内,让员工得到实实在在的收益。这样,激励方式才有效,否则,任何仅以“栓人”为目的激励措施,终将成为空谈。

根据央广网北京11月20日消息(记者张明浩、冯硕)中国之声《新闻晚高峰》报道。近日,乐视致新乐视系公司的核心员工被告知,自己手中的股权全部“清零”。这让原乐视核心中高层、普通员工手中的股权协议书成为了一张“废纸”。他们中的一部分人选择愤然出走。这也意味着,贾跃亭原来设定的乐视全员股权激励计划正式变为“泡影”。

乐视这次出现的这种结局,其实并不“意外”。从现在综合的各种报道看,乐视发展的整个轨迹都“不正常”,更有的人给他打上了骗子公司的标签。一个从一开始就“不正常”的公司,出现任何结局都是“正常的”。所有的“意外”都是从开始布局就留下的“隐患”。

曾经有一位动保企业的老板跟我聊,他曾经希望核心员工来持股,但实际操作中,员工几乎都不积极,所以只好放弃了。我问他:“员工为什么不积极?你让员工持股的目的又是什么?”他告诉我:“这几年动保行业不好干,企业成长缓慢,销售业绩连续几年停滞不前,甚至有所下滑。并且,部分核心成员不是被竞争者挖走,就是拉几个人去‘独立’自己干。”在这种情况下,有人给他出了一个“妙招”——那就是让核心成员持股,这样就会把员工“栓”住了。我告诉他:“这种出发点就不对,一个走下坡路的企业希望让员工‘持股’本身就不合适,更何况,让员工持股的目的是把员工‘拴住’,而并非分享企业成长的收益,这种想法更不靠谱。

在现实中,有许多企业对员工采取“股权激励”计划,在实际操作过程中看,有相当一部分企业在实施股权激励计划时,目的本身就不单纯。把“股权激励”当作拴住员工的手段,而不是为了让员工分享企业成长的收益,是相当一部分企业实施股权激励时打的“小算盘”。如果按照此种目的为出发点,那么,一开始就走了样。

更何况,有相当一部分企业在采取股权激励计划时,财务资料不透明,企业发展规划不明确,退出机制设置的门槛过高,甚至周期太长,使一些想参与的员工心里感觉不踏实。要知道,作为大部分员工,他们更重视眼前的利益而并非长远利益,这也是理性的员工的正常逻辑。还有一部分企业,在发工资时不按时发放,总是推迟几天;员工报销费用以各种理由来拖延;和供应商打交道时,违反合同,延期付款认为非常正常而心安理得;员工正常离职时,找各种理由来扣工资......这样的企业老板自身的行为就让人无法信任,如果采取所谓的股权激励,很可能没几个人愿意参与。

企业对员工无论采取任何激励方式,其前提是企业发展健康前景良好,企业财务相对透明,企业老板说话算数,至少在员工能接受的周期内,让员工得到实实在在的收益,这样,激励方式才有效,否则,任何仅以“栓人”为目的激励措施,终将成为空谈。

新书发布公告

珍谋钧略企业管理咨询机构三位创始老师——戈军珍、高杰、李瑞波,首次联合著作《破局  动保行业经营管理透视》。欢迎预定!

预订电话:狄老师 18131114002

推荐语

本书集结自近两年来珍谋钧略企业管理咨询机构三位创始老师(戈军珍,高杰,李瑞波)公开发表的部分原创文章。文章内容包括管理、营销、人力资源、行业发展等,与动保行业经营管理相关的各种深度思考。

三位老师各有精专的研究领域——戈军珍老师精专营销策略、营销战术、年度营销目标规划及营销考核指标设计、销售团队薪资体系设计等农牧企业营销价值系统再造;高杰老师精专组织架构、岗位职责、管理制度及绩效考核等企业人力资源系统构建;李瑞波老师精专企业战略梳理、战略选择和竞争优势确立等企业战略制定。

三位老师凭借自身专业知识,首次在动保行业提出“营销系统价值创造体系”。两年来,该体系为行业几十家企业提供了系统服务,并取得了极大成功。

推荐阅读

► 戈军珍:如何做好销售过程管理

► 戈军珍:值得信任,才能信赖?

► 戈军珍:企业竞争,靠能人还是靠系统?

► 戈军珍:干掉经销商?谁的谎言在飞

► 戈军珍:销售团队绩效管理

-商务联系-

狄老师  18131114002

本文由珍谋钧略企业管理咨询机构原创首发,注明来源视为授权转载。

作者  | 戈军珍珍谋钧略企业管理咨询机构创始人、首席咨询师;北京大学光华管理学院EMBA;动保行业技术营销模式创始人;河北畜牧兽医学会副理事长;《今日畜牧兽医》编委;曾任职多家动保企业CEO,对动保行业发展有独到见解,擅长农牧企业营销管理、咨询指导与实践落地。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多