|
抑郁症作为一种常见的精神障碍，在全世界影响着超过3亿人的生活。尽管过往的研究揭示了抑郁症的遗传特性，但是人们对于抑郁症的“进化史”还知之甚少。抑郁症究竟是否是一种基于“进化”的行为？还是人们基于当下环境的变化而产生的“适应性”的行为方式？
抑郁症是一种常见的精神障碍，影响着全世界超过3亿人的生活。抑郁症的主要特征为：持续的悲伤、对曾经感兴趣的活动缺乏兴趣或乐趣。抑郁症对人们的生活会产生极大的影响：例如影响睡眠和食欲、疲劳和注意力不集中等在此群体中十分常见。抑郁症是世界各地致残的主要原因，并在很大程度上加重了全球疾病负担，并且抑郁症的影响可能是长期的，也可能是周期性的，在很大程度上影响一个人的生活能力。 尽管对于抑郁症的遗传研究十分困难，各个领域的研究人员还是从中找寻到了一些特定基因可能与重性抑郁症(MDD)有统计学上显著的关系。例如：曾有研究发现了4个用于激活下丘脑内的促肾上腺皮质激素(CRH)分泌的基因在抑郁症患者中的表达明显高于非抑郁症患者；还有我们大众熟知的五羟色胺运转体基因5-HTT(影响大脑中单胺能神经递质的分泌)和抑郁症之间的联系。 抑郁症的起因到底是什么？抑郁症是由于遗传，还是由于人们为了适应环境而演变出的症状？ https://www./articles/mp200838
研究人员从抑郁症群体所表现出的行为特征，总结出了此类人群2种解决问题的方式：(1) 从压力源中撤离，从而使抑郁症的个体有单独的时间和空间分析和处理他们所处的压力环境，(2) 寻求合作伙伴或亲密关系的帮助。因此，我们所说的抑郁群体表现的抑郁行为，也能大致被归为上述的两类。 从生物学的角度来看，一个特征(比如抑郁行为的倾向)要被认为是“进化的”，其必须符合几个标准。根据达尔文的进化论和后期的发展，种群中的个体间存在不同的自然特征，如果这些不同特征传递给后代，那么优势特征将自然选择同时也会变得越来越普遍。 从进化论的角度来说，如果抑郁症(或抑郁行为)是一种基于进化的行为，那么其必须满足下列标准：(1) 父母的抑郁在某种程度上增加他们成功繁殖的机会，(2) 遗传给下一代，(3) 增加后代的成功繁殖的机会。然而，在上述的3点标准中，抑郁症仅占据1个(第二个：遗传给下一代)。 大量证据表明，抑郁症群体的工作效率以及收入均低于健康人群，同时在抑郁人群中超过80%的人认为自己缺少工作动力，这对于个人以及家庭的成功都是一个危险因素。另外，也有许多研究称，抑郁症父母的孩子会表现出：应对压力的反应更加消极、获得自我调节策略的滞后、更高水平的行为问题、以及更低水平的自尊等。因此，由目前所列举的证据来看，抑郁症并不能被认定是一种基于进化的行为。 然而，当抑郁群体在面对一些特定的压力源时，他们会选择撤离当前的压力情景。在这种角度来讲，如果并不考虑进化论中的关于后代“繁殖成功”的问题，抑郁症为个体在当前环境中提供了“适应优势”。简而言之，就是对压力环境中的厌恶刺激的回避，回避使其减少了个体接触到对自己的不利的因素，因此提供了一种短期的“奖赏”，减少了压力所带来的痛苦。 https://www./journals/drt/2010/631502/ 抑郁症群体所表现的回避和退缩行为可以带来一些短期优势，那么对这些优势的研究、以及导致个体退缩的环境压力源的研究就显得尤为重要。事实上，目前也有一些研究致力于此领域，以希望解释不同的压力源所对应的不同症状，为抑郁症的药物和行为治疗提供理论基础。 未名脑脑说 根据进化论的特点，抑郁症所产生的回避等抑郁行为可能并不是基于进化而演变来的，而回避压力源所带来的短期奖赏可以作为一种适应优势。此类研究可以丰富针对抑郁症的研究领域，为治疗抑郁症提供更为坚实的理论基础。 |
|
|
