|
五子良将中，张郃是个异数，和其他四人有明显的不同。 首先，张郃跟随曹操的时间最晚，军职却最高。五人跟随的秩序依次为乐进、于禁、徐晃、张辽、张郃。前四位的最高军职依次为右、左、右、前将军。张郃为征西、车骑将军。 前后左右将军在朝廷三公之下，车骑将军和三公相等。诸侯为王时，就可以封前后左右将军，称帝后，才能封车骑将军（还包括排名在前的大将军、骠骑将军）。 有趣的是，这五人里没有后将军，却有两个右将军，两个左将军。 两个右将军是乐进和徐晃。曹操为魏王时封乐进为右将军。曹丕继位为魏王时，乐进已经去世，遂封徐晃为右将军。 两个左将军是于禁和张郃。与上二人相同的是，于禁为曹操为魏王时所封，张郃为曹丕为魏王时所封。不同的是，徐晃任右将军是在乐进去世之后，张郃任左将军时，于禁还没去世，被孙权囚禁在东吴。 也因此才出现上一篇所说的曹丕在于禁回归后，任其为安远将军一事。既保住了张郃的左将军之位，又体现了对于禁的降职处罚。 张郃的征西、车骑将军是魏明帝曹睿所封。前几期里曾经提到过，征西将军是曹操年轻时梦寐以求的职务，因此这个职务在魏国里有着特殊的地位。曹操自己做过，然后给了夏侯渊。魏明帝又给了张郃。 其次，张郃是五人中唯一一位在曹操、曹丕、曹睿时期都立下卓越战功的三朝武将。魏明帝时，五人中就剩下张郃、徐晃二人。徐晃仅仅是在襄阳阻击了东吴诸葛瑾的侵扰，不久就因病去世。张郃则在与吴国、蜀汉，特别是与蜀汉的交战中，屡立战功。 最后，张郃是五人中唯一一位战死沙场的人，其他四人都是因病正常死亡。 一将功成万骨枯。战场上冲锋陷阵，战死沙场的主要是士兵。特别是冷兵器时代，就是拿士兵的生命去拼杀。主将则在阵后指挥，需要亲自上阵时，也有亲兵在前后左右拼死护卫，想死都不是件容易的事情。 《三国演义》里描述的那种，士兵列阵排开，双方将军阵前大战三百回合的场景是假的，这样讲评书才闹热。这样就能解决战斗，还要那么多士兵干啥？ 汉末各地大小战斗成千上万，只出现过一次双方主将单挑对决的场面，发生在吕布、郭汜这两个嗜血好斗的武人之间。 那时吕布被一群激怒了的凉州小军阀打出长安，迎头撞上带兵拦截的郭汜。吕布要和郭汜单挑，郭汜是盗马贼出身，从来没怕过谁，毫不示弱地答应了，结果被吕布刺伤。郭汜也不食言，真就放吕布逃走了。要是遇到个死缠烂打的，估计吕布那时就没命了。 大丈夫当战死沙场，马革裹尸还。这种话更多的是用来鼓舞士气，说给士兵听的，没有多少主将真的是在战场上血战身亡的。而张郃做到了，无愧于一个军人，无愧于一个将军。 张郃原为袁绍部将，怎么投降曹操了呢？ 张郃，字儁乂，河间鄚（今河北省任丘市东北）人。黄巾民变时响应朝廷招募从军，后任冀州牧韩馥的军司马。袁绍逼走韩馥夺取冀州后，张郃归顺袁绍为校尉。因破公孙瓒有功，升为宁国中郎将。 建安五年（公元200年）官渡之战爆发。曹操带着个子矮，胆子大的乐进趁夜偷袭袁绍屯粮的乌巢。袁绍得知消息后，一面派一支轻骑去救援乌巢，一面派张郃、高览带重兵攻打曹操在官渡的大本营，希图围魏救赵。 结果乐进擒拿了袁绍驻守乌巢的将军淳于琼。此人曾是汉灵帝时著名的西园八校尉之一。曹操为吓唬震慑袁军，做了件很残忍的事情，把淳于琼和被俘袁军士兵的鼻子割了。 曹操当年也是西园八校尉之一，念旧情想放他一马。大嘴巴许攸说：“他明早起来照镜子，就不会忘记今天的耻辱和仇恨。”这句话让淳于琼丢掉了性命。 曹操火烧乌巢后，快马回官渡救援留守的曹洪。正在全力攻打曹洪的张郃、高览得知乌巢兵败，粮草被烧，顿时气馁。围魏救赵的战略目标没办法实现了，张郃和袁绍倚重的谋士郭图不和，回去后担心受到郭图的诬陷，引来袁绍的责怪和处罚。再加上这二人都是行伍出身，深知失去粮草带来的严重后果，干脆投降算了。 这二人到曹营投降时，曹操还没赶回来。曹洪唯恐有失，不敢接受二人的投降。在荀攸的劝说下才接受了。曹操回营后看到张郃非常高兴，称张郃此举犹如韩信归汉。 曹操给予张郃这么高的评价，应该是张郃此时已经小有名气。 袁绍兵败并不是像有些人所说，是败在张郃、高览投降曹操上，而是败在失去粮草上。没有张郃、高览及其所部，袁绍的实力仍然强过曹操，可没吃的了，再多的人马也没用。 张郃从此为曹家三代南征北战。北征乌桓（与张辽同为先锋），东攻管承（就是于禁杀昌豨之时），南阻孙权（曹睿时期），西击马超，中讨梅成、陈兰（臧霸、于禁攻梅成，张辽、张郃攻陈兰，张郃归张辽指挥。最终张辽杀梅成、陈兰），处处建功立业。 特别是在西部，建功无数。自从随曹操入关中征马超、韩遂等关中群豪后，张郃基本就是在夏侯渊的统率下转战西部各地，功劳来自于两个方面： 第一，讨伐剿灭汉人割据势力。降杨秋（关中群豪之一），讨梁兴（同上），破马超，平宋建（此人于184年在枹罕，今甘肃临夏县东北建国，自称河首平汉王，是汉末第一个割据王国）。 第二，平定氐人、羌人的不断反叛。夏侯渊在西部氐人、羌人中因杀人如麻而威名显赫，其实主要是张郃之功。 张郃的后半生主要是和刘备、诸葛亮的蜀汉交战，其中有胜有负。 其在巴郡宕渠（今四川省渠县）败于张飞，定军山败于刘备的事情前几篇里曾经讲过，不再赘述，有兴趣的朋友可以去翻阅本号《张飞：是黑脸大汉，还是白面郎君？——闲聊（蜀）汉五虎上将之六》和《刘备不是哭大的》等文。 下面聊聊张郃死拒诸葛亮，死于诸葛亮，以及有关其死亡的阴谋论等。 公元228年春，诸葛亮出祁山首次北伐，南安、天水和安定三郡反魏附蜀。魏国震惊，魏明帝赶紧跑到长安，坐镇指挥。 在北伐形势一片大好的情况下，诸葛亮违众拔马谡，让马谡去守战略咽喉要道街亭（甘肃省天水市秦安县城东）。马谡愚蠢地驻扎在没有水源的山上。 大将军曹真以张郃为先锋，率五万步骑将马谡围困在山上，断绝其取水通道，轻松击败马谡。然后收复反叛的三郡。 诸葛亮首次北伐因此而功亏一篑，挥泪斩马谡，带着西县的一千多户人家强行迁到汉中，算是战利品。 同年底，诸葛亮出散关（宝鸡市南郊）围陈仓，二次北伐。 驻守陈仓的是威震河西的郝昭。他以前是张辽的部将，曾经跟随张辽大战合肥，阵斩东吴名将陈武。 诸葛亮到陈仓才知道守将是郝昭，大为吃惊（情报工作太差），赶紧找了个在军中的郝昭的发小靳详去劝降郝昭，结果不成功，只得不分昼夜想方设法地强攻。 郝昭的守军只有一千多人，奋力抵抗。诸葛亮几万人打了二十多天竟然没打下来。刘备知道诸葛亮没有军事才能，生前从不让其掌兵，真没看错。 郝昭是个看透了人生的奇人，临终前告诫儿子郝凯说:“我为将，深知将不可做（简单一句话，沉淀了太多对战争、对人生的感悟）。我多次挖坟取棺木来做攻战的器械，知道厚葬无益。你只用时服薄葬我。人活着时有处所在，死后又何在呢？如今离家族墓地那么远，东西南北，随便你选个地方就行。”
此次反击蜀汉进攻时，魏明帝首先想到的还是张郃。此时张郃驻扎在方城（今河南叶县南）。此前司马懿想攻打东吴，在荆州训练水军，魏明帝让张郃带领关中诸将到荆州归司马懿管辖。因冬天江水太浅，大型战船无法航行，张郃就在方城驻扎等待。 诸葛亮攻陈仓，魏明帝急召张郃进京，西进，还亲自到河南城（在洛阳城西）安排酒宴为张郃送行。 送行宴上，魏明帝问张郃：“要是将军晚到的话，诸葛亮是不是已经得到陈仓？”张郃回答说：“估计不等臣赶到，诸葛亮已经退兵了。诸葛亮的粮草维持不了十天。”
后来果然如此。诸葛亮退兵后，魏明帝诏张郃回京，升任其为征西、车骑将军。张郃的鄚侯（家乡侯）是魏文帝曹丕封的，可见曹丕也看重他。 此次北伐，诸葛亮没取得什么战果，但却在退兵途中杀了前来追击的魏国名将王双。 公元229年春，诸葛亮第三次北伐，夺取武都、阴平二郡。魏国防御主将为雍州刺史郭淮（以前夏侯渊的司马）。 丢失二郡，魏国自然善罢甘休。八月，曹真、张郃、司马懿、郭淮、费曜等多路合围伐蜀汉。一场大战却被连绵不断下了三十多天的秋雨阻断，多路人马无功而返。
诸葛亮本来应该安稳下来，潜心治理二郡，使其完全归化为（蜀）汉领土，以此为桥头堡向周边地区扩张。诸葛亮军事能力不行，但行政治理和处理族群关系的能力特别强，完全有可能治理得井井有条。 诸葛亮却舍长用短，不到一年，又出祁山开始了第四次北伐。 恰巧此时主持西部军务的大司马曹真病重不起，魏明帝召大将军、大都督、假黄钺司马懿率领车骑将军张郃、后将军费曜、征蜀护军戴陵、雍州刺史郭淮等部阻击诸葛亮。 这是司马懿第一次进入与蜀汉交战的战事之中，由于不知道诸葛亮的底细，司马懿处处小心谨慎，一面熟悉了解诸葛亮的作战方式和规律，一面尝试与诸葛亮的交战之道。
这就不可避免地带来与张郃、郭淮等一帮与诸葛亮交过手的武将的误解和分歧。这帮人以前跟曹真作战时，都是兵来将挡，水来土掩，大砍大杀惯了，现在却畏蜀如虎，很不习惯，颇有怨言。 正是因为这些误解和分歧，张郃才死于非命，也才有死于阴谋论的说法。 一开始，张郃就与司马懿的作战安排发生分歧。司马懿留下上邽守兵后，要余下部队全体合兵出击祁山，张郃则建议分兵驻防。 到最后，诸葛亮撤兵，二人又在追与不追之间发生分歧。张郃以兵法上说的“归军勿追”为依据，主张不追，司马懿则坚持要击。
张郃奉命带兵追赶。追到木门谷（今甘肃省天水市西南）时，被高处的蜀汉军射伤（一说中右膝，一说中髀骨），不治身亡。 《汉末传》里将张郃之死演绎成了一部文学小说，说诸葛亮撤退至木门时，预先将一棵大树皮剥掉，上书“张郃死此树下”。然后埋伏下数千名弓弩手，张郃果然来此树下观看，千弩俱发，射郃而死。《三国演义》几乎照抄了这个描述。（故事热闹倒是热闹，可却很弱智） 因为后来司马懿父子把持朝政，孙子司马炎篡魏建立晋朝，现在就有人说张郃是死于司马懿之手，是司马懿故意让张郃去追，好借刀杀人，去掉张郃这个忠于曹魏的人，为自己今后篡政扫除障碍。
还有更奇葩的，什么司马懿、诸葛亮心照不宣合谋害死了张郃啦，什么张郃一死，诸葛亮就后悔了，觉得是上了司马懿的当啦，等等。 这些都是博眼球挣流量的打胡乱说。 首先，意见不一是任何团队里都会出现的正常现象，总是高度合一反而不正常。司马懿初次与蜀汉交战，张郃作为了解蜀汉、了解诸葛亮的人，给司马懿提建议是在尽职尽责，并不是要反对。一旦指挥官司马懿做出决定，张郃也坚决执行，并没有看到张郃不执行命令的反抗行为。
其次，司马懿让张郃追击，和张郃在追击中身亡并没有必然的因果关系。怎么追，追到什么程度不是由司马懿决定，而是由现场指挥官张郃自己来决定。明知诸葛亮用兵谨慎，特别善于撤退，曾经在二次北伐撤退时杀过王双，张郃就应该加倍小心，避免重蹈覆辙。 张郃之死，是自己疏忽大意，缺乏警惕造成的。追击只是存在死亡的可能，但不是必然会死。 最后，司马懿此时并没有篡政的想法和行为。张郃死于231年，司马懿发动高平陵政变是在249年，是在魏明帝曹睿死后，八岁小孩曹芳继位，曹爽把持朝政的形势下为自保而发动的。
没有确凿证据证明司马懿在十八年前就开始谋划篡权行动，所有的这类指责都是犯了以结果倒推的基本逻辑错误。 如果司马懿十八年前就开始策划篡权，一定会受到魏明帝的打压和忠于曹魏的文臣武将的反对。司马懿高平陵事变篡权后，朝野不服者大有人在，司马懿是靠严酷的特务（校事）统治来监视镇压朝野维持权力。 就这样，都还有人造反。司马懿篡权两年后，就接二连三地发生了淮南三叛。何况在十八年前魏明帝曹睿还健在的时期，司马懿敢有谋反之心？
现在的人为什么那么热衷于阴谋论呢？心理太阴暗了吧。古往今来，没有靠阴谋论治国的，治国从来是靠阳谋。阴谋只是在争权夺利的权谋中有些用处，不能用来治国。 张郃死后，被追谥为壮侯，与徐晃同一个谥号。陈寿在《三国志》里评价张郃说：“郃识变数，善处营阵，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。”能够让诸葛亮忌惮三分，可见张郃不是浪得虚名。
|
|
|
来自： 新用户6303bXRU > 《待分类》
