分享

OEE做到多少是比较好的?

 新用户3120VQG3 2021-09-08

1,OEE公式

2,OEE例子

3,OEE常见问题

1.OEE公式:

OEE,Overall Equipment Effectiveness,全局设备效率。

OEE有三个组成部分,公式为:

OEE = availability * performance * quality。

大家对这三个组成部分还有其他叫法:

1、availability\可用率\可动率\时间稼动率

2、performance\efficiency\表现指数\性能稼动率

3、quality\良品率\质量指数

这三个组成部分的计算方法如下:

1、availability,它体现了整个系统在可用时间上的损失。它的公式为:

availablity = operating time/planned production time。

大家对availability的这两个参数还有其他叫法:

1、operating time\running time\production time\操作时间

2、planned production time\loading time\计划工作时间

planned production time一般是你的总时间(以一年为例,就是365天*24小时)加上 加班时间overtime 减去 法定假日、双休日, 减去 计划非工作时间 planned stoppages(公司成立纪念日休息,所在城市准备举办重大赛事要求固定时间停产,这些大多数都是不可抗拒,不可改善的因素)。

operating time就是planned production time再减去 生产上的停顿stoppages(比如机器突然坏了,突然电断了,没有原料供应,没有可用的刀具可换,换模,设备由于上游缺料或者下游满料停下line constraints 等原因,这些大多都是可改善的因素)。

availability这项是大家产生不同理解、解释最多的项。强烈建议一个公司内部统一这一项的定义,否则无法测量、分析、管理。

很多情况下,为了使OEE提高,现场会把生产上的停顿归为计划非工作时间,且理由很充分。比如,小A今天一大早就计划了今天要换3次模,一次一小时。小A说,这段时间不生产是计划中的,所以应该是计划非工作时间。听起来似乎没有什么不妥,但是这个换模时间是可以缩短的,改善的。不能就简单算作计划非工作时间。如果我们像小A说的那样做,那么换模时间哪怕长到4小时、8小时一次,OEE都不会影响。换模时间长这个问题大家也不会去关注。

2、perfomance,它体现了整个系统在速度上的损失。它的公式为:

performance = ideal cycle time * total pieces / operating time

同样的,perfomance的这些参数也有其他叫法:

1、ideal cycle time\理想周期时间\理想加工周期

2、total pieces\quantity produced\生产数量

ideal cycle time是根据设备的铭牌上的参数得来的,理想中的加工能力。它乘以生产数量,就是理想状态下,加工这么多产品需要的时间。

但是实际的生产中会产生,比如设备空转,设备磨损导致的加工速度变慢,一些不需要维修人员介入的,能够自我调整的故障。这些都导致了实际的operating time要高于ideal operating time(ideal cycle time * total pieces)。

performance这一项的关键是ideal cycle time的确认。

很多人为了提高OEE的数值,把ideal cycle time写的很高,依据现场实测数据计算,这个是不合理的,应该理论设计数值计算,不应该考虑现场干扰因素。

3、quality,它体现了系统在质量上的损失。它的公式为:

quality = good pieces / total pieces

同样的,quality的这些参数也有其他叫法:

good pieces\良品\合格品

good pieces一定是一次通过的,返工的不算。报废的更加不算。这项是相对容易控制的,也是三个参数中能保持最高的参数。有人为了提高OEE数值,会把返工的也添加到里面去,这也是不合理的。

2.OEE例子:

为了更好的了解OEE,我们结合具体的例子一个一个来看。

小李买了一辆车,为了简化情况,假设这辆车只用来小李自己上下班通勤用。计划的上班时间是7:00 - 8:00,下班计划时间是17:00 - 18:00。

什么是availability呢?就是在7:00 - 8:00,17:00 - 18:00这两个时间段里面汽车可以开动的概率。比如汽车打不着火,需要4S店来救助;汽车车胎漏气开不了,需要换胎;这些情况的时间损耗都要体现在availability中。

什么是performance呢?打个比方小李在路上开到了60Km/h的速度,但是由于汽车的老化之类的原因,导致了没有达到预期的效果,这个就要记录在performance的损失当中。或者路上遇到拥堵的状况,车子走走停停,这样的情况也要记录在performance的损失之中。那大堵车呢?这要看情况,如果是意想不到的可以放在performance的损失中。但是可以预料到的,比如非要7:00上上海南北高架路,非要7:00上北京三环,这个是属于计划的时间段有问题了。

什么是quality呢?就是可以理解为汽车开错路了,该转弯的时候没有转。这个不能简单的理解为是人为的错误,这个要理解为这个汽车没有按照计划的路线走,从而导致了路线上“次品”。(可能这个比方不太正确,大家有更好的比方告诉我啊~)

这样看来,如果提高这辆汽车的OEE就是要:

1、提高在7:00-8:00,17:00 - 18:00的可靠程度;

2、提高汽车行驶时候的性能、改善路况(虽然单靠小李不太可能);

3、使得汽车路线符合标准。

这样看来提高OEE并没有什么问题啊!这样看是没有问题,但是不同的计算方式导致了不同的问题。

问题往往出现在第一项。一般性我们把可动率的计算方式是:

可动率 = 运转时间/计划开动时间。

而我建议可动率的计算方式是:

可动率 = 1 - 故障时间/计划开动时间。

体会一下这两个公式的不同。

第一种计算方式就会导致什么问题?明明小李7:45已经到公司了,他为了提高OEE,提高availability,他就会还是开着车子,可能车不动,也不熄火;可能他还要开出去一圈,直到8点钟在进公司;为什么?因为他要提高汽车的运转时间,从而提高availability,进而提高OEE。这样的做法是可笑的,但是这样的例子一直发生在我们身边。也正是这样,有人会持有高OEE导致过量生产的观点!

而如果,我们用第二种计算公式,为了提高OEE小李就不会这样做,小李就会经常为汽车进行保养,减少汽车出故障的时间,从而提高availability,进而提高OEE。这样,OEE的提高就不会导致过量的生产,反而促进提高了设备维护的水平。

3.OEE常见问题:

最后,我们来看一下逢OEE必提到的几个问题,彻底地了解OEE。

1.有OEE标杆吗?

一个普遍认同的World class的OEE是85%。

三项参数分别是:availability:90% performance:95% quality 99.9%

大家看看自己的企业有没有达到这个水平?还是像我开篇时候提到的那家企业已经达到了可怕的“95%”?

2.OEE高一定好吗?

OEE是一个很好测量系统效率的工具,但是过分追求OEE也会导致问题,比如为了最求高availability,不管是否需求存在不断生产,过量生产。或者为了减少换模次数,单件产品不间断大批量生产,导致库存堆积。

3.不同行业的OEE有可比性吗?

人类的平均身高和长颈鹿的平均身高有可比性吗?要横向比较OEE必须在同行业,且设备水平相似的情况下,设备水平差异大也没有比较意义。

4.OEE是一整个系统效率的体现,ideal cycle time用哪台设备的?

瓶颈设备,或者说限制你产出的设备。

5.平衡率和OEE有关系吗?

我个人认为有,因为平衡率提高了之后,availability会提高,因为上游缺料和下游满料的情况会减少。

以上是六号给出的答案,希望能对提问者有所帮助。


问题可在公众号后台直接提出。将对背景描述较为完整的问题进行回答。(入群加六号微信:826182845)

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多