前言杜牧的七言绝句《清明》诗，常常有人讨论，改为五言如何，改为长短句如何。 读明朝才子谢榛《四溟诗话》时看到他专门提到这个问题。而且，他提出了自己的修改意见，不过，却被清朝人嘲笑了一番。 老街录于此处，大家看看有无道理。 一、对杜牧《清明》的修改谢榛说：
杜牧之《清明》是一首七言绝句：
谢榛认为原作虽好，很有画面感，但是气格不高。有人将这首七绝改为了五绝，后两句为：
谢榛说，这样改就有盛唐的味道了。不过他只说了半首，前两句不知道是什么。估计大致是去掉前两个字吧。 另外，谢榛还提到自己修改后的五绝：
并且说：“不用问答，情景自见”，不需要一问一答，情语和景语，自然呈现。 如此修改，可见并非简单在原诗基础上改动，而是诗人假设自己身临其境，由个人心眼出发而作。 您觉得，谢榛说的这两种改动，和原作比，怎么样呢? 二、对刘禹锡《怀古》的修改谢榛另外提到了刘禹锡《怀古》的修改
谢榛提到刘禹锡的《怀古》即这首《乌衣巷》：
他说，有人将这首七绝，也改为了五绝，看后两句，估计也是减去前两个字吧：
另外，他说自己也有改动后的一首，但依然是七绝：
因为第三句有“草”，所以前两句肯定改动很大。估计和改杜牧《清明》一样，谢榛改诗，并非简单地在原作基础上改几个字，而是假设自己身临其境，袭用原意，而重做一首。 不过，谢榛诗作，有七律《寄懐王郡丞叔纯》云：
后两句和谢榛改诗如出一辙，不知道他是不是另有一首七绝。 您觉得如此修改如何呢? 三、清朝人评价谢榛1、关于谢榛改 《乌衣巷》 关于谢榛改刘禹锡《乌衣巷》，清朝人何文焕在《历代诗话索考》中，有不同的看法：
何文焕说，刘禹锡的这两句诗，全在“旧”和“寻常”二字。如谢榛说的改动，简直是把金子换成了铁。 对于谢榛自己修改后的“王谢豪华春草里，堂前燕子落谁家？”，何文焕说"尤属恶劣"，意思是，比点金成铁还要恶劣。 2、关于谢榛 改《清明》 至于杜牧的《清明》诗， 清朝人贺裳撰《皱水轩词筌》中评价说：
贺裳认为，这首词本来浅直，只是在第四句，牧童不言遥指处，具有画意。贺裳虽然没有评价谢榛，不过从谢榛的五绝看来，倒是句句有画意，否则也不会叫做《四景图》：
至于一句一意，谢榛也曾经提到：
可以看出，谢榛的《四景图》到有点象学杜甫，把杜甫诗法用在了改《清明》诗上。只是改了以后，画面感虽强，但是似乎与“清明”没有什么关系 。 贺裳(生卒年不详)，字黄公，号檗斋，别号白凤词人，江南丹阳人。约清圣祖康熙二十年前后在世。 何文焕(生卒年不详)，字少眉，号也夫，乾隆年间嘉善人，清代文学家，编有《历代诗话》。 谢榛(1495~1575)明代布衣诗人，字茂秦，号四溟山人、脱屣山人，山东临清人。谢榛与李攀龙、王世贞等结诗社，为"后七子"之一，倡导为诗摹拟盛唐。但是后来他和李攀龙交恶，被削名"七子"之外。 四、隐括作词关于杜牧《清明》的修改，后人常有议论，例如每句减去前两字：
老街以前也有游戏之作，类似隐括作词。录入于此，供君一笑。 1、《山花子清明》 路上行人欲断魂，清明时节雨纷纷。系柳孤舟横野渡，渐黄昏。 借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。竹笛一声骑犊返，入烟云。 ◎●○○●●△，⊙○⊙●●○△。⊙●⊙○◎⊙●，●○△。 ◎●◎○○●● ，◎○⊙●●○△。⊙●◎○○●● ，●○△。 2、《渔歌子清明》 清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。欲借问，酒家门，牧童遥指杏花村。 ⊙◎⊙⊙●◎△， ⊙⊙○◎●⊙△。⊙◎● ●○△， ⊙⊙◎◎●⊙△。 3、《忆江南清明》 清明雨，一霎舞纷纷。借问酒家何处有，牧童遥指杏花村，长路暗销魂。 ○⊙●，⊙●●○△。◎●⊙○○●●，⊙○○●●○△。○●●○△。 4、《浣溪沙清明》 路上行人欲断魂，清明时节雨纷纷，老僧塔外扫山云。 借问酒家何处有，牧童遥指杏花村，一声竹笛欲黄昏。 ◎●⊙○◎●△，◎○⊙●●○△，⊙○◎●●○△。 ⊙●◎○○●● ◎○⊙●●○△， ◎○⊙●●○△ 。 5、《朝中措清明》 清明时节雨纷纷，行子欲销魂。古道西风瘦马，宦游已惯缁尘。 山重水复，酒家何有，竹笛声闻。却喜牧童遥指，杏花开处山村。 ⊙○⊙●●○△，⊙●●○△◎●⊙○⊙● ◎○◎●○△。 ⊙○◎●，⊙○◎●，◎●○△。 ⊙●◎○⊙●，⊙○◎●○△。 结束语前人评诗，各有认识，各有所好。有认为好的，就有认为不好的。谢榛认为唐诗可以改得更好，但是后人却认为他“点金成铁”。 观前人各种诗话、词话，常有是非争议。还需多读多悟，提到自己认识吧。 @老街味道 宋词评选第一，您选哪首？大数据排名前10名的宋词您认可吗？ |
|
|
