|
【原创】和江渚叟先生探讨《红楼梦》之凤姐、尤二姐 时髦的傻子 （为了便于陈述，本帖文用第二人称娓娓谈心的方式述写） 敬爱的@江渚叟先生，念你多次@我，孜孜不倦地和我讨论红楼梦，不自觉间对你有了一种相见恨晚的感觉 。为此，觉得很有必要把咱们的讨论用主贴方式公开。当然，这里发的只侧重于结论，和本文标题相关的详细的论辩过程，还需请各位同仁朋友浏览你的贴文：《由一从二令说起》，网址：http://bbs.tianya.cn/post-106-562860-1.shtml 到目前为止，我们关于【凤姐是不是正能量人物？】（当然，这种说法还是拜阁下你所赐，我是学习你的说法）的辩论似乎可以暂时告一段落。因为按你所说，你已经把我列出的六个问题全部回答了——当然，按照你【见帖必回】的诺言，我的回帖你没有回复的还是要回复的，若不然，那就不是【君子一言】了。 到目前为止，我对你总算是有了一个比较全面、相对透彻的了解。因为爱好《红楼梦》，所以我也尝试着学习曹雪芹先生【如实描写，并无讳饰】（鲁迅语）的写作手法，推心置腹地和你交交心。 你在给@大槐公主 的回帖里说：【（读红楼梦）人的是非观念基本上都相同。但看同样的文字，却能让读者得出截然相反的结论，而且争的面红耳赤。这正是作者文笔的狡猾处，也是世界上任何文学作品都无法企及的境界。】——你说对了一方面，还有很重要的一个方面你大概想不到，所以也就没说。 为什么【看同样的文字，却能让读者得出截然相反的结论，而且争的面红耳赤】呢？你这说法涉及到我们俩的论辩历史——次要的不说，主要的有：（1）、金陵十二钗正册里有没有尤二姐？（2）、贾琏夜里去尤三姐房间是给贾珍、尤三姐两人保媒呢还是图谋不轨？3、凤姐是不是正能量人物？——这些帖子都还在呢，谁是谁非自我标榜的不算数，谁都可以看到，让大家去做评判。现在我重点要说的是【文字相同，结论相反】的另一个重要原因。 这个重要原因是什么呢？且听我傻子给你娓娓道来—— （一）、首先要说，你小学语文知识就没学好。可能你上小学时过于调皮捣蛋吧？因为语文学科比起其它学科要算是最好学的了，你却没有学好。不过我曾听我的小学语文老师说过，他说学生不怕调皮捣蛋，就怕智商有问题。因为凡是调皮捣蛋的学生偏聪明，只要把自己三分之一的心思用到学习上，那他的语文成绩就会呼呼地直线上升。所以，你除了调皮捣蛋是不是还有其它问题？不知底细，不敢贸然下结论。 （二）、为什么说你【小学语文知识就没学好】呢？用你的话来说就是【我凡说事，都有例证】，最典型的例证是你竟然不知道汉语词语还有感情色彩，其基本类型分为褒义词、贬义词、中性词几类。通常情况下，表示对人或事物的褒扬、喜爱、肯定、尊敬等感情时，要用褒义词；表示贬斥、憎恶、否定、鄙视等感情时，要用贬义词。因为你小学语文没学好，所以你不知道【大肆】是个贬义词，用这个词语来描述人物就是对该人物的否定。因而你就说出了【（红楼梦）作者大肆渲染凤姐的借刀杀人之心】这样极具挑战性的话来。我说你这是在挑战作者曹雪芹的权威，你又死活不承认，咄咄逼人地责问：【我什么时候挑战过作者的权威了？】——这是有案底备份的，可以随时公示与众。至于你后来终于承认自己错了，也是迫不得已的应付罢了。 （三）、事物都是相互联系的。因为你【小学语文知识就没学好】，所以你对【语文（基础）知识】和【文学（基础）知识】的概念就模糊不清，就会说出【我就承认文学基础很差，文章中经常会出现错字错辞及病句】这样让人笑掉大牙的外行话来。因为你根本不懂【字、词、句】的知识，仅仅是小学、甚至是小学低年级语文基础知识，还远远达不到【文学（基础）知识】的层次呢！那么，【文学（基础）知识】又有哪些呢？我还略略知道一点儿皮毛，诸如【题材、体裁、主题、类别、流派、写作手法、审美情趣、创作风格、文学评论】等等不一而足，三言两语是说不全的。但有一点绝对可以肯定，就是其主要方面已经不再研究【字、词、句】。 （四）、你把【语文（基础）知识】错误地当成【文学（基础）知识】，说明你对后者就不会有任何正确的认识。这也是顺理成章的事情——虽然说知识和能力不能直接画等号，但一定程度的知识储备，必然会对人的各种能力——诸如分析能力、理解能力、审美能力、逻辑推理能力、概括归纳能力等等，产生或促进或制约的巨大作用。因为你小学语文基础就没打好，所以你的能力发展受到极大的制约，以你目前水平，只适合阅读诸如《小布头奇遇记》、《奇怪的大鸡蛋》、《小熊温尼》等等之类的文学作品。你阅读千古名著《红楼梦》，还要试图做到正确的理解分析、有足够说服力的归纳成文，实在是有点儿勉为其难了。 （五）我知道，你非常热爱红楼梦，而且有鄙视一切红学名家、立志闯出一条新路的豪情壮志。所以你就有【我全部的帖子全都是与名人相悖的观点。】、【（我）全是与名家相悖的说法。但上网一来，有谁驳倒过我？】、【就脂批而言，我敢与全天下人一辩，而且有必胜的把握。】等等诸如此类牛气冲天的豪言壮语。你不仅敢于挑战脂砚斋，还敢于挑战大文豪鲁迅。比如鲁迅先生说尤二姐是贾琏之妾，你就不以为然、嗤之以鼻，非要说尤二姐绝不是贾琏之妾，恰恰正是贾琏之妻。所谓明清律法规定的什么【一夫一妻多妾制】，那不过就是摆设！贾琏一夫就可以同时有两个妻：王熙凤和尤二姐。 更有甚者，你还敢于挑战《红楼梦》作者曹雪芹。尤二姐这个人物是怎么死的？曹公已经给画上了句号——第69回【弄小巧用借剑杀人 觉大限吞生金自逝】，已经明文记载，尤二姐是【吞生金自逝】的。但你同样也是不以为然、嗤之以鼻，非要说尤二姐就是上吊死的。第5回里的最后一首人物判词，即【后面又画着高楼大厦，有一美人悬梁自缢】以及与其相对应的曲子《好事终》，所隐指的人物，根本不是那些传统红学家们认为的秦可卿，那个【悬梁自缢】的美人就是尤二姐！ （六）、若问你牛气冲天的浩然胆气从何而来？实际上很简单，源自于【无知】，即人们常说的【无知无畏】。语文知识是文学知识的基础，你语文知识就没学好，文学知识必然是【白板加红中】。以如此这般的文学水平去研究古典文学之巅的《红楼梦》，必然会无知无畏、牛气冲天。之所以【初生牛犊不怕虎】，是因为胎毛未退的牛犊子根本不知道老虎是兽中之王，更不知道在老虎面前，自己不过是老虎口中的一顿美餐而已。 我十分敬仰先生你敢于挑战权威的大无畏革命精神！但是精神归精神，革命的胜利不是全凭牛气冲天的革命精神得来的，而是要靠实实在在的枪杆子。【枪杆子里面出政权】是颠扑不破的真理！枪杆子你确实也有，只可惜是小朋友们玩儿的水枪，既不是真枪也不是实弹，根本没有杀伤力！何以会如此？说到底，还是你的根基不牢，童子功没有练好。 你可能会说：好你个傻子，我不过就是用错了一个词、说错了一句话，多大的事儿嘛，至于如此大动干戈上纲上线吗？其实不然，【窥一斑可知全豹】的话我曾经多次用过，这里对你还必须再用一次。因为这个话连同人们常用的【见微知著】、【一叶知秋】等词语，都是我国文化前辈们总结出来的精华语词，里面都有着深刻的人生哲理，不服气也不行。 |
|
|
