分享

如何聊电影之表演篇,当我们谈论表演的时候,我们在谈论什么?

 今粉儿记事本 2021-09-13

如何聊电影之剧本篇

接上回~

“你要的是笑声,而不是茶水。”

演员Afred Lunt 向妻子Lynn Fontanne抱怨,他有一场叫人上茶的戏,原本能逗得大家捧腹大笑,结果却没有人笑。Fontanne 回答到:“那是因为你要的是笑声,而不是茶水。”

纵观电影界,伟大的喜剧演员有个相似的共同点,就是即使放在剧情片里也不违和,因为他们“要的是茶水”。伟大的演员能不断勾起我们的好奇心,让我们在对他们的一知半解中获得满足。

当我们看喜剧片时,最怕的难道不是演员“卖力搞笑”来咯吱我们吗?我们希望演员为我们呈现的是情感,而不是情感主义,在表演时不要用力过度,克制不到万不得已,不要哭,不要喊,更不要浮夸。

当我们谈论表演的时候,我们在谈论什么?

有声电影时代,风格化、戏剧化的表演占主导地位,但浮夸、直白的表演逐渐在淡出;随着“方法派表演”(“方法演技”是很多演员的诀窍。提倡演员演出角色的心理状态,而不是单纯的模仿。强调表演风格,而不追求严格意义上的完美。)的流行,独特、自然、关注心理活动的表演引起了电影表演的革命;而今,不拘一格、即兴发挥式的表演似乎成了业界标准。

电影是非常私密的媒介,难以想像我们在大银幕前看到演员像表演话剧一样讲话或表情夸张激烈。这种过于明显的“指示型表演indicating”或“鬼脸型表演mugging”,也就是把角色会做的动作“演出来”,而不是从体内长出来。

但不管是以静制动,还是戏剧化表演,我们关注的应该是演员的表演是否让我们获得了情感共鸣,演员的表演是否帮助了我们甘心进入他在银幕中为我们打开的世界,还是让我们觉得出戏?

我们要看他说的每句话、做的每个动作,是否都来源于他为角色创造的生活经历,符合内在和外在的生活要求。在他生活的世界里,是否有一个很详细的背景故事?

所以,什么是表演?

表演是电影语法中最基本的元素,是电影艺术的基本构件,几乎是现代电影的真正意义。

什么是好的表演?

好的表演一看便知,但似乎又很难确定演员在“做什么”。因为好的表演非常自然,它和现实中人们的生活方式、言谈举止完全相符,就是在讲述事实,只需要通过声音、肢体、面部表情、内心情感和一些深层的、无法用语言描述的直觉来实现。

好的演员会“表现”与“克制”之间达到平衡。既透明到让我们瞬间了解角色,又要内敛到让我们好奇角色下一步会怎么做。演员在表演前,是否已弄清楚了这些角色从何而来,要去向何去,以及具体在某一时刻,他们处在什么位置?

“眼睛是不会撒谎的”。我们可以看到好演员的眼神是真实可信的,我们透过眼神能看到他们的过去,他们的欲望,他们整个生命的深度。

演员是应该处在当下还是活在当下?

作为观众,我们期待演员能入戏,把自己放在角色里,全身心投入在角色中,并消失在角色中能惟妙惟肖的演绎自己的角色,让扮演的角色有深度、有真实感、有吸引力我们期待演员构建的那个完整角色能让我们沉浸在故事中。

那我们怎么判断演员是否全身心投入,把一个角色演活?

要看演员是否从角色的基本点入手,包括声音、体态、想像、对人性的关心。要看演员走路、说话、思考、生活方式是否都与角色一致。

我们怎么看待演员演的好像是自己?

演员肯定会把自己的性格和他扮演的角色融合在一起,但不应该让浮夸的表演、虚荣心等影响角色的塑造。

我们是否需要知道演员为塑造角色付出的努力?

如果影片对演员的表演风格没约束,演员就需要对角色进行研究。现在电影的营销热点越发愿意以电影的“原真性”进行卖点。比如演员为角色增重或暴瘦的外形变化,或学习外语,或学习变声等,用此来成就电影的票房或评奖。其实作为观众的我们如果知道了太多幕后的故事,会防碍我们进入他们费力打造的银幕世界。

我们是不喜欢演员还是不喜欢他的表演?

演员选对了,似乎电影90%的工作就完成了。我们也要明白,演员的表演有可控与不可控的因素,要区分对待。

演员在银幕上把自然的自己呈现出来,包括脸、声音、身体等不可控的因素,同时他们通过可控的精神活动来演绎角色。我们喜欢或不喜欢的究竟是什么呢?不论如何,我们有选片观看的自由,也有评价演员及其表演的权利。

如何评价演员扮演的是现实世界的真实人物?

在看电影前,我们内心是期待他们与真实人物一模一样的模仿,还是完全不一样?

其实在看这类电影时,我们更关注的是演员是否把外在表演和内心表演融在一起,在角色模仿和角色刻画的中间地带演绎出第三个角色

我们在银幕上期望看到的是一个电影明星还是一个角色?

电影明星如果和角色的反差太大或过于雷同,都不讨好。大部分演员只能小心翼翼的开拓戏路,又要尽力维护自己在影迷心中的固定形象。有些演员在努力挑战自己的公众形象,有些能顺应观众期望的同时颠覆自己的形象,但有些演员只能靠重复自己的经典表情和动作还迎合观众。

演员本来也分本能派和演技派,知道自己的水平和极限,才能为我们献上属于她自己的精彩。

写在最后

大多数观众很难理性的将演员扮演的经典角色和现实生活中的他们区分开来,电影给演员带来光芒万丈的荣耀时刻的同时,也给他们带来了不必要的负担。倡议理性观影,专业且客观的评价演员及其表演。

很多伟大的演员,什么都没做,却无为胜有为。

参考电影

《我办事你放心》,关注马克·鲁法洛

《木兰花 magnolia》,关注汤姆·克鲁斯

《布鲁克林 Brooklyn》,关注西尔莎·罗南 Saoirse Ronan 

《断背山borkeback mountain》,Heath Ledger,关注他说话的方式。

《通天塔》,关注Brad Pitt 的表演

《九条命 nine lives》,关注robin Wright 的表演。

《哈德逊岸边的海德公园 Hyde park on Hudson》,关注人选比尔·默瑞

《冬天的骨头 winter's bone》,Jennifer Lawrence 的角色和表演

《沉睡魔咒 Maleficent》,安吉莉娜·朱莉与角色的高度一致

《人生的访客 The Visitor》,关注理查德·詹金斯 Richard Jenkins的开场,站在窗前时的眼神和表情

《聚焦》,关注马克·鲁法洛 Mark Ruffalo|列维·施瑞博尔Liev Schreiber |迈克尔·基顿Michael Keaton|瑞秋·麦克亚当斯 Rachel Mcadams的表演

丹尼尔·戴-刘易斯 Daniel Day-Lewis

《我美丽的洗衣店 My beautiful lanndrette》|《我的左脚 My left foot》|《血色将至 There weill be blood》

《伊丽莎白一世 Elizabeth 》,海伦·米勒 Helen Mirren

《塞尔玛 selma》|《马丁·路德·金》,大卫·奥伊罗

《乱世佳人 Gone with the wind》,费雯·丽 Vivien Leigh 

《杀死一只知更鸟 To kill a Mockingbird》,格里高丽·派克 Gregory peck 

《蒂凡尼的早餐 breakfast at Tiffany's》,奥黛丽·赫本

关于如何看电影聊电影,后续有空我们再拆解分享其它篇章~

**********艺术设计**********

**********摄影**********

**********剪辑**********

**********声音与音乐**********

**********导演**********

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多