|
西方对于绘画历史研究的那种工具理论，就是用工具变化作为线索，推演画家们风格的演变，很有意思。比如我们提到颜料的新技术催生了印象派。这样的绘画史观令人耳目一新。 不过，似乎这种立论并没有多少画家自己的陈述，都是演绎出来的。画家大师们一般都没有什么理论论述留下来，只有不多几个人是例外。一个是康定斯基，写了论文和论著，发明了抽象主义。另一个是安迪沃霍尔，自我推销的能力比他的画水平更高。 因此，我们似乎也可以用类似的史观来考虑油画和国画的关系。我们可以设想一位中国古代的画家，当时如果有油画工具，他会怎么做。 我们假定他不是在鸦片战争时期，而是在汉唐盛世的时期。那时候中国画家还没有对西画顶礼膜拜。他甚至不知道有西画这类东西，从来没听说过。没见过。 这时候他有了一套丙烯颜料，油画笔和麻布的画框。如果他不受老师的约束的话，就可能开始在画布上画水墨画，就是按照国画的思路，用新的工具试一试。 这样的话，会出现什么结果呢？ 这就是我们今天画水墨油画的试验。抛开油画的各种法则，用油画工具，用丙烯，按照画国画的法则，画水墨画。 应该也是一个很有意思的局面。 |
|
|
