分享

帝王术

 a全真项静道 2021-09-16

【势篇】


造势三术

形之,必从之;

○:诈乱、诈怯、诈弱之形。

○项静道注:常人既依分数判断治乱,依战势判断勇怯,依军法判断强弱。故善于诱敌者,伪为治乱、勇怯、强弱之情状,使敌误中其计,是谓形之,敌必从之。形之犹言示之,谓我示敌以治乱、勇怯、强弱之情状,使敌因之行动,而不知其有诈也。

○吾曰:对手都是根据己方之形来判断,因此我方示之以形对手比从之。

予之,必取之;

○诈乱、诈怯、诈弱之利。

○项静道注:凡军莫不因利而动,因此我可诱敌以小利,使敌争趋之,是谓予之,敌必取之。

○曹操曰:以利诱敌,敌远离其垒,而以便势,击其空虚孤特也。

以利动之,卒待之。

○形之既从,予之又取,是能以利动之而来也; 则以劲卒待之。李靖以卒为本;以本待之者, 谓正兵节制之师。

(思想本质;一是从示形和引诱两个方面调动敌人;二是在兵力部署上准备伏击敌人。

【虚实篇】

争夺主动权(致人之术)

孙子曰:凡先处战地而待敌者佚,

○张预曰:形势之地,我先据之,以待敌人之来,则士马闲逸,而力有余。

后处战地而趋战者劳。

○贾林曰:敌处便利,我则不往,引兵别据,示不敌其军;敌谓我无谋,必来攻袭。如此,则反令敌倦,而我不劳。○张预曰:便利之地,彼已据之,我方趋彼以战,则士马劳倦,而力不足。或谓所战之地,我宜先到,立阵以待彼,则己佚 矣;彼先结阵,我后至,则我劳矣。

故善战者,致人而不致于人。

○李筌曰:故能致人之劳,不致人之佚也。○张预曰:“致敌来战,则彼势常虚;不往赴战,则我势常实。此乃虚实彼我之术也。

能使敌人自至者,利之也;

○曹操曰:“诱之以利也。○梅尧臣曰:何能自来?示之以利。○何氏曰:以利诱之而来,我佚敌劳。○吾曰:示怯、示弱、佯北、诈败。

能使敌人不得至者,害之也。

○曹操曰:出其所必趋,攻其所必救。○李筌曰:害其所急,彼必释我而自固也。○杜牧曰:曹公攻河北,师次顿丘,黑山贼于毒等攻武阳。曹公乃引兵西入山,攻毒本屯,毒闻麦,弃武阳还。曹公要击于内,大破之也。○梅尧臣曰:敌不得来,当制之以害。○张预曰:所以能令敌人必不得至者,害其所顾爱耳。孙膑直走大梁,而解邯郸之围是也。○吾曰:围魏救赵。○吾曰:显示以害,而扼之也。如分兵牵制、守险设伏之类。如袭其后捣其虚,攻其所爱之类是也。

故敌佚能劳之,(主要是致人)

关键是使之疲于奔命而使体力耗费。

○曹操曰:以事烦之。○梅尧臣曰:挠之,使不得休息。

○李筌曰:攻其不意,使敌疲于奔命。

○遗其轻骑,出其前后,声言掩袭,夜袭敌营,使不得休息也。

饱能饥之,


○曹操曰:绝粮道以饥之。○李筌曰:焚其积聚,蔓其禾苗,绝其粮道。

○张预曰:我先举 兵,则我为客,彼为主;为客则食不足,为主则饱有余。若夺其畜积,掠其田野,因粮于彼,馆谷于敌,则我反饱,彼反饥矣,则到是变客为主也。不必焚其积聚,废其农时,然后能饥敌矣。或彼为客,则绝其粮道,广武君欲请奇兵以遮绝韩信军后是也。

○断其补给线、交通。

安能动之。

主要是害之、利之等方法。

○曹操曰:攻其所必爱,出其所必趋,则使敌不得不相救也。○何氏曰:攻其所爱,岂能安视而不动哉?○张预曰:彼方安守,以为自固之术,不欲速战,则当攻其所必救,使不得已而须出。

○赵本学注:①、辱之使怒,②、间之使疑,③、屈之使骄,④、利之使趋,此动敌也。

○吾曰:攻其不备。

攻其所必救

1、○杜牧曰:我为主,敌为客,则绝其粮食,守其归路。若我为客,敌为主,则攻其君主。

2、敌方要害之处(粮道、首都、交通要道。)

3、○赵本学注:腹心君主所在,巢穴妻子所居,或所恃以救援,或所依以为唇齿,或咽喉往来之路,或所仰给之野,或所积聚之城,或粮饷所由之道。

4、有虚可乘,择而攻之,敌必来救。

【军争篇】

迂回术:

(军争之难者,以迂为直,以患为利。)

○曹操曰:示其远,速其道里先至也。杜牧曰:言欲争夺,先以迂远为近。以患为利,诳绐敌人。使其慢易,然后急趋也。○陈皋曰:言交和聚众皆有旧制。惟军争最难也。苟不知以迂为直,以患为利者,则不能与敌争也。○王析曰:曹公言,析谓示以远者,使其不虞而行,或奇兵从间道出也。○何氏曰:谓所征之国,路由山险迂曲而 远。将欲争利,则当分兵出奇,从向导由直路乘其不备急击之。虽有险陷之患,然得利亦速也。如钟会伐蜀而邓艾走阴平。○张预曰:变迂曲为直,转患为利,此军争之难也。
(故迂其途,而诱之以利,后人发,先人至,此知迂直之计者也。)

○曹操曰:迂其途者,示之远也。后其发先人至者,明度数,先知远近之计也。○杜牧曰:上解曰以迂为直是示人以迂远。敌意已怠。复诱敌以利,使敌心不专。然后倍道兼行, 出其不意。故能后先至。而得所争之要害也。秦伐韩军于与赵令赵奢往救之邯郸,去三十里而令军中曰有以军事谏者死。后秦间来,善食之。终解围。○贾林曰:敌途本近,我能迂之者,或以羸兵或以小利于他道诱之,使不得以军,争赴也。○梅尧臣曰:远其途诱以利款之也。后其发先其至,争之也。能知此者,变迂转害之谋也。○吾曰:诱己方之兵前进。

(先知迂直之计者胜,此军争之法也。)

○李筌曰:迂直,道路,劳佚,饥馁,生于道路。杜牧曰:言军争者须先计远近迂直,然后可以为胜,其计量之审,如权悬于衡,不失铢镒,然后可以动而取 胜,此乃军争胜之法也。○梅尧臣曰:称量利害而(重九)在预知远近之方则胜。○张预曰:凡与人争利,必 先量道路之迂直,审察而后动。则无劳顿寒馁之患,而且进退迟速不失时机,故胜也。

夺气夺心

三军可夺气,

三军以气为主,故有乘胜之锐气者,有持众之骄气者,有决死之怒气者,有理直之壮气者。

1、夺之如坚壁固守不与之战。

2、或巧设奇伏挫折其锋。

3、或可以思信怀之者,彼众不直其主而气亦怯。

4、或可以辞令屈之者,彼无以激其众而气亦馁。(有的人可以言辞当众折服他,使得他没有气势激发他的部下。)

5、杀其所依赖的腹心之人。

6、破其所依赖之援兵。

7、○张预曰:气者,战之所恃也。夫舍生禀血,鼓作斗争,虽死不省者,气使然也。故用兵之法,若激其士卒,令上下同怒,则其锋不可挡。故敌人新来而气 锐,则且以不战而挫之。伺其衰倦而后击。故彼之锐气可以夺也。尉缭子曰“气实则杀,气夺则走”此之谓也。曹刿曰一鼓作气,谓初来之气盛,再而衰三而竭者。 谓陈久而人倦也。又李靖曰:守者不止完其壁坚其陈而已。必也守吾气而有所待焉。所谓守吾气者,常养吾之气,使锐盛而不衰。然后彼之气可得而夺也。

将军可夺心。

将军可夺心者,主帅以心为主,心静而逸则思虑精专,间谍多而利害明。

1、激之而使惑(怒)。

2、怒之令愤。

3、怒而挠之。

4、挠之令乱。

5、间之令疏(疑)

6、迫之而使惧。

7、烦之使躁。

8、利而诱之。

9、卑而骄之。

10、忿(fèn愤)速可侮(wǔ五),廉洁可辱;爱民可烦。

11、○张预曰:心者,将之所主。夫治乱勇怯皆主于心。传曰“先人有夺人之心”谓夺其本心之计也。又李靖曰“攻者不止攻其城击其陈而已,必有攻其心之术焉。所谓攻其心者,常养吾之心使安闲而不乱,然后彼之心可得而夺也。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多