 Sep. 19.2021  ▽ ▽ 幼年时期受到批评时第一反应是难过，因为感受到了自己的过错，所以希望可以通过改变自己的行为而赢得他人的认可。 上学时受到批评，第一反应是辩解，辩解无效则发奋图强，暗暗发誓要让这些否定我的人意识到自己的肤浅。 走上社会后很少听见当面批评的话，对于一些负面的言论，既不接纳也不否认，因为意识到辩论会给批评者带来更多表演的欲望，与其当面推翻，不如表面迎合，内心重建。  记忆里上一次被否定，是去面试老本行，在我最熟悉的行业，面试最熟悉的工作。人事部经理是一位中年女人，裹臀的裙子一并裹住了她谦逊的本心。她跷着二郎腿坐在我对面，每一个问题都咄咄逼人，后来我想，之所以会觉得咄咄逼人，也许是因为她那烈焰红唇让习惯向下的嘴角显得更不可一世了，也正因如此她才能说出那句利剑封喉之语：“我面试过好多你的学姐，她们都特别优秀，你知道你们之间的差距在哪儿吗？” 其中“特别”两个字，特别地击中了我，似乎她在向别人赠予鲜花的同时，又特别溅了我一身泥巴。 紧接着的是一段沉默，如钢琴曲的留白，手指小心翼翼地跳过黑白键的合奏，躲进了琴下某个落尘的角落。那是只属于我一个人的孤独，因为在那几分钟里，依旧伴随着独白般的喋喋不休，我想，她是在很认真地跟我讲述人与人之间的差距吧。  终究，那些话说给了除我不在的现场观众，不知道反响如何，我只感受着这社会一角小小的冷漠。那时溜号带来的，是我之后经常会反思自己的差距在哪儿，就像考试以后查看自己的排名一样，我会数一数排自己前面的同学有多少。 为什么会有这样的差距呢？也许是因为我问了关于是否准时下班，以及一些个人权益的问题吧，这个对于初出茅庐的新人来说，就像是禁忌一样的话题，也许在我的众多学姐眼里，下班可以是日落以后的无限期，而对于我这个过早走向工作岗位的“老新人”来说，询问关于个人的权益显然是错误的。当然，更加错误的是，我还在对此反思，认真思考自己的疏漏，这在成年人的世界里，无疑是用负面言论压榨自己。  很久以后，我不经意间发现，其实面对否定，我们不一定要全盘接受，至少可以在自我了解的范围内做出推翻，这是我们的选择权，无需自讨苦吃。因为成年人社会的公认特点是，只做对自己有利的事，所以你就可以想象，一切外界对你的批判都不是真正对你有益，而是对言论者自身有利的。他们通过对你的否定得到他们自己精神上的慰藉或交易上的胜利，因此你要做的也不是认可和接纳，而是防止自己在负面关系上的消耗，继而转向对自己有正向影响的人事物中。 不过更为重要的是，接受“外界的否定是不可避免的”，如果不想适应规则，那么就成为规则本身，任何时候积极的转变都不是向他人口中的优秀靠拢，而是在众多非议中坚持原则，向自己靠拢。  愈发觉得，在走入社会以后，人们在自我价值的认知上是极其肤浅的，还不如小孩子之间懂得互惠互利，你借我橡皮，我还你铅笔。 人们更多地希望得到奉献，并用“优秀”两个字为自我的盈利点冠名。 其实，殊不知超越了自我价值的奉献，等同于自我贬值，如果不让自己变得廉价，就要做符合自身角色的输出，否则无论怎样满足他人的批评，都无法成为他们眼中真正优秀的人。  |
|
|
