崇祯帝的奇耻大辱：祖坟被毁 |《崇祯传》

古人有强烈的祖先崇拜情结，平民如果祖坟被毁，绝对是奇耻大辱，何况是万万人之上的皇帝？崇祯帝就是那个十足的倒霉蛋。在他执政期间，张献忠领导的农民军直捣“龙兴之地”凤阳，毁坏皇陵，没有给皇家留一点情面。

崇祯皇帝朱由检画像

崇祯七年冬，正当朱由检下令调动河南、湖广、四川、山西兵马入陕围剿之际，农民军避实捣虚，分兵三路突围：一路由陕州上平阳，进入山西；一路由武关向襄阳，进入湖广；一路由卢氏东向，进入河南。以后其他二路也陆续由山西、湖广进入河南。数十万大军会集于河南，其声势之大已非昔日渑池渡时可比了。当地人如此描绘当时农民军的行军场面：“大旗飘飏，遥望崖口而南，旌旗蔽空，甲光耀日，南尽南山，北尽河曲，波压云涌而至，惟闻马嘶之声。自朝至夜，连营数十里。”

在朝中担任兵科给事中的河南人常自裕对这种形势深感忧虑，他对皇上说：“臣乡遍地是贼，贼舍川岩，走平原，破汜水、荥阳，攻上蔡、商水，逼陈州、郾城。周（王）、崇（王）二藩皆在燎原之中，非劲兵势必不能御。今止有左良玉、陈永福兵数千，其何以济？”几天后，他再次上疏，力陈中原乃天下安危所系，切不可等闲视之。“（河南）贼势日众，大小七十二营，有二三十万，蜂屯伊、嵩、宛、洛之间，有侵汝、宁、郑、宋之势。今遣张全昌、曹文诏、秦翼明、邓玘诸将驰剿，而兵不满数千，以杯水救车薪之火。”希望皇上另调关宁、天津精兵猛将前往解救胸腹之患。

朱由检接受了常自裕的意见，要兵部对此作出安排。兵部尚书张凤翼就事论事地提议，从关宁铁骑营抽调三千，从天津抽调二千。朱由检以为不足，要兵部通盘考虑，该增则增，该调则调，务必大举会剿，刻期尽灭，以图底定。张凤翼与户部尚书侯恂研究后提出了一个通盘方案：调西兵二万五千，北兵一万八千，南兵二万一千；增调关宁铁骑二千，以总兵张外嘉、尤世威统领；又发真定标兵五千赴临洺等处，发天津兵三千，以徐来朝统领；再征调白筸子、罗埧土司兵三千，以川将谭大孝统领，由夔州赴郧阳至河南。合计兵力七万五千，马一万五千匹，饷银七十七万两（后增至九十三万六千两），命总督洪承畴出关节制，合力围剿。

朱由检批准这个大规模的调兵增饷方案，而且同意从内帑中拨银二十万两，但是限定在六个月内扫荡廓清。如仍留余孽，督抚诸镇置之重典，巡按御史不从公据实参奏，一体论罪。

然而，这毕竟是纸上谈兵的方案，还没有等东西南北各路大军会集河南，农民军已从河南的汝宁府进入南直隶的凤阳府地界。直至凤阳皇陵遭到攻击，各路大军还未赶到河南。

凤阳即元代的濠州，明代开国皇帝朱元璋就是濠州钟离太平乡孤庄村人，在这里的皇觉寺当过和尚。做了皇帝以后，他把父母的土坟改建成富丽堂皇的皇陵，把这个发祥之地称为中都，在此建中都留守司，改濠州为凤阳府。中都留守司下辖八卫（凤阳卫、凤阳中卫、凤阳右卫、皇陵卫、留守左卫、留守中卫、长淮卫、怀远卫）及一千户所，拥有班军、高墙军、操军、护陵新军，编制约六千人。朝廷还向这里派驻守陵太监及巡抚、巡按等官署。凤阳巡抚因兼漕运总督，常驻淮安；巡按御史肩负保护泗州祖陵（朱元璋之祖陵）重任，不敢离泗州一步。

凤阳原本是个贫困之地，成为皇陵所在地之后更加贫困。正如当地花鼓调所唱：“说凤阳，道凤阳，凤阳原是好地方。自从出了朱皇帝，十年倒有九年荒。”所谓十年九荒，固然有天灾原因，更重要的是人祸——皇陵官署的徭赋。

凤阳明皇陵

崇祯四年南京礼部侍郎钱士升在祭告凤阳皇陵后，向皇上报告凤阳的衰败景象：土地多荒，庐舍寥落，冈陵灌莽，一望萧然。究其原因，一是凤阳土地贫瘠，在江北各府中列于下下等（最末一等），一遇灾荒，人们就挈妻担子乞活四方；二是户口流逃，欠赋年年积累，催征不断，形成恶性循环。钱士升希望皇上能为凤阳百姓施仁政——蠲减赋税。朱由检此时正为朝政忙得焦头烂额，哪有心思顾及老祖宗发祥地的好歹，便冷漠地批复“其周恤民瘼事情已有屡旨”，不予理睬。

对于这样一个贫困之地，农民军表现出如此大的兴趣，千里奔袭，显然不是为了夺取给养，而是另有战略企图——冲破包围圈，分散官军注意力。后来的事实证明了这一点，朱由检下令各地封疆大吏必须加强所在皇陵的防护。对此举史家有这样的点评：“贼之震惊凤陵，最为得策，自此物力半弊于护陵矣！”可见，袭击凤阳皇陵在战略上是很成功的一招。

但是，明朝当局却未予足够的重视。当农民军进入河南，大有直捣“龙兴之地”凤阳的势头时，南京兵部尚书吕维祺敏感到事态的严重性，向兵部尚书张凤翼指出：凤阳皇陵防守单薄，应该早作防备。张凤翼只是敷衍了事地向凤阳、山东两巡抚及操江御史（专督长江瓜洲、镇江以上）发文，要他们严备要害，而并未采取具体措施。张凤翼的敷衍塞责并非出于草率，而是无知。当给事中孙晋也为此提请预防凤阳陵寝时，他振振有词地予以驳斥：“公南人，何忧贼？贼起西北，不食稻米，贼马不饲江南草。”简直是令人喷饭的奇谈怪论，堂堂兵部尚书的知识与才能犹如白痴，岂有不败之理！

凤阳巡抚杨一鹏、巡按吴振缨都是贪鄙昏庸之徒，成事不足，败事有余。吴振缨是温体仁的同乡，又是姻亲，曾任温体仁幕僚，后在都察院谋得官职，在院中七年一直规避外差。崇祯七年院中同僚沸然，纷纷扬言：此番吴再规避，当上公疏，以正台（都察院）规。吴振缨迫于公论不得已出任外差，本应放贵州巡按，依仗阁臣温体仁的权势，请以凤阳换贵州——因为凤阳近淮扬浙江，素称膻地，颇有油水可捞。巡抚杨一鹏是当朝阁老王应熊的座主，仰仗这层师生关系，常借口年老多病优哉游哉，不理公事。守陵太监杨泽也是一丘之貉，贪婪暴虐，肆无忌惮，以割剥军民为能事。上梁不正下梁歪，手下小官侯定国狐假虎威恣意横行，激起士兵哗变，崇祯七年十二月二十日被乱兵杀死。当时哗变士兵就投书官府，扬言将于明年上元节（正月十五日）勾引流贼。杨一鹏与吴振缨本来就不是忧公称职之辈，根本没有引以为戒。

崇祯八年正月初四、初五两天，闯塌天、混十万、过天星等部焚上蔡县城南关，南犯汝宁，又从汝宁东下，进攻凤阳。凤阳虽是皇陵所在地，号称中都，但其城防与南北二京无法相比，据说当初出于风水考虑，没有在外围建造城墙，因而无险可守。中都留守司的官军承平日久，在花名册上领饷的人不少，实际当差者却寥寥无几。由于守陵太监杨泽平日贪虐商民，激起商民向巡按衙门请愿，然后又蜂拥至太监署鼓噪，一时大乱。乱民们向颍州方向去迎接农民军，献上图册，指明某处富家，某处无兵。另一方面，农民军密遣壮士三百人，伪装成商人、车夫，先期混入凤阳，或贩卖锦帨椒枣，或扮为僧道乞丐，分头侦察，以作内应。

正月十一日，扫地王等部攻陷颍州，知州尹梦鳌、通判赵士宽受伤坠水死。八十五岁的退休兵部尚书张鹤鸣被俘后倒垂于树，被乱箭射死，其子张大同伏父尸被杀，其弟八十二岁的原云南按察副使张鹤腾及乡绅百余人被杀。十三日，农民军各部由颍州兵分几路攻打庐州、凤阳、太和、亳州。太和县知县吴世济得到消息，颍州城已于十一日酉时被攻破，立即向上司报告：“现有步兵一支，南向正阳关、八公、考城、上窑等处，一路焚劫前进，未遇任何阻遏。上窑山离凤阳不及百里，既无城可凭，祖陵一旦失守，非殒军杀将堕城之祸可比。自凤（阳）达淮（安），千里之内无重兵宿将可资弹压，伏乞按院、抚院大发兵将，移驻凤阳，相机堵剿。”不料正月十五日兵临太和城下之时，凤阳已被攻陷。

正月十五日是一年一度的元宵节，凤阳城内一片太平气象：士女如云，笙歌彻耳，没有一点如临大敌的气氛。在大雾弥漫之中，扫地王、太平王等部农民军打着进香的旗号，骑兵在前，步兵在后，大摇大摆地进入凤阳。忽见火光四起，欢度佳节的人们才大梦初醒，惊呼狂奔。待有人向留守署报信时，农民军已到了鼓楼。留守署正朱国相，千户陈弘祖、陈其忠稍战即溃，死于战阵。农民军进入紫禁城，焚烧皇陵享殿，朱元璋亲笔题写的龙兴寺（即皇觉寺）碑也付之一炬；然后打开高墙，释放关押的人犯，焚烧官府廨舍。据事后给事中林正亨的调查报告：焚毁三府（巡抚、巡按、知府）公署、留守司府厅，共计五百九十四间，焚毁鼓楼、龙兴寺六十七间，民房二万二千六百五十二间，杀官六名、生员六十六名、陵墙班军二千二百八十四名、高墙军一百九十六名、精兵七百五十五名、操军八百余名。

张献忠画像

农民军焚烧皇陵后，打出旗帜，自称“古元真龙皇帝”。这个敢于捣毁当今皇帝祖坟并与之分庭抗礼的人是谁呢？八大王张献忠。据考证，与扫地王、太平王一起进入凤阳的还有张献忠、老回回、金翅鹏等。康熙年间编纂《凤阳府志》的人就认定“崇祯八年流贼张献忠由寿春犯凤阳”。明末诸生屈大均为凤阳死事诸人列传时说得更为具体：“崇祯八年正月十五日，流寇张献忠袭陷凤阳……献忠与老回回、满天星、扫地王、太平王、金翅鹏……越紫禁城而入，焚毁皇陵……自称古元真龙皇帝，盖张献忠也。”这类出于民间的记载，还可以从最高当局的反应中找到旁证。崇祯十二年八月杨嗣昌奉命督师出征时，朱由检给他一道密谕：“张献忠曾惊祖陵，必不可赦。”杨嗣昌自己也说：“本阁部面奉圣谕而来，只有张献忠罪在不赦。”

张献忠、扫地王、太平王等在凤阳三日后，获悉太监卢九德、总兵杨御蕃率川兵、京营总兵倪宠率京兵已抵达滁州，南京参将焦某也率兵赶来，便拔营南下，攻打庐州。

（摘自樊树志著《崇祯传》，中华书局2021年4月出版，标题和导语为编者所拟）